Licenzas Creative Commons

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Logotipo de Creative Commons .

As licenzas Creative Commons (tamén coñecidas como Creative Commons [1] ) son licenzas con dereitos de autor .

Pódese usar unha licenza CC (Creative Common) cando un autor quere conceder a outros o dereito de usar ou modificar unha obra que el (o autor) creou. CC permite ao autor escoller os métodos de uso (por exemplo, só pode permitir o uso non comercial dunha determinada obra) e protexe ás persoas que usan ou difunden unha obra doutros da preocupación de infrinxir os dereitos de autor, sempre que se dean as condicións se respectan as especificadas polo propio autor na licenza. [2] [3] [4] [5]

Hai diferentes tipos de Creative Commons. As licenzas difiren en numerosas combinacións que afectan aos termos para a súa distribución. Foron postos en liña o 16 de decembro de 2002 por Creative Commons (CC), unha organización sen ánimo de lucro dos Estados Unidos fundada en 2001 por Lawrence Lessig , profesor de dereito da Universidade de Harvard .

Estas licenzas están inspiradas no modelo copyleft xa estendido no sector das TIC en anos anteriores e pódense aplicar a todo tipo de obras intelectuais. Basicamente representan un camiño medio entre o copyright completo ( copyright completo ) e o dominio público ( dominio público ): por un lado, a protección total creada polo modelo de todos os dereitos reservados ("todos os dereitos reservados") e, por outro, sen dereitos reservados ("ausencia total de dereitos"), baseado así no concepto algúns dereitos reservados ("algúns dereitos reservados"): neste sentido é o autor dunha obra quen decide que dereitos reservar e cales conceder libremente.

Licenzas

As licenzas Creative Commons, que alcanzaron a versión 4.0 [6] en novembro de 2013, estrutúranse idealmente en dúas partes: a primeira parte indica as liberdades concedidas polo autor para o seu traballo; o segundo, por outra banda, establece as condicións de uso da propia obra.

As liberdades

As licenzas Creative Commons son un cruce entre o copyright e o dominio público.
Licenzas Creative Commons.

As dúas liberdades son:

Símbolo Condición Condición ( EN ) Descrición
Creative Commons Free Compartir nova icona Compartir Compartir Liberdade para copiar, distribuír ou transmitir o traballo.
Icona Creative Commons Free Mixer Reelaboración Para remezclar Liberdade para adaptar o traballo.

As condicións de uso da obra

As condicións de uso da obra, tamén chamadas cláusulas, son catro e cada unha delas está asociada a un símbolo gráfico para facilitar o recoñecemento:

Símbolo Canción temática Condición Descrición
Nova icona de recoñecemento Creative Commons POR Recoñecemento
Recoñecemento
Permite a outras persoas copiar, distribuír, mostrar e facer copias da obra e das obras derivadas dela sempre que se indique o autor da obra, da forma especificada por eles.

Por exemplo, aos que citan unha obra pode que se lles indique ademais do autor a ligazón ao sitio web da obra ou ao autor.

Icona non comercial de Creative Commons NC Non comercial
Non comercial
Permite a outras persoas copiar, distribuír, mostrar e realizar copias da obra e obras derivadas dela ou das súas reelaboracións, só con fins non comerciais .
Icona Creative Commons sen obras derivadas ND Non obras derivadas
Sen obras derivadas
Permite a outros copiar, distribuír, amosar e facer só copias idénticas ( textualmente ) da obra; non se permiten obras derivadas nin as súas reelaboracións.
Icona Creative Commons Compartir Igual SA Comparte do mesmo xeito
Compartir igual
Permite a outros distribuír obras derivadas da obra só baixo unha licenza idéntica (non máis restritiva) ou compatible coa concedida coa obra orixinal (ver tamén copyleft ).

Combinacións: as seis licenzas CC

Cada unha destas catro cláusulas identifica unha condición particular á que debe cumprir o usuario da obra para poder usala libremente. A súa combinación resulta en dezaseis combinacións posibles, das cales once son licenzas CC válidas, mentres que as outras cinco non. Destas últimas, catro inclúen as cláusulas ND (No Derivative Works) e SA (Share-Alike) que se exclúen mutuamente, mentres que unha non é válida porque non contén nin a ND nin a SA.

Das once combinacións válidas, as cinco que non teñen a cláusula BY (atribución) retiráronse porque foron solicitadas por menos do 3% dos usuarios [7] ; non obstante, seguen dispoñibles para consulta no sitio web de Creative Commons.

Así, as licenzas Creative Commons en uso son seis máis CC0 (ou dominio público) [8] :

Símbolos Canción temática Descrición
Cc-by new white.svg CC BY Permite distribuír, modificar, crear obras derivadas do orixinal, incluso con fins comerciais, sempre que se recoñeza unha mención adecuada da autoría, se indique unha ligazón á licenza e se se indique algún cambio. [9]
Cc-by new white.svg Cc-sa.svg CC BY-SA Permite distribuír, modificar, crear obras derivadas a partir do orixinal, incluso con fins comerciais, sempre que se recoñeza unha mención adecuada da autoría, se indique unha ligazón á licenza e se se indique algún cambio; e que a nova obra recibe a mesma licenza que a orixinal (polo tanto, calquera obra derivada permitirase para uso comercial). [10]

Esta licenza, dalgún xeito, pode remontarse ás licenzas " copyleft " de software libre e de código aberto .

Cc-by new white.svg Cc-nd.svg CC BY-ND Permite distribuír a obra orixinal sen ningunha modificación, incluso con fins comerciais, sempre que se recoñeza a autoría adecuada e se proporcione unha ligazón á licenza.

Polo tanto, non permite a distribución de obras modificadas, remezcladas ou baseadas no traballo obxecto desta licenza. [11]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg CC BY-NC Permite distribuír, modificar, crear obras derivadas a partir do orixinal, pero non con fins comerciais, sempre que: recoñece a mención axeitada de autoría, proporcione unha ligazón á licenza e indique se se produciron cambios.

Calquera que modifique a obra orixinal non está obrigado a usar as mesmas licenzas para obras derivadas. [12]

Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-sa.svg CC BY-NC-SA Permítelle distribuír, modificar, crear obras derivadas a partir do orixinal, pero non con fins comerciais, sempre que: recoñeza a autoría adecuada, proporcione unha ligazón á licenza e indique se se realizaron cambios; e que a nova obra recibe a mesma licenza que a orixinal (polo tanto, non se permitirá ningún traballo derivado para uso comercial). [13]
Cc-by new white.svg Cc-nc white.svg Cc-nd.svg CC BY-NC-ND Esta licenza é a máis restritiva: só permite descargar e compartir as obras orixinais a condición de que non se modifiquen nin se usen con fins comerciais, atribuíndolle sempre a autoría da obra ao autor. [14]

Os dereitos para compartir e / ou modificar a obra non son revocables polo licenciante sempre que se respecten os termos da licenza. [9]

CC0: dominio público

Identificación de CC0.

CC0, tamén coñecido como CC Zero, anunciado en 2007 e posto a disposición do público en 2009 [15] [16] , é unha ferramenta, tamén chamada protocolo [17] , con valor legal, para renunciar aos dereitos de autor da obra en todo o mundo . Esta ferramenta, que non é unha licenza, coloca o material no dominio público nas xurisdicións onde é posible, o que significa o termo "dominio público" no sentido máis amplo permitido pola lei; noutras xurisdicións, renuncia ao maior número de dereitos posible mediante unha simple licenza permisiva. [18] [19]

A nivel global, poucas xurisdicións permiten a atribución ao dominio público das obras de quen pretende traballar a prol da expansión do coñecemento público. A miúdo é complexo, por non dicir imposible, renunciar aos dereitos morais dun mesmo, xa que son aplicados automaticamente por case todas as xurisdicións nacionais. Con respecto ao concepto de dominio público, a licenza CC0 ten como obxectivo cancelar as ambigüidades debidas ás distintas lexislaturas locais, cunha atribución que representa a escala global a renuncia a calquera tipo de dereito de autor. Para estes efectos, non se adaptou a ningunha lexislación específica. [20]

Está claro que o proxecto CC Zero está fortemente influído polo dereito anglosaxón e aínda máis polo dereito dos Estados Unidos, no que as posibilidades de "renunciar" aos dereitos dunha obra son moito maiores - en número e amplitude - que no legal italiano. sistema. [17] [21]

En 2010, Creative Commons anunciou que introduciría a marca de dominio público , unha ferramenta que lle permite marcar adecuadamente obras que xa están no dominio público. [22] Xuntos, CC0 e a marca de dominio público (PDM) substitúen o que antes se coñecía como Dedicación e Certificación de Dominio Público , cuxo enfoque baseábase na lexislación dos Estados Unidos e que se usaba para tratar xuntos dous casos diferentes. [23] [24] A diferenza de CC0 e outras licenzas Creative Commons, PDM non é unha ferramenta legal; non vai acompañado dun texto legal ou acordo. [25] [26]

En 2011, a Free Software Foundation incluíu CC0 na lista de licenzas de software libre , que é a lista de licenzas compatibles coa súa definición de software libre . [27] [28]

CC e Free Cultural Opera

Aprobado para o logotipo gratuíto de obras culturais

En 2008, Creative Commons pon a marca Aprobado para obras culturais gratuítas [29] dispoñible para dúas das súas licenzas, CC BY e CC BY-SA, que son compatibles coa definición de obras culturais gratuítas , e posteriormente tamén para aquelas. no dominio público, non como obxecto de licenza, senón como un tipo de copyright que tamén é coherente coa definición dunha obra cultural gratuíta.

Esta definición, introducida por E. Möller [30] , está inspirada na do software libre , coa que comparte a incompatibilidade coas licenzas que conteñen as cláusulas de obras non comerciais e non derivadas : como nas licenzas de software libre, de feito, O usuario pode facer calquera uso, comercial ou non, da obra distribuída baixo a licenza dunha obra cultural gratuíta e ademais sempre é posible facer cambios.

En 2014 a Open Knowledge Foundation aprobou as licenzas Creative Commons CC BY, CC BY-SA e CC0 como conformes á "Definición aberta" [31] e definiu tres licenzas adicionais gratuítas para datos e metadatos, que antes non estaban dispoñibles: o Open Data Commons Dedicación e licenza de dominio público (PDDL) , Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) e Open Data Commons Open Database License (OD bL) . [32]

Recoñecemento

Desde 2004 todas as licenzas requiren a atribución do autor orixinal. A atribución debe vir dada por "a mellor das habilidades para empregar a información dispoñible". [33] Normalmente, isto implica o seguinte:

  • Inclúe avisos de copyright (se está dispoñible) . Se a obra orixinal contén avisos de copyright publicados polo propietario da obra orixinal, estes avisos deberán deixarse ​​intactos ou reproducirse de xeito razoable no soporte no que a obra foi reeditada.
  • Mencione o nome, alcume ou ID de usuario do autor, etc. Ademais, se o traballo se publica en Internet, recoméndase ligar o nome do autor á súa páxina de perfil, se existe esa páxina.
  • Indique o título da obra ou o nome (se está dispoñible) . Ademais, se a obra se publica en Internet, recoméndase que o nome ou título da obra actúe como un hipervínculo que apunte á obra orixinal.
  • Mencione a licenza CC específica baixo a que se publica a obra orixinal . Ademais, se o traballo se publica en Internet, recoméndase que coloque unha ligazón ao sitio de licenza CC.
  • Indique se a obra se deriva ou se é unha adaptación . Se a obra é unha obra derivada, é necesario [34] facelo evidente, por exemplo escribindo "Esta é unha tradución finlandesa da obra [orixinal] de [autor]". ou "Guión baseado na obra [orixinal] de [autor]".

Todas as licenzas Creative Commons requiren a atribución do traballo incluso en versións modificadas ou redistribuídas. A combinación das opcións Recoñecemento, Non Comercial, Non Derivado e Compartir Igualmente fai posible 6 modelos de licenzas [35] , as Licenzas Públicas Creative Commons. Están deseñados para ofrecer a posibilidade de escoller o modelo que mellor se adapte aos teus propósitos. As licenzas públicas Creative Commons están dispoñibles en diferentes formatos:

  • Lectura humana : formato sintético
  • Lectura do avogado : texto longo da licenza que especifica os detalles
  • Lectura automática : metadatos que acompañan as licenzas

As licenzas Creative Commons Recoñecemento e Creative Commons Recoñecemento-Compartir demostraron ser igualmente útiles na xeración de recursos comúns dixitais (por exemplo, a licenza Creative Commons Recoñecemento-Compartir úsase actualmente na Wikipedia).

Ademais, é bo comprobar se o propio autor indicou de xeito explícito a forma en que quere que se leve a cabo a atribución. [36]

Licenzas retiradas

Algunhas licenzas retiráronse porque o requiriu un pequeno número de usuarios ou por razóns legais. Creative Commons mantén intactos os textos legais ligados aos seus respectivos enderezos web, para garantir que o material xa publicado permanece publicado baixo estas licenzas e, aínda que é tecnicamente posible utilizalos para publicar material novo, non recomenda o seu uso . [37]

Estes inclúen, ademais de todas as licenzas sen o CC0 e o elemento Atribución, o seguinte:

  • Licenza de Nacións en Desenvolvemento: licenza que permite copiar e modificar o traballo, pero que só se aplica aos países en desenvolvemento, cuxas economías son consideradas "economías de non ingresos altos" polo Banco Mundial. Todas as restricións de copyright aplícanse a outros países. [38]
  • Mostraxe : unha parte do traballo pode usarse con fins distintos á publicidade, pero non se pode copiar nin modificar o traballo completo. [39]
  • Máis mostraxe : pódese copiar ou modificar unha parte do traballo con fins non publicitarios e pódese copiar todo o traballo con fins non comerciais. [40]
  • Sampling Plus non comercial : todo ou parte do traballo pode copiarse ou modificarse con fins non comerciais. [41]

Evolución

Contido publicado baixo licenzas Creative Commons: algúns dereitos reservados .

Entre as características introducidas coas licenzas da versión 2.0: [7]

  • o abandono de licenzas 1.0 que carecían da cláusula BY (atribución) , xa que están pouco empregadas;
  • agora o autor pode solicitar que a atribución se faga a través dunha ligazón directa, establecida por el;
  • incompatibilidade entre CC BY-SA e CC BY-NC-SA.

A versión 3.0 das licenzas introduciu varios cambios, incluíndo correccións á versión "non portada" das licenzas para facela menos orientada ao sistema xurídico dos Estados Unidos e a introdución dunha cláusula "Sen aval". [42] [43]
Algúns cambios presentáronse á comunidade e aos grupos de traballo das xurisdicións individuais para a súa análise e consideración, e foron rexeitados; entre estes, a posibilidade de eliminar ou modificar a cláusula anti-TPM , que prohibe a un titular da licenza producir unha obra derivada que estea suxeita ás chamadas Medidas de Protección Tecnolóxica , pero non impide que o autor da obra orixinal outorgue unha parte. desta autorización cunha segunda licenza non CC. [44]

O 25 de novembro de 2013, despois dunha fase de discusión pública na que calquera, animado por Creative Commons, puido contribuír, lanzáronse oficialmente as licenzas Creative Commons 4.0, definidas como "as licenzas máis globais e legalmente robustas producidas por CC. Por hora ". [45] Entre as características introducidas:

  • maior lexibilidade e organización do texto da licenza;
  • un novo mecanismo que permite aos que violan a licenza inadvertidamente recuperar automaticamente os seus dereitos se a violación se soluciona de xeito oportuno (nun prazo de 30 días);
  • unha atribución de "sentido común", que permite explicitamente aos usuarios da obra con licenza cumprir o requisito de atribución cunha ligazón a unha páxina separada, para obter información de atribución;

Licenzas "de tres niveis"

O aspecto que ofrece ás licenzas Creative Commons unha vantaxe adicional sobre outras licenzas de contido libre é a estrutura de tres niveis. [46]

Cada licenza CC é unha única ferramenta xudicial que, con todo, se manifesta en tres formas diferentes: [47]

Os tres "niveis" das licenzas Creative Commons: código legal, texto comprensible por humanos e código procesable automaticamente.
Os tres "niveis" das licenzas Creative Commons.
  • o código legal , a licenza real, é dicir, ese documento, con valor legal, que regula a distribución da obra e a aplicación da licenza;
  • a escritura Commons , un texto destinado ao usuario medio que quere publicar ou reutilizar unha obra con licenza CC, que non é unha licenza real e non ten valor legal, pero resume do xeito máis sinxelo posible o contido da licenza;
  • o código dixital , unha serie de metadatos que fan que a licenza sexa facilmente rastrexable polos buscadores e / ou máquinas e ferramentas automáticas; o seu propósito é que a licenza e a información relacionada (atribución, etc.) poidan identificarse e catalogarse automaticamente.

Os metadatos están escritos nun formato chamado RDF. O Creative Commons Rights Expression Language (CC REL) é unha especificación técnica que define como expresar información de licenza en formato RDF e como integrar metadatos no traballo. [48]

As aplicacións prácticas neste nivel inclúen a posibilidade de introducir información de licenza directamente no ficheiro, se o traballo está en formato dixital, e a posibilidade de filtrar os resultados dunha busca realizada en Internet ou na computadora local. [49]

Integración con outras licenzas (CC +)

Anunciado en 2007, o programa CC + , tamén coñecido como CC Plus, é un protocolo destinado a ampliar as licenzas estándar do proxecto Creative Commons engadindo un acordo adicional. [50] CC Plus non é unha licenza per se, senón un sistema simplificado que permite aos usuarios dunha obra obter dereitos adicionais máis alá dos outorgados polas seis licenzas Creative Commons. [51]

O protocolo prevé a integración dunha segunda licenza (non necesariamente de carácter comercial), con calquera atributo estándar xa presente.

Por exemplo, unha licenza Creative Commons pode impedir que unha obra se empregue con fins comerciais. Con CC +, a licenza proporciona unha ligazón a través da cal se lle poden outorgar dereitos adicionais a un usuario, xeralmente poden ser comerciais ou doutra natureza (ligados por exemplo a unha empresa distribuidora), pero tamén autorizacións ou servizos adicionais, como garantías, concesións de uso sen atribución de autoría da obra nin sequera acceso á comunicación, representación, execución ou recitación da obra, ou incluso á dispoñibilidade en soportes físicos.

O marco CC + ofrece ás empresas un sistema para moverse entre economías comerciais e de libre intercambio, así como un estándar flexible para estas formas de explotación do traballo. [51]

Extensión dunha licenza Creative Commons (CC +).
Extensión dunha licenza Creative Commons (CC +).

Usando CC + [51]

  • É posible evitar usos comerciais dunha obra, adoptando unha licenza Creative Commons coa condición "Recoñecemento - Non comercial" e logo celebrando un acordo separado cunha contraparte (o propio autor ou terceiros) para negociar os dereitos comerciais sobre a obra. en cuestión (por exemplo, licenzas, vendas, reproducións, etc.).
  • Entre as opcións está permitido solicitar que as obras derivadas sexan compartidas de acordo coas condicións da licenza orixinal, adoptando unha licenza Creative Commons coa condición BY-SA (Recoñecemento - Compartir igual) , pero ofrecer un acordo separado (como se concede para o caso anterior), a aquelas partes que non pretendan publicar as obras derivadas cunha licenza idéntica. Tamén se contemplan formas de uso similares, por exemplo ofrecer un acordo a aquelas partes que prefiren evitar ter que cumprir as condicións BY (Recoñecemento) ou ND (Sen obras derivadas) das licenzas Creative Commons aplicables.
  • Ofrecer un acordo privado a aquelas partes que o soliciten (por exemplo, de acordo cunha política institucional ou por motivos de garantía), aínda que o uso da obra por parte deles cumpra os fins concedidos pola licenza pública.
  • Use CC Plus para implementar algúns tipos de sistemas de Street Performer Protocol para facer que as obras sexan de dominio público ou para publicalas baixo outra licenza, preferentemente máis aberta e no interese público da comunidade.

Compatibilidade con outras licenzas

O material publicado baixo licenzas CC tamén pode incluír material publicado baixo diferentes licenzas, escollido entre os aprobados por Creative Commons. Decláranse compatibles aquelas licenzas que, como mínimo, teñan o mesmo propósito, significado e efecto que unha licenza CC determinada e que permitan de xeito explícito a publicación de obras derivadas baixo a licenza CC. [52]

En 2014, a versión 1.3 da Free Art License (FAL) [54] engadiuse á lista de licenzas compatibles [53] con CC BY-SA 4.0, mentres que en 2015 engadiuse GPL 3 [55] .

As licenzas SA (Share-Alike) permiten a publicación de obras derivadas coa mesma licenza ou cunha licenza escollida desa lista. [56]

CC BY-SA e GFDL

Estas licenzas requiren que unha obra derivada se publique baixo a mesma licenza que a obra orixinal. Noutras palabras, as obras derivadas dunha obra publicada baixo a licenza CC BY-SA deben publicarse necesariamente con CC BY-SA; do mesmo xeito para aqueles traballos publicados coa licenza GFDL .
Isto impide aos usuarios que publiquen unha obra que inclúa tanto contido GFDL como CC BY-SA, xa que o resultado final non se pode publicar baixo ningunha licenza, a non ser que reciba permiso por escrito do titular dos dereitos de autor. Obra orixinal publicada baixo a outra licenza. Nalgúns proxectos, como wikis , pode ser imposible obter o permiso de cada un dos titulares dos dereitos de autor; isto tradúcese nunha limitación da reutilización gratuíta do material, aínda que ambas son licenzas copyleft .

En 2008, a petición da Fundación Wikimedia , a Free Software Foundation publicou unha versión específica do GFDL (v1.3) para permitir que os sitios de contido abertos e editables que tradicionalmente publicaban contido baixo o GFDL volvan publicar o seu contido con licenza dual GFDL + CC BY-SA (3.0). [57] Isto foi posible porque a versión anterior do GFDL permitía expresamente o seu uso nos termos e condicións desa versión específica ou calquera outra versión posterior . [58] A operación afectou só ao contido publicado antes do 1 de novembro de 2008 e só foi posible ata xullo de 2009, xa que foi deseñada como unha ferramenta temporal para o envío de licenzas. [59] [60]

Dereitos morais

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: o copyright italiano .

En Italia, de conformidade co artigo 20 da lei sobre dereitos de autor , os dereitos morais relativos a unha obra de xenio creativo son inalienables e poden ser afirmados, sen ningunha limitación temporal, polo cónxuxe ou descendentes do autor. Entre estes dereitos destacamos o dereito á paternidade e o dereito á integridade do traballo que de feito seguen sendo intransferibles en calquera caso e en detrimento dos cales non é posible adoptar ningún tipo de licenza.

"Independentemente dos dereitos exclusivos de uso económico da obra, previstos no disposto no apartado anterior, e mesmo despois da transferencia dos dereitos, o autor conserva o dereito a reclamar a paternidade da obra e a opoñerse a calquera deformación, mutilación ou outra modificación, e a calquera acto en detrimento do traballo en si, que poida prexudicar a súa honra ou reputación. "

( Artigo 20, parágrafo 1, lei no 633 sobre dereitos de autor do 22 de abril de 1941 )

Todas as licenzas previstas polo proxecto Creative Commons coa excepción da opción CC0 garanten o recoñecemento do autor mediante a colocación do atributo BY (Atribución) .

A lexislación relativa á renuncia aos dereitos morais varía segundo a nación e, especificamente, co modelo legal que a caracteriza. Algúns países cun sistema xurídico conforme ao modelo de dereito civil , como Francia, impoñen a prohibición practicamente absoluta da transferencia ou renuncia a estes dereitos. Algúns dos países con lexislación inspirada no modelo legal da lei común, por outra banda, permiten libremente a renuncia aos dereitos morais. Neste sentido, a adopción dunha "licenza" CC0 asume diferentes efectos segundo a lexislación local.

Nos Estados Unidos, o termo dereito moral refírese normalmente ao dereito dun autor a impedir a revisión, alteración ou distorsión da súa obra, independentemente de quen a posúa ou goce dos dereitos de uso económico. Os dereitos morais recollidos na Lei de dereitos dos artistas visuais de 1990 impiden que o autor dunha obra visual se asocie a obras que non son da súa propia creación, ao tempo que prohiben a denigración das súas propias obras. A lexislación estadounidense prevé un acordo por escrito con respecto á renuncia aos dereitos morais que especifica o traballo e os fins aos que se aplica a renuncia.

Portaxe

Relación entre unha licenza non portada e as súas versións portadas .

As licenzas Creative Commons foron redactadas orixinalmente (2002) sobre a base do sistema xurídico dos Estados Unidos e denomináronse xenéricas , porque non tomaban como referencia unha lei ou xurisdición única respecto á que interpretar o texto da licenza. Polo tanto, as licenzas poderían ser incompatibles coa lexislación local de estados individuais e, polo tanto, ser inaplicables nalgunhas xurisdicións.

     Hai unha versión portada da licenza

     Redacción dunha versión portada en curso

     Redacción dunha versión portada programada

En 2003, Creative Commons lanzou un proxecto de localización de licenzas, que consiste na creación dunha versión específica de cada licenza para cada xurisdición. A cada unha destas versións chamábaselle portada .

As licenzas xenéricas , inicialmente coincidentes coas versións portadas dos Estados Unidos, reformuláronse de forma neutral, baseadas na linguaxe xurídica dos tratados internacionais sobre dereitos de autor, e o seu nome cambiouse definitivamente por non publicado . [61]

En decembro de 2016, hai versións portadas de licenzas CC para un total de 59 xurisdicións. [62] Os textos das licenzas Unported e portados ofrécense nunha base de datos específico. [63]

Para facer posible o debate e o desenvolvemento das versións portadas , Creative Commons organizou grupos de traballo específicos para xurisdicións individuais, os equipos do país . [64]

Aplicabilidade

As licenzas Creative Commons están baseadas no copyright e aplícanse a todas aquelas obras que se consideran protexibles pola lei. [21] En consecuencia, as licenzas pódense aplicar a calquera obra sobre a que se aplique o copyright: libros, escritos, notas, blogs e sitios web, artigos, películas e fotografías, videoxogos, composicións musicais, gravacións de son e outras obras de audio. As licenzas CC non se aplican a ideas, información factual ou outros elementos sen dereitos de autor. [65]

Se unha obra está protexida por máis dunha licenza Creative Commons, o usuario pode escoller a que prefira.

Aínda que o software é unha desas obras protexidas por dereitos de autor [66] Creative Commons desaconsella o uso das súas licenzas para programas informáticos, recomendando o uso doutras licenzas libres como a GPL . [37] [67] A propia Free Software Foundation indica as licenzas CC BY e CC BY-SA como axeitadas para obras de arte e entretemento e obras educativas , e CC BY-ND para obras de opinión e comentarios , desalentándoas para o software e documentación. [68]

Le licenze possono essere applicate anche ai database , dei quali però preservano solo il copyright e non i diritti caratteristici delle banche di dati, eventualmente previsti dalle leggi dei singoli stati, come dalla legge sul diritto d'autore italiano . [21] [69]

Compatibilità con le società di gestione collettiva

L'adesione a una società per la riscossione dei compensi potrebbe essere compatibile o meno con l'uso di licenze CC per le proprie opere, a seconda della società. Ad esempio, in Australia, Finlandia, Francia, Germania, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Spagna e Taiwan, [70] l'artista, aderendo a una collecting society , concede a quest'ultima tutti i diritti per le opere presenti e future: pertanto, non essendo più il detentore dei diritti delle proprie opere, non può distribuirle a condizioni diverse da quelle consentite dalla società di riscossione. [71]

Creative Commons sta collaborando con le società per la riscossione dei compensi nelle giurisdizioni dove questo problema è presente, al fine di trovare una soluzione che permetta agli artisti di trarre beneficio da entrambi i sistemi: [72]

  • nei Paesi Bassi è in corso un progetto sperimentale, lanciato il 23 agosto 2007, tra CC Netherlands e Buma/Stemra, la società collettiva per i compositori e autori di canzoni. [73]
  • in Danimarca la società di gestione collettiva danese, KODA, dal 31 gennaio 2008 ha incominciato a dare la possibilità alle opere dei suoi membri di essere rilasciate con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) . [74]
  • in Francia è stato svolto un progetto sperimentale, firmato il 9 gennaio 2012 e durato 18 mesi, tra CC France e Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ). [75] A seguito di questo progetto è stato stipulato un accordo tra Creative Commons e Sacem che prevede la possibilità dei membri di quest'ultima di pubblicare opere con licenze Creative Commons NC ( Non-Commercial) .
  • in Italia non sono stati stipulati accordi tra Creative Commons e SIAE . Nel 2008 è stato però costituito un tavolo giuridico misto tra Creative Commons Italia e SIAE per lo studio di un nuovo mandato per gli autori ancora non associati. Il mandato doveva regolare il rapporto tra gli autori che utilizzano le licenze Creative Commons, con attributo Non Commerciale, per la condivisione delle proprie opere, al fine di affidare alla SIAE l'intermediazione per gli utilizzi commerciali. Al termine del lavoro del tavolo giuridico misto, in cui è stata approfondito l'esame delle varie fattispecie che si pongono al confine tra utilizzo commerciale e non commerciale (sia in ambiente on line, sia off line), la SIAE non ha mai comunicato nulla circa l'esito del procedimento di approvazione, a cui il testo contrattuale avrebbe dovuto essere sottoposto, facendo così naufragare l'opportunità del superamento dell'incompatibilità tra il sistema di gestione collettiva esclusiva e di gestione indipendente del diritto d'autore.

Il 4 febbraio 2014 il Parlamento europeo ha approvato il testo "Diritti d'autore e diritti connessi e concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l'uso online" , diventato direttiva il 24 febbraio dello stesso anno. [76] L'obiettivo principale della direttiva 2014/26/UE è quello di facilitare il licenziamento della musica nell' Unione Europea e di aumentare la trasparenza e la responsabilità delle società di gestione collettiva che operano nell'UE. Quando la direttiva sarà adottata dagli Stati appartenenti all'Unione Europea, i membri delle società di gestione collettiva europee avranno il diritto di usare licenze non commerciali per le proprie opere, aprendo le porte all'uso delle tre licenze Creative Commons che permettono un uso non commerciale dell'opera licenziata. [77]

SIAE

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Società Italiana degli Autori ed Editori § Siae e Creative Commons .

Per l'articolo 2576 del codice civile italiano e l'articolo 6 della Legge 22 aprile 1941, n. 633 sul diritto d'autore , l'acquisizione del diritto d'autore è data dalla creazione stessa dell'opera. In Italia , gli artisti sono tutelati dalla legge sul diritto d'autore; né la SIAE né le licenze Creative Commons creano diritti. [21]

La SIAE è un ente di gestione collettiva e ha il compito di tutelare gli artisti che depositano volontariamente le loro opere; l'autore che si rivolge alla gestione collettiva presso la SIAE accetta di non concedere libertà a terzi e si affida alla SIAE sia per la concessione di licenze e utilizzazioni delle proprie opere sia per riscossione e distribuzione dei compensi. Di conseguenza, fino al sopraggiungere di modifiche allo statuto e al regolamento SIAE, la gestione collettiva tradizionale effettuata dalla SIAE non può convivere con la gestione fatta in autonomia dall'autore che sceglie di applicare una licenza CC.

Creative Commons non è un ente di gestione dei diritti d'autore alternativo alla SIAE, attualmente lavorano infatti su due piani diversi, soprattutto per quanto riguarda le politiche di diffusione commerciale delle opere. Le licenze Creative Commons vanno a collocarsi in un'ottica intermedia tra il copyright, con le prescrizioni normative a esso legate, e il pubblico dominio, per il quale non è previsto nessun diritto riservato. A differenza delle normative della Società Italiana Autori e Editori (SIAE), le licenze Creative Commons non prevedono limitazioni relative ai supporti di incorporamento delle opere poste in circolazione; per qualsiasi supporto tutelato da Creative Commons potrebbe essere necessario applicare le prescrizioni del "bollino SIAE" secondo le norme vigenti in materia di tutela del copyright.

La categorizzazione degli oggetti per i quali è imposta l'applicazione del "bollino SIAE" è conforme alle specifiche delle licenze Creative Commons; le tipologie di opere per le quali è necessaria la tutela della Società Italiana Autori e Editori (SIAE) costituiscono infatti un sottoinsieme ridotto delle categorie contemplate dal progetto Creative Commons.

Relativamente al fine per il quale l'esemplare dell'opera è messo in circolazione, la regolamentazione SIAE norma la diffusione finalizzata al commercio ea ogni altro genere di attività lucrativa. Le licenze CC d'altro canto non pregiudicano l'utilizzo commerciale, esplicitando chiaramente la possibilità di sfruttare l'opera in tal senso attraverso l'attribuzione o meno dell'apposita clausola NC (Non commerciale) prevista dalle CC Public Licenses. Ciò significa che, all'atto pratico, le opere sprovviste di tale licenza richiedano quasi certamente l'applicazione del "bollino SIAE", qualora anche gli altri requisiti per tale apposizione siano soddisfatti o lo rendano necessario.

L'art. 181 bis della legge sul diritto d'autore, relativamente alla definizione di attività lucrativa, non esamina dettagliatamente quali azioni rientrino nella regolamentazione: non è escludibile in tal senso la necessità di apporre il bollino SIAE anche su opere registrate con licenza CC "non commerciale". A titolo d'esempio valgono le distribuzioni di copie promozionali gratuite di opere per le quali non si riscontra un vantaggio commerciale diretto ma che costituiscono un'attività dichiaratamente finalizzata al lucro. [78]

Diffusione e utilizzo

Ristorante a Granada nel quale viene riprodotta solo musica coperta da licenza CC.

Le licenze Creative Commons sono state usate con successo per difendere il diritto d'autore in molti casi in tutto il mondo. [79] Anche numerosi enti e organizzazioni pubblicano con licenze Creative Commons i dati prodotti o il materiale pubblicato sui rispettivi siti Internet.

Università e ricerca

Il progetto OpenCourseWare delMassachusetts Institute of Technology raccoglie materiale per la didattica universitaria disponibile pubblicamente e riutilizzabile con licenza non commerciale. [80]

Le licenze CC sono spesso usate per la pubblicazione dei contenuti in ambito Open access .

Il CERN pubblica materiale con varie licenze Creative Commons, giudicandole inoltre come lo strumento perfetto per pubblicare i risultati degli esperimenti svolti tramite il Large Hadron Collider . [81]

Progetti a contenuto aperto

I progetti della Wikimedia Foundation pubblicano il proprio contenuto con licenza CC BY-SA, con l'eccezione di Wikinews , che invece usa la CC BY, [82] e Wikimedia Commons , che ospita anche materiale nel pubblico dominio o pubblicato con licenze libere non CC. [83] In particolare, da giugno 2009, Wikipedia pubblica contenuto con doppia licenza CC BY-SA e GFDL .

La cartografia contenuta nelle tavole, e la documentazione, di OpenStreetMap sono rilasciate con licenza CC BY-SA. [84]

I file audio caricati sulla piattaforma Freesound.org sono coperti da licenze Creative Commons, a scelta dell'utente tra CC0, CC BY e CC BY-NC. [85]

Le TED Talks sono distribuite con licenza CC BY-NC-ND. [86]

Istituzioni pubbliche

Alcuni Ministeri di alcuni Stati, tra cui Brasile , Bulgaria , Ecuador , Georgia , Grecia , Israele , Paesi Bassi , Nuova Zelanda , Polonia , Serbia , Spagna , e Thailandia , pubblicano con licenze Creative Commons materiale vario e/o il contenuto dei rispettivi siti Internet. [87]

Parte dei contenuti pubblicati sul sito Internet della Casa Bianca sono pubblicati con licenza CC BY-SA, dove non è specificato diversamente. [88]

La Camera dei deputati , nell'ambito del progetto dati.camera.it, pubblica i dati relativi ai deputati, agli organi e ai lavori parlamentari, con licenza CC BY. [89]

La Pubblica Amministrazione pubblica parte della documentazione e dei dataset con licenze Creative Commons. [90]

L' ISTAT pubblica tutti i dati con licenza CC BY. [91]

Note

  1. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 20, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  2. ^ "What are Creative Commons licenses?" . Wageningen University & Research. June 16, 2015. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  3. ^ Shergill, Sanjeet (May 6, 2017). "The teacher's guide to Creative Commons licenses" . Open Education Europa. Archived from the original on June 26, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  4. ^ "Creative Commons licenses" . University of Michigan Library. Archived from the original on November 21, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  5. ^ "The Creative Commons licenses" . UNESCO. Archived from the original on March 15, 2018. Retrieved March 15, 2018.
  6. ^ .La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0!: http://www.creativecommons.it/cc4
  7. ^ a b Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  8. ^ Licenze Creative Commons
  9. ^ a b Creative Commons — Attribuzione 3.0 Italia — CC BY 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  10. ^ Creative Commons — Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  11. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  12. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale 3.0 Italia — CC BY-NC 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  13. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 3.0 Italia — CC BY-NC-SA 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  14. ^ Creative Commons — Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia — CC BY-NC-ND 3.0 IT , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  15. ^ Report from CC board meeting , su earlham.edu . URL consultato il 31 dicembre 2011 (archiviato dall' url originale il 19 settembre 2010) .
  16. ^ Expanding the Public Domain: Part Zero , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  17. ^ a b Creative Commons annuncia due nuovi progetti: CC Plus e CC Zero | CreativeCommons.it , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  18. ^ CC0 1.0
  19. ^ CC0 , su creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  20. ^ ( EN ) CC0 - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  21. ^ a b c d Legge italiana sul diritto d'autore 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  22. ^ Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  23. ^ Creative Commons, Copyright-Only Dedication* (based on United States law) or Public Domain Certification , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  24. ^ Creative Commons, Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  25. ^ PDM FAQ - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  26. ^ Creative Commons — Public Domain Mark 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  27. ^ Creative Commons, Using CC0 for public domain software , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  28. ^ Licenze varie e commenti relativi (Licenze di software libero compatibili con la GPL) , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  29. ^ Creative Commons - freeworks , su creativecommons.org .
  30. ^ Definition of Free Cultural Works by Erik Möller , su intelligentdesigns.net (archiviato dall' url originale il 27 settembre 2011) .
  31. ^ Open Definition , su opendefinition.org .
  32. ^ Open Knowledge Foundation , su okfn.org .
  33. ^ Creative Commons , Frequently Frequently Asked Questions , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  34. ^ Creative Commons FAQ , su wiki.creativecommons.org .
  35. ^ ( EN ) About The Licenses - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 19 maggio 2021 .
  36. ^ Creative Commons Australia, Attributing Creative Commons Materials ( PDF ), su creativecommons.org.au , Australian Research Council Centre of Excellence for Creative Industries and Innovation, p. 3. URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  37. ^ a b Retired Legal Tools , su creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  38. ^ Creative Commons — Developing Nations License , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  39. ^ Creative Commons — Sampling 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  40. ^ Creative Commons — Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  41. ^ Creative Commons — NonCommercial Sampling Plus 1.0 , su creativecommons.org . URL consultato il 23 gennaio 2017 .
  42. ^ Version 3.0 Launched - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato l'11 gennaio 2012 .
  43. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  44. ^ Version 3 - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  45. ^ La nuova generazione di licenze Creative Commons: benvenuta Versione 4.0! , su creativecommons.it . URL consultato il 16 dicembre 2013 .
  46. ^ A proposito delle Licenze - Creative Commons , su creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  47. ^ Aliprandi, Creative commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 37-41, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  48. ^ CC REL , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  49. ^ CC Search , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  50. ^ Creative Commons Launches CC+ and CC0 Programs , su Creative Commons , 17 dicembre 2007. URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  51. ^ a b c Licenza aggiuntiva CCPlus , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'11 febbraio 2013 .
  52. ^ Compatible Licenses - Creative Commons
  53. ^ ( EN ) Compatible Licenses - Creative Commons , in Creative Commons . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  54. ^ ShareAlike compatibility analysis: FAL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  55. ^ ShareAlike compatibility analysis: GPL - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 7 dicembre 2016 .
  56. ^ Creative Commons License, CC BY-SA 3.0 .
  57. ^ Free Software Foundation, GNU Free Documentation License, section 11 - Relicensing , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  58. ^ GNU Free Documentation License, punto 10, Future revisions of this license , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  59. ^ Free Software Foundation, GFDL v1.3 FAQ , su gnu.org . URL consultato il 3 gennaio 2012 .
  60. ^ Licensing update/Questions and Answers , su meta.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  61. ^ Creative Commons Version 3.0 Licenses — A Brief Explanation , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  62. ^ Ported Licenses around the world , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  63. ^ Jurisdiction Database , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  64. ^ CC Affiliate Network - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  65. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, pp. 69-70, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  66. ^ Articolo 1, comma 2, della legge sul diritto d'autore italiano 633/1941 , su www.interlex.it . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  67. ^ Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?
  68. ^ Licenze varie e commenti relativi , su gnu.org . URL consultato il 31 dicembre 2011 .
  69. ^ Frequently Asked Questions - Can I apply a Creative Commons license to data or a database? , su wiki.creativecommons.org .
  70. ^ Can I use a Creative Commons license if I am a member of a collecting society? , su creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  71. ^ Collecting Society Projects , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  72. ^ Aliprandi, Creative Commons: manuale operativo , Bologna, Ledizioni, 2013, p. 74, ISBN 978-88-6705-134-2 .
  73. ^ Collecting Society Projects/Netherlands - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  74. ^ Danish Collecting Society KODA teams up with CC Denmark , su Creative Commons , 31 gennaio 2008. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  75. ^ Collecting Society Projects/France - Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  76. ^ Direttiva 2014/26/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio , su eur-lex.europa.eu . URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  77. ^ European directive on collective rights management: Collecting societies must allow use of CC licenses , su Creative Commons , 26 novembre 2013. URL consultato l'8 dicembre 2016 .
  78. ^ Appunti di lavoro: Creative Commons e SIAE , su www.creativecommons.it . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  79. ^ Case Law - CC Wiki , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 10 gennaio 2012 .
  80. ^ Privacy and Terms of Use , su ocw.mit.edu . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  81. ^ CERN , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  82. ^ The Wikinews Licensure Poll is closed , su lists.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  83. ^ Licensing , su commons.wikimedia.org . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  84. ^ OpenStreetMap Copyright , su OpenStreetMap . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  85. ^ Freesound.org - help - Frequently Asked Questions , su freesound.org . URL consultato il 9 dicembre 2016 .
  86. ^ TED Talks Usage Policy , su ted.com . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  87. ^ Government Use of Creative Commons , su wiki.creativecommons.org . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  88. ^ Copyright Policy | The White House , su whitehouse.gov . URL consultato il 2 ottobre 2011 .
  89. ^ Camera dei deputati: Open Data , su dati.camera.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  90. ^ Note legali , su dati.gov.it . URL consultato il 1º gennaio 2012 .
  91. ^ Istat.it - note legali , su istat.it . URL consultato il 2 ottobre 2011 .

Bibliografia

Testi delle licenze e degli strumenti legali Creative Commons
Altre fonti

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Diritto Portale Diritto : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di diritto