Difamación

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca

Por difamación , por lei , entendemos condutas destinadas a ofender e / ou desprestixiar a reputación dunha persoa .

Na maioría dos países do mundo , considérase un delito punible polo código penal , pero tamén implica a condena a indemnización civil. A difamación tamén pode coexistir cunha infracción do dereito á intimidade da vida privada, para conciliarse co dereito á liberdade de expresión de feitos veraces. [1] [2]

Antecedentes

No dereito romano , distinguíase unha difamación verbal [3] dunha escrita: esta última produciu unha predición incriminatoria específica cando houbo proliferación de famosos libelos , escritos que danaron o honor. O emperador Constantino interveu no asunto de escritos denigrantes anónimos [4] e, no Código Teodosiano, o libellus famosus foi castigado coa pena de deportación.

Disto veu o nome de difamación , usado en moitos países de dereito común [5] .

No mundo

En case todos os ordenamentos xurídicos hai difamación se o alegado é falso , e corresponde á fiscalía demostrar esta falsidade. Noutros, como o italiano , isto non é necesario e só en casos moi limitados é, pola contra, a defensa que ten dereito a exonerarse demostrando a verdade das acusacións consideradas difamatorias.

Francia

Na lexislación francesa, a difamación está regulada polo art. 29 da lei do 29 de xullo de 1881 e defínese como a alegación ou imputación dun feito que dana a honra ou a consideración do ferido.

Todas as acusacións ou imputacións dun feito que leva a un ataque á honra ou consideración da persoa ou corpo ao que se atribúe o feito é unha difamación. A publicación directa ou como reprodución desta denuncia ou desta acusación é punible aínda que se faga en forma dubidosa ou se afecta a unha persoa ou un organismo non nomeado expresamente pero cuxa identificación é posible ... Todas as expresións de indignación, termos de desprezo ou as invectivas sen a atribución dun feito específico son en cambio insultos.

Non é necesario que o propósito de ser calumnioso entre no ámbito da lei: a presentación dos feitos pode ser enganosa. Por exemplo, os feitos exactos citados fóra de contexto poden ser de natureza que ofenda a reputación dunha persoa.

Polo tanto, mentres a lei italiana sitúa o factor discriminatorio entre a presenza ou ausencia da persoa ofendida, a francesa sitúao na imputación dun feito preciso ou na mera expresión da invectiva.

Italia

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Difamación (lei italiana) .

No sistema xurídico italiano , é un delito contra a honra e defínese como o delito contra a reputación doutras persoas, comunicado a varias persoas mediante palabras, escritos e calquera outro medio de comunicación. A diferenza do delito de lesións a que se refire o art. 594 do Código penal, o delito de difamación só se pode cometer en ausencia da persoa ofendida.

O ben xurídico protexido pola lei é a reputación entendida como a imaxe dun mesmo entre outros. A análise textual da lei permítenos rastrexar os seus elementos estruturais: a ofensa á reputación dos demais, entendida como un dano ás calidades persoais, morais, sociais, profesionais, etc. dun individuo; comunicación con varias persoas, onde a expresión "varias persoas" debe entenderse como "polo menos dúas persoas"; a ausencia da persoa ofendida, para entenderse segundo a doutrina máis autorizada como a imposibilidade de percibir a ofensa.

O artigo 595 do código penal italiano prevé o delito de difamación: "Calquera que, ademais dos casos indicados no artigo anterior , ofende a reputación doutras persoas comunicándose con máis dunha persoa, é castigado [cp 598] con prisión por ata un ano ou cunha multa de ata 1.032 € ". O artigo tamén especifica que a difamación só se produce cando se dirixe a máis dunha persoa.

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, a difamación é "a comunicación dunha declaración que fai unha afirmación falsa, expresamente expresada ou implicada como factual, que pode prexudicar a reputación dun individuo, empresa, produto, grupo, goberno ou nación". Prexudicial para a reputación doutros, pasándoo como un feito. Quen diga a verdade ou exprese opinións persoais, non feitos, non pode ser condenado por difamación.

A sección 230 da Lei de decencia nas comunicacións (CDA) de 1996, daquela, ofrece inmunidade de responsabilidade para os provedores e usuarios dun "servizo informático interactivo" que publica información proporcionada por usuarios de terceiros: abriu un animado debate sobre as proteccións que a lei proporcionaría indirectamente ao discurso de odio , difamatorio e artigos que expresen prexuízos ideolóxicos nas redes sociais [6] .

Suízo

En Suíza, a difamación é castigada polo art. 173 do Código penal suízo. [7] [8]

No art

A famosa aria de Il barbiere di Siviglia segue o significado para o cal, nalgúns sistemas xurídicos e no uso literario, a difamación ten calumnia como sinónimo [9] .

Nota

  1. ^ Os Estados que abusan da ferramenta de difamación son acusados ​​de enmascarar unha forma de censura.
  2. ^ En moitas xurisdicións a difusión dos feitos da vida privada son castigados independentemente das circunstancias que sexan falsas ou verdadeiras
  3. ^ cf. Arrigo Manfredini, Difamación verbal no dereito romano (1979)
  4. Santalucia, Costantino e os "famosos libelos" .
  5. Peter N. Amponsah, Libel Law, Political Criticism, and Difamation of Public Figures: The United States, Europe, and Australia , 1593320116, 9781593320119, 9781593321147, LFB Scholarly Publishing LLC, 2004.
  6. ^ A sección 230 da Lei de decencia nas comunicacións tamén ofrece protección contra a responsabilidade civil dos operadores de servizos informáticos interactivos, con respecto á eliminación ou moderación de material de terceiros que consideran o contido obsceno ou ofensivo: protección, incluso con respecto ao contido constitucional. valor protexido da Primeira Emenda, funciona sempre que se faga de boa fe. A disposición responde a algunhas accións legais contra provedores de servizos de Internet que, a principios dos anos 90, seguiron diferentes interpretacións sobre se os provedores de servizos deben ser tratados como editores ou distribuidores de contido creado polos seus usuarios. Despois de aprobar a Lei de telecomunicacións , a Lei de decencia en comunicacións foi impugnada no xulgado e considerada polo Tribunal Supremo ( Reno contra American Civil Liberties Union , 1997) parcialmente inconstitucional, deixando en vigor as disposicións da sección 230. As súas proteccións non son ilimitadas: requiren aos provedores para eliminar material criminal como infraccións de dereitos de autor ; máis recentemente, a sección 230 foi modificada pola lei Stop Stop Heating Traffickers Act en 2018 para requirir a eliminación de material que viole as leis federais e estatais de tráfico sexual.
  7. ^ Artigo 173 1. Delitos contra a honra. Difamación
    • Calquera que, comunicándose con un terceiro, culpe ou sospeite a unha persoa de condutas deshonrosas ou doutros feitos que poidan prexudicar a súa reputación, quen divulgue tal culpa ou tal sospeita, é castigado, por denuncia, cunha sanción económica. Ata 180 diariamente tarifas.
    • O culpable non incorre en ningunha pena se demostra que dixo ou divulgou cousas verdadeiras ou demostra que ten razóns serias para consideralas verdadeiras de boa fe.
    • A persoa culpable non ten permiso para demostrar a verdade e é punible se os cargos foron feitos ou revelados sen ser xustificados polo interese público ou por calquera outro motivo suficiente, principalmente coa intención de calumniar, en particular cando se refiren a cousas privadas. vida ou vida familiar.
    • Se o infractor retrata o que dixo como falso, pode ser castigado cunha pena atenuada ou estar exento de calquera pena.
    • Se o culpable non demostrou a verdade dos seus cargos ou se era contrario á verdade ou o culpábel retirounos, o xuíz recoñéceo na sentenza ou noutro documento.
  8. ^ Recollida de decisións xudiciais
  9. ^ Na aria de Basil:

    A calumnia é unha brisa

    descríbese un caso que, segundo a terminoloxía da lexislación italiana, trata realmente a difamación e non a calumnia.

Elementos relacionados

Outros proxectos

Ligazóns externas

Control da autoridade Thesaurus BNCF 19163 · LCCN (EN) sh85076432 · GND (DE) 4187875-9 · BNF (FR) cb11971919f (data) · NDL (EN, JA) 00.567.572
Certo Portal da lei : accede ás entradas da Wikipedia que tratan sobre a lei