Dereito de cita

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca

O dereito de cita (ou dereito de cita curta ) é unha forma de uso gratuíto de obras intelectuais protexidas por dereitos de autor . De feito, aínda que o autor ten os dereitos de autor sobre as súas propias creacións, en varias circunstancias non pode opoñerse á publicación de extractos, resumos, citas, precisamente para non danar o dereito doutros a citalo. O dereito de cita adquire connotacións diferentes segundo a lexislación nacional .

O Convenio de Berna

O artigo 10 [1] do Convenio de Berna , ratificado ou tomado como exemplo pola maioría dos sistemas xurídicos internacionais , prevé o dereito de citación coas seguintes regras:

"1) Citas extraídas dunha obra xa feita legalmente accesible ao público, así como citas de artigos en xornais e revistas periódicas en forma de recensións de prensa, sempre que estas citas se fagan de acordo coas boas prácticas e na medida que se xustifique polo propósito.

2) Os efectos da lexislación dos países da Unión e dos acordos especiais estipulados ou estipulados entre eles seguen sen verse afectados, en canto ao dereito a empregar obras literarias ou artísticas de xeito lícito con fins ilustrativos no ensino, a través de publicacións, emisións de radiodifusión ou gravacións. sonoros ou visuais, sempre que tal uso se faga de acordo coas boas prácticas e na medida que o xustifique.

3) As citas e usos contemplados nas liñas anteriores deben mencionar a fonte e, se aparece, o nome do autor. "

As disciplinas individuais

Estados Unidos

Nos Estados Unidos, o título 17 [2] do Código dos Estados Unidos regula a propiedade intelectual.

O uso xusto , unha institución cun campo de aplicación máis amplo, tamén regula xeralmente o que nos países europeos continentais se chama dereito de cita.

Italia

A arte. 70, Lei 22 de abril de 1941 n. 633 [3] (que contén normas sobre a protección dos dereitos de autor e outros dereitos relacionados co seu exercicio ) establece que "O resumo, a cita ou a reprodución de pasaxes ou partes de obras e a súa comunicación ao público son gratuítas se se fan para o uso de críticas ou discusión, dentro dos límites xustificados por estes fins e sempre que non constitúan competencia para o uso económico da obra; se se realiza con fins docentes ou de investigación científica, o uso tamén debe realizarse con fins ilustrativos e non comerciais. ". [4]

Todos os eventos creativos están protexidos [5] e co decreto lexislativo n. 68 do 9 de abril de 2003 [6] introduciuse a expresión da comunicación ao público para que se poida exercer o dereito en calquera medio de comunicación masiva, incluída a web .

Coa nova formulación hai unha distinción máis clara entre as hipóteses nas que se realiza "o resumo, cita ou reprodución de pasaxes ou partes dunha obra" para o seu uso en crítica ou discusión e cando se produce con fins educativos ou científicos.

A orientación xurisprudencial formada en Italia sobre o antigo texto da arte. O 70 debía normalmente restrinxir o seu alcance. [7]

Non obstante, despois dos cambios lexislativos posteriores, proporcionouse unha interpretación diferente da lexislación actual, en particular coa resposta a unha pregunta parlamentaria [8] presentada polo senador Mauro Bulgarelli o 5 de febreiro de 2007, a través da cal pediu ao goberno que avalie a oportunidade de estender o concepto de uso xusto tamén a Italia . A resposta do goberno [9] foi considerar innecesaria unha modificación lexislativa porque o texto do art. 70 da lei sobre dereitos de autor coa introdución da expresión de comunicación ao público pode interpretarse nun sentido coherente co concepto de uso xusto dos Estados Unidos. Polo tanto, considerando que xa se aplicaron os catro elementos que caracterizan o uso xusto :

  • finalidade e características do uso (natureza non comercial, fins educativos sen ánimo de lucro);
  • natureza do traballo protexido;
  • amplitude e importancia da parte empregada en relación a toda a obra protexida;
  • tamén o efecto potencialmente competitivo do uso.

Tamén na opinión do goberno, a lexislación italiana sobre dereitos de autor xa cumpre non só coa dos outros países europeos continentais, senón tamén coa dos países nos que o copyright anglosaxón está en vigor.

Polo tanto, o dereito de cita non se pode exercer en presenza de fins comerciais ou no caso de que poida ser competitivo coa obra orixinal.

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: copyright italiano § Il comma 1-bis .

O lexislador volveu intervir para fortalecer o dereito de citas curtas, engadindo ao artigo 70 da lei de dereitos de autor o controvertido [10] parágrafo 1-bis , segundo o cal «permítese a publicación gratuíta a través de internet, de balde, de baixa resolución ou imaxes e música degradadas , para uso educativo ou científico e só se ese uso non ten ánimo de lucro [...] ». [11] Non obstante, o estándar aínda non recibiu implementación, xa que o decreto ministerial previsto non se emitiu e os requisitos de baixa resolución xa son necesarios para o seu uso a través da web.

Outras restricións á reprodución gratuíta están vixentes na xurisprudencia italiana, como, por exemplo, as relacionadas coa ausencia de liberdade de panorama .

Francia

En Francia a cuestión está regulada polo Código da propiedade intelectual [12] .

Unión Europea

A Unión Europea emitiu a Directiva 2001/29 / CE [13] do 22 de maio de 2001 que cada país aplicou á súa propia lexislación.

O Parlamento Europeo, ao aprobar a directiva IPRED2 , relativa á harmonización das leis penais sobre dereitos de autor, tamén aprobou a emenda 16 [14] , segundo a cal os Estados membros aseguran que o uso xusto dunha obra protexida, incluída a reprodución en copias ou en soporte de audio ou por calquera outro medio, a efectos de crítica , revisión , información , docencia (incluída a produción de varias copias para uso na aula), estudo ou investigación, non se cualifica como delito .

Nos estados membros vinculantes para excluír a responsabilidade penal , a modificación acompañouse do seguinte razoamento: a liberdade de prensa debe estar protexida por medidas penais. Profesionais como xornalistas, científicos e profesores non son delincuentes, do mesmo xeito que os xornais, institutos de investigación e escolas non son organizacións criminais. Non obstante, esta medida non afecta á protección dos dereitos, xa que é posible unha compensación por danos civís .

Citas de obras literarias

A regulación legal das obras literarias ten unha longa tradición.

  • A cita debe ser breve, tanto en relación co traballo do que se extrae, como en relación co novo documento no que se insire.
  • É necesario mencionar o nome do autor, os seus dereitos de autor e o nome da obra da que se extrae, para respectar os dereitos morais do autor. En caso de cita dunha obra traducida tamén debemos mencionar o tradutor . No caso da cita dun libro, ademais do título, tamén se debe mencionar a editorial e a data de publicación.
  • A cita non debe competir coa obra orixinal e debe integrarse dentro dunha obra estruturada que teña un propósito. A cita tamén debe animar ao lector a relacionarse coa obra orixinal.

O carácter curto da cita déixase ao intérprete (xuíz) e, polo tanto, é unha fonte de discusión. Na experiencia francesa, cando se estableceron límites cuantitativos, propuxéronse 1.500 caracteres como criterio.

As antoloxías non son coleccións de citas xuridicamente senón obras derivadas que teñen o seu propio réxime de autorización particular, regulado en Italia polo segundo parágrafo do artigo 70. As medidas de lonxitude das pasaxes establécense no artigo 22 [15] do regulamento e unha remuneración xusta. fíxase segundo os procedementos establecidos no último parágrafo dese artigo.

Nota

  1. ^ Fontes normativas Convención de Berna , en interlex.it . Traído 21 de xuño de 2020.
  2. ^ (EN) Copyright Law dos Estados Unidos , en copyright.gov. Traído 21 de xuño de 2020.
  3. ^ Art. 70 da LDA , en interlex.it .
  4. ^ Manual Jarach-Pojaghi Mursia de Copyright p. 88
  5. ^ Art. 1 e 2 da LDA , en interlex.it .
  6. Decreto lexislativo 9 de abril de 2003, n. 68 , en camera.it . Traído 21 de xuño de 2020.
  7. ^ Sección de Casación I civ., n. 2089, do 7 de marzo de 1997 , relativo non obstante a un caso de explotación comercial.
  8. ^ Mauro Bulgarelli - Pregunta parlamentaria , en homolaicus.com . Traído 21 de xuño de 2020.
  9. ^ Resposta á primeira pregunta parlamentaria , en homolaicus.com .
  10. Luca Spinelli , No inicio de imaxes degradadas , Punto Informático , 8 de febreiro de 2008
  11. ^ V. lei 9 de xaneiro de 2008, n. 2 , publicado no Boletín Oficial do 25 de xaneiro de 2008, núm. 21.
  12. ^ ( FR ) Code de la propriété intellectuelle , en legifrance.gouv.fr . Traído 21 de xuño de 2020.
  13. Directiva 2001/29 / CE , en eur-lex.europa.eu . Traído 21 de xuño de 2020.
  14. ^ Texto modificado IPRED2 , en europarl.europa.eu . Traído 21 de xuño de 2020.
  15. ^ Regulamento para a execución da lei 22 de abril de 1941 ( PDF ), en siae.it. Traído 21 de xuño de 2020.

Elementos relacionados

Ligazóns externas

Certo Portal da lei : accede ás entradas da Wikipedia que se ocupan da lei