Latín arcaico

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca

O latín arcaico é a fase inicial da lingua latina , que precede ao latín clásico , que é a lingua latina falada antes do 75 a.C. Formaba parte das linguas latino-faliscanas , unha familia de linguas indoeuropeas testemuñada en Italia dende o primeiro milenio a.C., que incluía, ademais do latín, tamén a lingua faliscana e probablemente tamén a lingua veneciana .

Historia

Cara a finais do segundo milenio a.C. , unha das poboacións indoeuropeas, que falaba unha variante do protoindoeuropeo destinada a converterse na lingua latina , instalouse na península italiana. A fundación de Roma localízase tradicionalmente no 753 a.C .: suponse que ese latín arcaico só se falaba no Latium vetus , unha zona correspondente ás actuais montañas de Alban e áreas veciñas ata o outeiro Palatino en Roma, en contacto con outras linguas. , en particular o etrusco (unha lingua non indoeuropea, testemuñado case exclusivamente a través de epígrafes ) e oscano-umbro (termo que designa un conxunto de linguas indoeuropeas faladas antes da chegada do latín e testemuñadas por inscricións que se producen entre o século V a.C. e o século I d.C. ). [1]

Non obstante, o etrusco e oscano-umbro deixaron importantes pegadas no latín, en particular no nivel léxico : as palabras de orixe etrusca son populus , taberna e cadea , así como termos da linguaxe teatral como histrio (actor), subŭlo (frautista) , persoa ("máscara" e despois tamén o papel atribuído ao personaxe enmascarado). [2] Por outra banda, as palabras relativas aos animais pódense atribuír a outras linguas itálicas: bos ("boi"), ursus ("oso"), lupus ("lobo"), turdus ("tordo") e scrofa (" sementar "). [1]

No latín, a influencia da lingua grega foi moito máis relevante, partindo do alfabeto , prestado ao dos pobos da Magna Grecia , en particular aos habitantes de Cuma . En latín hai numerosos grexismos en palabras cotiás ( oliva , moa , ánfora ). Entre todas as contribucións destacadas no campo mariñeiro (arco, ballaena, delphinus e gubernare, que orixinalmente significaba "soster o temón" e logo pasou ao significado político e institucional moderno). [1]

A contribución do grego tamén é relevante no que respecta ao léxico abstracto, respecto ao cal o latín importa en primeiro lugar "o marco conceptual" [1] : a algunhas palabras atribuíronlles novos significados, como no caso de ratio , que a partir do significado orixinal de "cálculo" tamén vai indicar "razón" no sentido moderno, ou como no caso do verbo putare ("contar" e, máis tarde, tamén "crer"). Noutros casos asistimos a novas formacións, como cualitas e medietas , termos acuñados por Cicerón como repartos dos gregos poiòtes e mesòtes . [3]

En particular, as orixes agrícolas de Roma deixaron trazos notables na lingua: agěre é empurrar o gando cara adiante (o contrario de ducěre , para levalos por diante deles); pecunia lembra que o antigo medio de intercambio era o gando ( pecu ); a forma é o molde do queixo; nihil (nada) significa etimoloxicamente "nin sequera unha vara ( hilum )"; robur é carballo; laetus (feliz) significa correctamente "fecundado" (cf. laetāmen ); putare é "podar" e cernere "peneirar" ( cribrum é a peneira: do seu diminuto cribellum o noso " peneiro "), etc. Incluso termos militares como cohors e manipulus delatan unha orixe rural: eran respectivamente o valado ou o patio (e, polo tanto, a xente que había nel) e o feixe de trigo que hai no puño. [4]

Do reino sacro da linguaxe proceden termos máis ou menos laicos como considero ("Miro as estrelas"; de sidera = estrelas) e o seu oposto desexo ("deixo de ver"); contemplador (o templum era o espazo sagrado desde onde o augur observaba os auspicios ); faveo (indicou o favor dos deuses); macte ("ser honrado", logo "bo"); augustus (conectado con augur , augurium ), etc. [5]

Fonoloxía

A diferenza fonolóxica máis evidente entre os textos latinos máis arcaicos e o latín clásico é a falta do "debilitamento" que afectou ás vogais curtas nas sílabas posteriores á primeira (o que levou á hipótese dunha fase na que o latín posuía un forte acento dinámico). na primeira sílaba).

Cambio de ditongos do latín arcaico (esquerda) ao latín clásico (dereita)

Outras características fonolóxicas do latín arcaico foron as finais da segunda declinación (nominativo e acusativo) en -os e -om (que no latín clásico terían evolucionado en -us e -um ), e a existencia dos ditongos ai , oi e ei (latín clásico: ū ou oe , e ī ). O grafema <C> empregouse para representar tanto o oclusivo velar sen voz [k] como o oclusivo velar con voz [g]. [6]

No contexto das consoantes, a tendencia ao rotacismo , é dicir, a transformación do s intervocálico en r, aínda non manifestara os seus efectos: así a terminación do xenitivo plural era -a s om (para a primeira declinación) / -o s om (para o segundo), a diferenza do latín clásico ( -a r um , -o r um ). Algúns textos latinos presentan o / s / intervocálico tamén noutras palabras: por exemplo en Carmen Arvale lases per lares .

Textos coñecidos

Icona de lupa mgx2.svg Mesmo tema en detalle: textos latinos arcaicos .
O lapis niger , un dos textos latinos máis antigos que coñecemos: fíxate na tendencia boustrofédica . Dun debuxo de Domenico Comparetti .

Gramática e morfoloxía

Substantivos

O latín arcaico presentaba un sistema de flexión do substantivo articulado en 7 casos: ademais do caso nominativo , xenitivo , dativo , acusativo , vocativo , ablativo , tamén estaba presente o caso locativo , usado para expresar a posición. Este caso, en latín clásico, será absorbido polo ablativo e só quedarán exemplos vestixiais ( Romae diu consisto ; Romae é locativo)

Primeira declinación

puella, –aī
Singular Plural
Nome puella puellaī
Xenitivo puellās / -es / -aī puellōm / -āsom
Dativo puellāi puellaīs / -eīs / -abos
Acusativo puellam puellās
Ablativo puellād puellaīs / -eīs / -abos
Vocativo puella puellaī
Locativo puellai (puellasu)

Segunda declinación

campos, –oī
campo m.
saxom, –oī
pedra n.
Singular Plural Singular Plural
Nome campos campoī saxom saxa
Xenitivo campoī campōm / -ōsom saxoī saxōm / -ōsom
Dativo campōi campoīs saxoī saxoīs
Acusativo campom campōs saxom saxa
Ablativo campōd campoīs saxōd saxoīs / -oes
Vocativo campe campoī saxom saxa
Locativo campoi camposu saxoi saxosu / -oes

Como podes ver, o xenitivo plural tiña dúas terminacións: unha primeira (máis antiga) en -ōm, que se corresponde integramente co grego antigo -ων e unha característica do latín arcaico en -osom / -asom (correspondente ao grego - άσων> -ῶν). O fenómeno do rotacismo produciu entón as terminacións clásicas -orum / -arum.

Terceira declinación

regs –es
re m.
Singular Plural
Nome regs regēs
Xenitivo regis regōm
Dativo regeī regebos
Acusativo regem regēs
Ablativo regeid regebos
Vocativo regs regēs
Locativo regei regebos

O nominativo, escrito regs no canto de rex , mostra unha característica común no latín arcaico: a letra x poucas veces se usaba soa para designar os sons / ks / ou / gs /, que no seu lugar se escribían a miúdo 'ks', 'cs' ou incluso 'xs', designando no seu lugar o chi grego, gráficamente análogo (pulxra → pulchra).

Os pronomes persoais

Os pronomes persoais aparecen con moita frecuencia nas inscricións latinas antigas; nótese como nas tres persoas o ablativo singular remata do mesmo xeito que o acusativo.

Primeira persoa Segunda persoa Terceira persoa
Nome ego ti -
Xenitivo med tis seis
Dativo mihei, mehei tibei sibei
Acusativo mēd tēd sēd
Ablativo mēd tēd sēd
Plural
Nome nōs vōs -
Xenitivo nostrōm, -ōrum, -i vostrōm, -ōrum, -i seis
Dativo nōbeis, nis vobeis sibei
Acusativo nōs vōs sēd
Ablativo nōbeis, nis vobeis sēd

Os pronomes relativos

Os pronomes relativos tamén son comúns no latín arcaico, pero o seu uso e forma son inconstantes e contraditorios; as formas que se mostran aquí son en gran parte reconstrucións.

queī, quaī, quod quen, que
masculino feminino neutral
Nome esas quaī quod
Xenitivo quoius, quoios quoia quoium, quoiom
Dativo quoī, queī, quoieī, queī
Acusativo quem quam quod
Ablativo quī, quōd Quad quōd
Plural
Nome ques, queis quaī aquí
Xenitivo quōm, quōrom quōm, quārom quōm, quōrom
Dativo queis, quīs
Acusativo quōs quās quōs
Ablativo queis, quīs

Nota

  1. ^ a b c d Serianni e Antonelli, Manual , 2011, cit., p. 2.
  2. Luciano Perelli, Historia da literatura latina , ed. Paravia, 1977, p. 7
  3. Serianni e Antonelli, Manual , 2011, cit., Pp. 2-3.
  4. ^ Alfonso Traina e Giorgio Bernardi Perini , Preparatorio ao latín universitario , ed. Pàtron, 1981, p. 7
  5. ^ Alfonso Traina, Giorgio Bernardi Perini, op. cit., páxina 8.
  6. Allen and Greenough's New Latin Grammar , reedición 1983, New Rochelle: p. 1. ISBN 0-89241-331-X .

Bibliografía

  • Luca Serianni e Giuseppe Antonelli , Manual de lingüística italiana. Historia, actualidade, gramática e Pearson Italia-Bruno Mondadori, Milán-Turín, 2011, ISBN 9-788861-594746

Elementos relacionados

Outros proxectos

Control da autoridade Thesaurus BNCF 19108 · LCCN (EN) sh85074963 · GND (DE) 4140355-1 · BNF (FR) cb119578494 (data)