Produto interior bruto

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Nota de desambiguación.svg Desambiguación - "PIB" refírese aquí. Se está a buscar outros significados, consulte PIL (desambiguación) .
Mapa de estados por PIB (en dólares ), baseado nos datos do Banco Mundial de 2014

En economía , o produto interior bruto ( PIB en breve) é unha cantidade macroeconómica que mide o valor agregado, a prezos de mercado , de todos os bens e servizos finais (é dicir, excluíndo os produtos intermedios) producidos no territorio dun país nun período de tempo determinado. (normalmente o ano natural úsase como referencia, pero tamén se utilizan outros prazos). [1] [2] Gañou unha posición destacada na súa capacidade para expresar ou simbolizar o benestar dunha comunidade nacional en relación ao seu nivel de desenvolvemento ou progreso .

O termo interno indica que esta variable inclúe as actividades económicas realizadas no país, excluíndo así os bens e servizos producidos por empresas , traballadores e outros operadores nacionais no exterior (tamén se exclúen servizos ou servizos gratuítos. Autoconsumo) [3] , mentres que os produtos fabricados por operadores estranxeiros dentro do país están incluídos. O termo bruto , por outra banda, indica que o valor da produción é bruto da depreciación , ou máis ben da depreciación natural do stock de capital físico que se produciu durante o período; esta depreciación significa que, para non reducir este equipamento dispoñible para o sistema, parte do produto debe destinarse á súa reintegración. Restando a depreciación do PIB, obtemos o PIN ( produto interno neto ).

Historia

O concepto de PIB semellante ao actual foi plenamente expresado polo economista Adam Smith na súa obra máis famosa A riqueza das nacións . De feito, cre que o capital pode ser de dous tipos: circulante e fixo .

O capital circulante caracterízase polo feito de que xera beneficios para quen o posúe só cando o propio propietario o vende e, polo tanto, sepárase del.

O capital fixo , por outra banda, xera beneficios simplemente coa súa posesión.

Smith pon exemplos para aclarar as súas posicións. Supoñamos que hai un labrego propietario de gando traballador. O valor ou o prezo do gando traballador constitúe un capital fixo, de feito, mentres se posúe o gando, pode beneficiarse del, o prezo do mantemento é capital circulante, a forraxe que se utiliza por exemplo para alimentar o gando só é útil no momento en que o dono decide privarse de darllo aos seus animais. Cómpre ter en conta que se, por outra banda, o gando era propiedade dun comerciante que os vende, sería considerado como unha mercadoría e, polo tanto, como capital circulante, só separando o propietario o propietario terá beneficios. Un exemplo aínda máis actual de Smith pode ser o dunha máquina agrícola; o prezo destes é de feito o capital fixo, mentres que o prezo do mantemento do capital circulante.

Despois de facer esta distinción, Smith explica que a sociedade (e o individuo) divide o capital en tres accións:

  1. o primeiro é o destinado ao consumo inmediato que ten a característica de non dar ingresos, como comida, roupa, mobles, etc;
  2. o segundo está destinado ao circulante e, polo tanto, ao seu mantemento, Smith introduce nesta cota calquera tipo de mercadoría (incluídas as existencias), incluso a inacabada que aínda non está rematada, en mans de quen queira vendelo (polo tanto, comerciantes, comerciantes, etc.) para obter beneficios e cartos xa que grazas a ela circulan todas as mercadorías;
  3. o terceiro destinado ao capital fixo e, polo tanto, a todo o que xera ingresos ou beneficios sen circular nin cambiar de propietario, inclúe máquinas de traballo, propiedades que el define "ingresos" (como tendas, almacéns, tendas) que proporcionan ingresos non só aos propietario pero tamén para o arrendatario (de aí a distinción das casas que caen no canto da primeira cota), todas as melloras do propio capital fixo (de feito estas melloras simplemente aumentan o seu valor e tenden a aumentar o beneficio que xera), finalmente tamén todas as melloras que se achegan ao home ou o valor ou prezo dos distintos estudos realizados.

Smith, polo tanto, cre que os ingresos brutos dunha nación están compostos por todo o producido polo traballo e a terra. O rendemento neto, por outra banda, atópase restando os ingresos brutos para manter o capital fixo e circulante. Polo tanto, considerando en poucas palabras o ingreso neto só a parte dos ingresos destinados ao consumo inmediato (é dicir, o consumo hoxe en día). Non obstante, Smith aclara que da subtracción dos gastos para o mantemento do capital fixo e circulante será necesario excluír a parte para o mantemento de todo o capital circulante que non é o diñeiro. De feito, Smith observa que a parte do capital circulante que non acaba en capital fixo, aumentándoo, manténdoo ou mellorándoo (seguindo o exemplo do gando, o mantemento do gando é inicialmente tanto para os que o venden ao agricultor e para o propio agricultor., o capital circulante, cando alimenta o capital fixo, ou o gando, pasa a formar parte del, manténdoo), pero acaba na parte do consumo inmediato (a roupa vendida por un comerciante é capital circulante para o comerciante, pero antes ou despois serán comprados por alguén que empregue o vestido simplemente para usalo) e para iso constitúe un beneficio neto.

Pola contra, o diñeiro é só o medio polo que se intercambian bens e, polo tanto, non se poden contar (sería como contar no PIB, ademais da máquina tamén o diñeiro empregado para mercalo). Adam Smith tamén aclara que todos os bens ou accións non vendidos tamén se poden considerar parte dos ingresos netos; de feito, o seu valor é o consumo inmediato para calquera que os compre no futuro, polo tanto Smith asume que cada persoa destinará unha parte dos seus ingresos futuros ao consumo inmediato e que a suma de todas estas accións de cada unha será suficiente para mercar todas bens non vendidos e algúns ou todos o mesmo ano. [4] [5] .

Descrición

Definición

O PIB (produto interior bruto) pode considerarse como:

  • a produción total [6] [7] de bens e servizos da economía, diminuída polo consumo intermedio e aumentada polos impostos netos sobre os produtos (engadidos como compoñentes do prezo final pagado polos compradores); este importe é igual á suma dos valores engadidos a prezos básicos das distintas ramas da actividade económica , [8] [9] máis impostos sobre os produtos ( IVE , impostos de fabricación, impostos sobre as importacións) e neto das subvencións aos produtos (subvencións) a produtores de olivas, a empresas municipais de transporte, etc.); O PIB é, de feito, o saldo da conta de produción ;
  • o valor total do gasto realizado polos fogares para o consumo e polas empresas para os investimentos; de feito, a identidade keynesiana mantense , onde está é o PIB, son o consumo final, forma parte do gasto estatal ou do gasto final, salarios do persoal e investimentos públicos, investimento privado, mentres que o termo indica o saldo comercial ou o saldo entre exportacións (X) e importacións (M); a identidade é válida xa que a porción do produto destinada á venda, pero non vendida realmente, tradúcese nun aumento dos inventarios, que son un compoñente dos investimentos;
  • a suma dos traballadores ' ingresos e compañía beneficios ; de feito, os custos de produción supoñen custos para a compra de bens e servizos a consumir ou transformar (consumo intermedio) e custos para a remuneración do traballo e os factores de produción de capital ; a produción neta do consumo intermedio coincide, polo tanto, coa suma dos salarios dos factores.

O PIB chámase interno xa que inclúe o valor dos bens e servizos producidos dentro dun país (independentemente da nacionalidade dos que os produzan). Máis precisamente (ver tamén o Sistema europeo de contas nacionais e rexionais ), considérase a produción de bens e servizos:

  • realizadas por operadores residentes ou por operadores que teñan o centro dos seus intereses no Estado ou que realicen transaccións económicas e financeiras no Estado durante un período de polo menos un ano;
  • no territorio económico do Estado , que coincide co territorio político-administrativo salvo as seguintes excepcións:
    • inclúense:
      • as oficinas estranxeiras de embaixadas , consulados e bases militares ;
      • buques, avións e plataformas flotantes pertencentes a residentes;
      • xacementos situados en augas internacionais e explotados por residentes;
    • exclúense as zonas francas extraterritoriais concedidas como asentos de embaixadas, consulados e corpos militares doutros países;
    • por convención, inclúese o persoal de organizacións internacionais, como a FAO , que gozan da extraterritorialidade.

No sistema europeo de contas nacionais e rexionais, pasamos da conta de produción á conta de xeración de ingresos primarios e á conta de atribución de ingresos primarios . O saldo do primeiro é o resultado bruto de explotación (PIB menos os ingresos dos empregados dos residentes e menos impostos netos sobre produtos e produción), no segundo súmanse ao resultado bruto de explotación, entre outras cousas:

  • compensación dos empregados, esta vez sumando os ingresos dos traballadores estatais no estranxeiro e restando os ingresos recibidos no estado polos traballadores estranxeiros;
  • ingresos netos por investimentos procedentes do estranxeiro: ingresos de capital (xuros, dividendos, rendas de terras, etc.) debidos a residentes, netos dos debidos a non residentes.

Este é o ingreso nacional bruto .

O PIB chámase bruto porque é bruto de depreciación (por depreciación entendemos o procedemento polo cal os custos dos bens de utilidade plurianuais, que poden ser de distinta natureza, distribúense en varios anos).

É unha medida básica empregada en macroeconomía .

Partindo do PIB, pódese definir a renda per cápita , igual á relación entre o PIB e a poboación nacional.

Métodos de cálculo do PIB

O PIB pódese medir tanto desde o lado dos compradores (demanda) como dende o dos produtores (oferta); [3] ademais, pódese calcular referíndose aos ingresos que retribúe distribuíndo o produto da venda. A medición do PIB no lado da demanda fai explícitos os diferentes compoñentes do gasto. Na conta de recursos e uso, o PIB obtense sumando o consumo, o investimento fixo bruto e as exportacións netas, é dicir, as exportacións menos as importacións, tecnicamente chamada balanza comercial (NX). As importacións, obviamente, non terían relevancia no cálculo do PIB, pero a necesidade de restalas (diminuíndo así as exportacións totais) provén do feito de que as importacións, que non poden formar parte do PIB, tamén están dentro do consumo. Os investimentos son brutos de depreciación, é dicir, inclúen a cantidade necesaria para manter o capital social inalterado ao final do período; os investimentos "netos" son iguais á variación do capital social da economía.

A medición do PIB no lado da oferta consiste en engadir a contribución ao PIB do país proporcionada por todas as empresas. O PIB é de feito igual á suma do valor engadido das distintas unidades de produción e estima os intercambios a prezos de mercado, incluíndo, polo tanto, os impostos sobre a produción e o IVE .

Finalmente, o PIB pódese calcular como a suma da compensación dos empregados e o beneficio bruto de explotación da economía, máis os impostos sobre a produción e o IVE e neto das subvencións á produción. A medida do PIB tamén debe incluír aquelas partes do produto xeradas pola economía somerxida. Esta cantidade debe estimarse e sumarse á producida no mercado habitual.

PIB nominal e real

Como calquera medida económica, o PIB pódese medir en termos reais ou nominais.

Medir o PIB en termos nominais significa medilo no seu valor expresado en moeda actual, expresalo en termos reais significa purificalo dos cambios nos prezos dos bens producidos. Dividir o PIB nominal polo PIB real dá un índice chamado " deflactor do PIB ". O PIB real, fronte ao nominal, pódese comparar entre anos diferentes. [10] [11] Cómpre ter en conta que o deflactor do PIB mide a variación dos prezos de todos os bens producidos (xa sexan bens de consumo ou de investimento, xa sexan consumidos polos residentes ou exportados) e, polo tanto, é diferente da taxa de inflación , que mide a variación dos prezos dos bens de consumo só no mercado interno, incluídos os importados.

Principais obxeccións e alternativas ao PIB

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Índices de desenvolvemento .

O concepto de PIB, e tamén o xeito de calculalo, foi perfeccionándose co paso do tempo dende o seu inicio e, co paso do tempo, gañou unha posición de preeminencia respecto da súa capacidade para expresar ou simbolizar o benestar dunha comunidade nacional. . Pero non se aforraron as críticas, nin sequera desde o momento en que o concepto non era tan coñecido e dominante.

En xeral, as principais críticas sobre como se mide o produto interior bruto son as seguintes:

  • O PIB só ten en conta as transaccións en efectivo e descuida a todas as gratuítas: polo tanto, exclúense os servizos no contexto familiar, os implementados por traballo voluntario (pensemos no valor económico da non-lucro ), etc. [3] [12] ; nin sequera se incorporan as actividades non declaradas e os ingresos derivados de actividades ilegais e non se separan os custos derivados dos beneficios das actividades de produción, non se teñen en conta o seu impacto social e ambiental das actividades de produción [13] , é dicir, as súas externalidades negativas. O PIB non proporciona información sobre a distribución da renda dentro dunha nación nin cuantifica o stock de riqueza acumulada [14] . Outra importante limitación do PIB reside no "custo" que a comunidade sostén - en termos de impacto ambiental - para producilo, xa que "o ano nun ano consume máis do que a terra pode reproducir" [15] [16] .
  • O PIB é unha medida da cantidade de bens e servizos producidos, pero non da súa calidade: o diñeiro gastado en produtos nocivos para o benestar (como o alcol e o xogo) valórase ao mesmo nivel que o diñeiro gastado en cultura ou entretemento. . "O PIB non distingue entre os gastos que aumentan o benestar humano e os" gastos defensivos "que protexen contra os problemas derivados do benestar tradicionalmente entendidos como a recuperación ambiental de desastres industriais, o tratamento de enfermidades sociais (adicción ao tabaquismo, obesidade, etc.). etc.) e gastos militares para protexer os intereses nacionais de ameazas percibidas ou reais ” [17] .
  • O PIB, como todos os demais indicadores, non é un instrumento neutro senón que é unha expresión do paradigma teórico do que se orixina [18] .

O debate levou á creación de numerosos índices de benestar ou de crecemento alternativos ao PIB, que con todo demostraron ser arbitrarios ou, como máximo, capaces de apoialo. Por exemplo, a conferencia internacional "Máis alá do PIB" organizada pola Comisión Europea , o Parlamento Europeo , a OCDE e o WWF celebrouse en Bruxelas os días 19 e 20 de novembro de 2007 . A conferencia atraeu a líderes políticos, representantes gobernamentais e representantes de institucións clave como o Banco Mundial e as Nacións Unidas co obxectivo de aclarar cales son os indicadores máis axeitados para medir o progreso [19] . Tamén para testemuñar a crecente atención do mundo político pola cuestión, durante a rolda de prensa de principios de 2008, o presidente francés Nicolas Sarkozy anunciou que nomeou a tres personalidades de gran prestixio , Jean-Paul Fitoussi e dous premios Nobel para economía., o estadounidense Joseph Stiglitz e o indio Amartya Sen , para reflexionar sobre como cambiar os indicadores de crecemento en Francia. "Necesitamos cambiar o noso instrumento para medir o crecemento", dixo Sarkozy, convencido de que as contas nacionais e o PIB teñen "límites evidentes" que non reflicten "a calidade de vida dos franceses". [20] O resultado do seu traballo, encabezando a Comisión para medir o rendemento económico e o progreso social, é un informe publicado en 2009.

Indicador de progreso real

O principal indicador proposto como alternativa ao PIB que ten en conta as principais críticas que se lle formulan é o Indicador de Progreso Xenuíno (GPI), en italiano "indicador de progreso real". O GPI ten como obxectivo medir o aumento da calidade de vida (que ás veces contrasta co crecemento económico , que se mide polo PIB) e, para conseguilo, distingue con diferentes ponderacións entre os gastos positivos (porque aumentan o benestar, tal como os de bens e servizos) e negativos (como os custos de delincuencia , contaminación , accidentes de tráfico ). Semellante a este índice, hai un produto interior bruto verde introducido por algunhas provincias chinesas.

Índice nacional bruto de felicidade e desenvolvemento humano

Outro indicador, alternativo ao IPG e ao PIB é afelicidade nacional bruta (FIL) ou, para avaliar a calidade de vida dos cidadáns dos países membros das Nacións Unidas, existe o índice de desenvolvemento humano .

Índice de Benestar Económico Sostible

Recentemente, a proposta, concibida en 1989 por Herman Daly e John Cobb, de empregar un indicador alternativo ao PIB: o ISEW foi apoiado. Este indicador inclúe non só o valor global dos bens e servizos finais producidos nun país, senón tamén os custos sociais e os danos ambientais a medio e longo prazo. Na práctica, o cálculo do desenvolvemento dun país xa non se basearía só nun mero crecemento económico senón tamén en factores sociais e ambientais que consideran o limiar do desenvolvemento sostible . A este respecto, Donzelli publicou recentemente a análise realizada pola Universidade de Siena baixo a dirección do profesor Enzo Tiezzi: "O limiar da sustentabilidade ou todo o que o PIB non di".

Benestar subxectivo

Outro indicador é o chamado ser "subxectivamente" ( inglés "Subjective well-being", SWB), que é a percepción que os individuos teñen das súas propias vidas e o grao de satisfacción que senten por iso. Este indicador de felicidade das persoas, por moi sintético que sexa, ten a vantaxe de ser detectado durante varias décadas e en moitos países do mundo. Os estudos empíricos mostran que o SWB loita por crecer co paso do tempo en varios países, como Xapón, ou diminúe, como nos Estados Unidos, a pesar de que a renda per cápita tivo unha clara tendencia a crecer [21] . Isto constitúe un paradoxo para os economistas, chamado "paradoxo da felicidade" ou " paradoxo de Easterlin ", xa que os economistas están afeitos a pensar os ingresos como un bo indicador de benestar.

Todos os indicadores examinados anteriormente teñen a característica común de recoñecer a escasa importancia do produto interior bruto e a súa inadecuación como dato expresivo do benestar real dun país. [ cita requirida ] A este respecto, con todo, hai posturas máis "radicais": as daqueles que cren que os índices ou números non son moi expresivos do feito económico e do valor. De aí a baixa fiabilidade de todos os indicadores e o xuízo negativo sobre o sistema de prezos como sistema exclusivo de medición do valor e sobre a economía vista como unha carreira para conquistar números cada vez máis grandes capaces de expresar só cantidades de diñeiro cada vez maiores. De aí, de xeito máis xeral, as dúbidas sobre a posibilidade de cuantificar - calquera que sexa o sistema adoptado - a medición de variables que teñan vínculos indisolubles coa cuestión da calidade de vida ou presentar o valor - que "ten un significado, non un prezo» - ás operacións de medición en sentido estrito [22] .

En realidade, o problema de medir o benestar nacional é un problema insoluble, xa que a medición do valor non se pode facer de xeito obxectivo. O valor, como se explica pola teoría subxectiva marxinalista do valor , está subxectivamente asociado a cada ben pola capacidade que ten, nas intencións do uso do propietario, de acadar os seus propios fins persoais subxectivos. Polo tanto, queda claro que, dado que non é posible medir obxectivamente conceptos como "valor" e "riqueza", nin sobre todo "felicidade", nin "progreso real", o PIB segue a ser un indicador con moi pouco sentido económico, especialmente se aplicado a grupos de persoas heteroxéneas, mentres que as solucións alternativas propostas son simplemente arbitrarias e irreais.

Variación porcentual anual do PIB en Europa

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: os estados europeos por PIB .
Produto interior bruto das 5 principais economías da comunidade europea. A media dos 27 países da UE establécese en 100. Datos oficiais de EUROSTAT.
País 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Bulgaria 5.6 5.7 4.2 6.0 6.2 -4,8 -1,5 -0,5
Chipre 3.7 3.6 3.0 4.4 3.7 -0,8 2.0 -3.1
Croacia 3.8 3.3 3.7 5.5 2.4 -5,5 -2,5 1.0
Dinamarca 2.1 2.5 2.6 1.6 -1.2 -3,6 -3,5 -1,5
Estonia 7.8 7.5 6.7 7.2 -3,6 -13,7 -5,0 -2,6
Finlandia 3.6 1.1 2.5 4.1 0,8 -6,7 -3,5 -0,5
Francia 1.7 1.3 1.3 1.3 0,3 -2,1 1.1 -0,5
Alemaña 1.1 0,8 2.5 2.5 1.3 -5,0 3.6 2.0 0,7 0,4
Grecia 4.2 3.4 3.1 3.1 1.6 -7.4 -6,5 -5,8
Irlanda 4.5 4.8 4.7 4.2 -0,7 -7.3 -4.4 -3,5
Italia 1.1 0,1 1.9 1.9 -1,0 -5,0 1.3 0,4 -2,4 -1,9 0,2 0,9 1.1 1.6
Letonia 7.0 6.5 5.6 10.0 -4.6 -17,8 -5,0 -5,3
Lituania 7.0 6.5 5.6 8.9 3.0 -16,8 -8,0 -4,5
Macedonia do Norte 2.9 3.9 4.0 5.9 5.3 -2,4 -1,5 0,5
Moldavia 7.3 7.5 5.5 4.0 7.2 -6.6 -4,0 -2,0
Noruega 2.9 3.2 2.6 6.2 2.5 -1,1 1,5 0,1
Países Baixos 1.7 0,5 2.0 3.6 2.0 -4.3 0,2 0,2
Polonia 5.3 3.5 6.2 6.5 4.9 1.7 3.0 2.5
Portugal 1.2 0,5 1.0 1.8 0,0 -3.3 -6,0 -3,5
Reino Unido 3.2 1.8 1,5 2.3 -0,3 -4,8 0,5 -1,0
República Checa 4.4 4.4 4.6 6.5 3.5 -4.4 -1,5 -1,3
Romanía 8.1 5.0 6.4 6.0 7.1 -5,4 -0,6 0,0
Rusia 7.2 6.4 5.6 8.3 5.6 -8,5 2.6 1.0
Eslovaquia 5.5 5.2 5.6 10.4 6.4 -5,0 0,0 1.2
Eslovenia 4.2 3.9 4.0 6.8 3.5 -6.2 -1,0 -1,0
España 3.3 3.6 3.9 3.7 1.2 -4.6 -3,5 -2,0 -1,4
Suecia 3.1 2.4 3.0 2.7 -0,4 -4.6 -0,5 0,5
Suíza [23] 2.5 2.6 3.6 3.6 1.9 -1,9 2.6 0,0
Turquía 8.9 4.6 3.5 4.7 0,9 -5,8 -3,0 -1,5
Ucraína 12.1 3.5 5.0 7.9 2.1 -14,1 -6,5 -2,0
Hungría 4.2 3.7 4.0 1.2 0,6 6.4 -2,0 -2,5

Nota

  1. ^ Produto interior bruto , en britannica.com . Consultado o 4 de decembro de 2016 .
  2. ^ Produto interior bruto , en investopedia.com . Consultado o 4 de decembro de 2016 .
  3. ^ a b c PIB (Dicionario de economía e finanzas) , en treccani.it . Consultado o 18 de marzo de 2019 .
  4. Adam Smith, A riqueza das nacións. Libro segundo os capítulos 1 e 2
  5. ^ http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015-06-08/quel-pioniere-rivoluzionario-adam-smith-090813.shtml?uuid=ABIuKPuD
  6. ^ PIB, produto interior bruto . Cristina D'Amicis. Financeinside. Pequena enciclopedia das finanzas. Marzo de 2008.
  7. ^ Por produción entendemos:
    • a creación de bens ou servizos destinados á venda;
    • a creación de bens ou servizos destinados ao seu propio uso polo produtor (valorados en base a bens e servizos similares destinados á venda);
    • a creación de bens ou servizos, non destinados á venda , por parte das administracións públicas e institucións sociais privadas (dado que non hai prezo de venda, o valor relativo estímase en función dos custos de produción);
    • calquera actividade que crea utilidade para a remuneración (aínda que sexa ilegal, como o contrabando , o tráfico de drogas ou a explotación da prostitución, incluída recentemente no cálculo do PIB).
    Os seguintes non están incluídos na produción:
    • servizos domésticos realizados por membros da familia;
    • actividades voluntarias que resultan na prestación de servizos;
    • reparacións feitas por si mesmos en vivendas (se son menores) e en bens duradeiros;
    • roubo, chantaxe e extorsión (que só producen transferencias de servizos públicos).
  8. ^ actividade económica . OKpedia. Definición.
  9. ^ Unha rama da actividade económica é unha agrupación de unidades de produción que realizan todas a mesma actividade económica .
  10. ^ Por exemplo, se en 2008 un país produciu 100 € de bens e servizos, valorados aos prezos actuais do mercado (é dicir, do mesmo ano 2008) e se o 2008 establécese como ano base para a serie histórica do PIB, entón por suposto nominal e o PIB real son iguais. Supoñamos que no 2009 se producen 110 € de bens e servizos valorados aos prezos actuais do mercado (é dicir, do mesmo ano 2009); empregando os prezos de mercado de 2008, por outra banda, estímase que o valor dos bens e servizos producidos é de 107 €. Polo tanto:
    • Ano 2008 - PIB nominal = 100 € - PIB real = 100 €. Son os mesmos, usan os mesmos valores de mercado de referencia.
    • Ano 2009 - PIB nominal = 110 € - PIB real = 107 €. Son diferentes porque utilizan valores de mercado que se refiren a anos diferentes.
    • Crecemento nominal do PIB 2008-2009 = + 10%, de feito (110 - 100) / 100 = 0,1 ou, porcentualmente, 10%
    • Crecemento real do PIB 2008-2009 = + 7% (107 - 100) / 100 = 0,07 ou, porcentualmente, 7%
    E podemos calcular: a) deflactor para 2008 = 1; b) deflactor para 2009 = 110/107 = 1,028; c) taxa de inflación = (1,028-1) / 1 = 0,028 ou, porcentualmente, 2,8% - o que en comparación cos prezos de 2008 vale 107 € cos prezos actuais vale 110 €.
  11. ^ (EN) Cal é a diferenza entre o nominal e o real? . Mike Moffatt. Economía sobre. Guías.
  12. ^ Ignazio F. Lara, Que debate sobre o PIB , en Impresa & Stato , n. 89, 2010, páx. 53.
  13. ^ Hazel Henderson, A miña batalla polos indicadores de calidade de vida e sustentabilidade , en Impresa & Stato , n. 89, 2010, pp. 59-71.
  14. ^ Fabrizio Panebianco, Economía e felicidade: que métodos para un novo PIB , en Actualizacións sociais , nn. 9-10 de 2012.
  15. ^ Aldo Eduardo Carra, Máis alá do PIB, outra economía. Novos indicadores para unha sociedade de benestar , Ediesse, 2000.
  16. ^ Usando o PIB como medida do benestar , en ProVersi , 31 de marzo de 2017.
  17. ^ Lew Daly e Stephen Posner, Máis alá do PIB. Novas medidas para unha nova economía ( PDF ), en demos.org , p. 5.
  18. ^ (EN) Cambiar o foco de paradigmas a obxectivos: un novo enfoque cara a definir e avaliar o benestar . Salvatore Monni e Alessandro Spaventa. Ideas. Universidade Roma Tre. Departamento de Economía. Documento de traballo n. 114. 2010.
  19. ^ Máis alá do PIB - fogar
  20. ^ Sarko-show no Elysée: «Estou pensando nunha televisión pública sen publicidade» Corriere della Sera
  21. L.Bruni e PLPorta, Economía e felicidade. Realidade e paradoxos, Oxford University Press, 2005
  22. ^ P. Dacrema, A ditadura do PIB. Escravos dun número que frea o desenvolvemento , Marsilio, 2007 e do mesmo autor A morte do diñeiro , Christian Marinotti, 2003
  23. ^ (EN) Produto interior bruto .OCDE. Estatísticas

Bibliografía

  • Local do Ministerio italiano do Tesouro no indicador ISEW (PDF), en treasury.it. Consultado o 24 de xullo de 2007 (arquivado dende o orixinal o 29 de setembro de 2007) .
  • Comunicato ISTAT: Conti economici nazionali anni 2001-2007 ( PDF ), su istat.it .
  • P. Dacrema, La dittatura del PIL. Schiavi di un numero che frena lo sviluppo. editore Marsilio, 2007.
  • P. Dacrema, La morte del denaro. editore Christian Marinotti, 2003.
  • L. Bruni e PL Porta, Economics and Happiness. Reality and Paradoxes , Oxford University Press, 2005.
  • Vincenzo Siesto, La contabilità nazionale italiana , Bologna, Il Mulino, 1996.
  • ISTAT, I conti degli italiani , Bologna, Il Mulino, 2001.
  • ISTAT, Annuario statistico italiano 2008 .
  • A. Rinaldi, R. Zelli, “Misurare il benessere. La sfida degli indicatori alternativi al Pil”, Donzelli editore, Roma, 2014, ISBN 978-88-6843-049-8 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 7490 · LCCN ( EN ) sh93006719 · GND ( DE ) 4146775-9 · BNF ( FR ) cb12098883z (data) · NDL ( EN , JA ) 00871221