Richard Stallman

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Richard Stallman en 2019

Richard Matthew Stallman ( Nova York , 16 de marzo de 1953 ) é un programador , informático e activista estadounidense .

É un dos principais expoñentes do movemento de software libre : en setembro de 1983 iniciou o proxecto GNU coa intención de crear un sistema operativo similar a Unix , pero composto integramente por software libre [1] : a partir disto naceu o movemento de software. de balde. En outubro de 1985 fundou a Free Software Foundation (FSF) [2] . Pioneiro do concepto copyleft , en 1989 creou a Licenza pública xeral GNU , unha das licenzas libres máis usadas. [3] [4] [5] O 16 de setembro de 2019, Stallman renunciou ao seu posto como presidente e consello de administración da FSF [6] [7] .

Biografía

Orixes e formación

Richard Stallman nos anos oitenta

Stallman naceu nunha familia xudía de Daniel Stallman e Alice Lippman en 1953 en Nova York[8] . A súa primeira experiencia cos ordenadores foi no Centro Científico IBM de Nova York: Stallman pasou o verán despois de graduarse no instituto escribindo o seu primeiro programa, un procesador para a linguaxe de programación PL / I no IBM 360 . Durante este tempo, Stallman tamén foi asistente voluntario de laboratorio no departamento de bioloxía da Universidade Rockefeller .

A carreira académica

Aínda que xa se dirixía cara a unha carreira como matemático ou físico, o seu profesor en Rockefeller pensou que tería futuro como biólogo[8] . En xuño de 1971, no seu primeiro ano como estudante na Universidade de Harvard , Stallman converteuse en programador do Laboratorio de Intelixencia Artificial do MIT . Aquí formou parte da comunidade de piratas informáticos , onde era coñecido polas siglas "rms" (na primeira edición do dicionario Hacker escribiu: Richard Stallman é só o meu nome mundano; pódesme chamar "rms"). [9]

Stallman graduouse con honra ( magna cum laude ) en Harvard en Física en 1974 . Máis tarde matriculouse nun posgrao en física no MIT, pero abandonou o programa, seguindo sendo programador no laboratorio de intelixencia artificial do MIT. Mentres era estudante do MIT, Stallman publicou un informe sobre "Truth Maintenance System" titulado "backtracking dirixido pola dependencia" con Gerald Jay Sussman. Este informe foi un primeiro traballo sobre o problema do "retroceso intelixente" en "problemas de satisfacción por restricións". [9] [10] Cando o laboratorio de ciencias da computación (LCS) do MIT instalou un sistema de acceso restrinxido controlado por contrasinal en 1977 , Stallman atopou un xeito de rachar contrasinais e enviou aos usuarios unha mensaxe que contiña o seu contrasinal descifrado coa suxestión de cambialo. cunha cadea baleira (o que significaba non introducir o contrasinal), para permitir de novo o acceso anónimo ao sistema. Ao redor do 20% dos usuarios seguiron o seu consello, aínda que finalmente se iniciou o inicio de sesión con contrasinal. Stallman presumiu do éxito na súa campaña durante moitos anos despois.

O contraste co copyright

A finais dos anos setenta e principios dos oitenta , a cultura hacker de Stallman comezou a fragmentarse. Para evitar que o software se empregase nos ordenadores dos competidores, a maioría dos fabricantes deixaron de distribuír o código fonte e comezaron a usar copyright e licenzas restritivas para que o software restrinxise ou prohibise a copia e a redistribución. Esta propiedade do software xa existía antes e quedou claro que se convertería na norma. Este cambio ás funcións de software legal pódese ver como consecuencia dunha Lei de copyright de 1976, como afirmou o socio de Stallman Brewster Kahle no MIT.

Cando Brian Reid puxo bombas de reloxo en Scribe en 1979 para limitar o acceso sen licenza ao software, Stallman considerouno "un crime contra a humanidade". Deixou claro anos despois que o que considera delito non é cobrar por software, senón obstaculizar a liberdade dos usuarios. En 1980, a Stallman e a algúns hackers máis do laboratorio de IA negóuselles o código fonte do software para a primeira impresora láser Xerox 9700 ("Dover") da industria. Stallman modificara o software nunha impresora antiga (a impresora XGP, Xerographic); coa súa modificación, o usuario recibiu unha mensaxe electrónica da impresora que indicaba a finalización da impresión solicitada por el.

Todos os usuarios da cola de impresión foron avisados ​​das condicións de conxestión da cola, de xeito que o usuario podía esperar un atraso na impresión e a información necesaria para evitar máis conxestión. Ver impedido este servizo adicional, debido á indispoñibilidade do código fonte da impresora, non foi un inconveniente insignificante, dado que, como adoitaba suceder, a impresora era única para diferentes usuarios en diferentes plantas e varias persoas acabaron quedándose na impresora, para perder un tempo precioso esperando ou para liberarse das estampas non recollidas doutros. Esta experiencia convenceu a Stallman de que a xente ten que ser libre de modificar o software que usa.

En 1980, Richard Greenblatt , un pirata informático de laboratorio de AI, fundou Lisp Machines, Inc. (LMI) para comercializar máquinas Lisp, que el e Tom Knight crearan no laboratorio. Greenblatt rexeitou o investimento externo, crendo que os beneficios da construción e venda dalgunhas máquinas poderían reinvestirse de xeito rendible no crecemento da compañía. Pola contra, os outros hackers crían que era mellor achegarse a un prestamista de capital risco . Dado que non se puido chegar a ningún acordo, os hackers do último campamento fundaron Symbolics, coa axuda de Russ Noftsker, administrador do AI Lab. Symbolics recrutou á maioría dos hackers restantes, incluído o distinguido hacker Bill Gosper, que logo abandonou o laboratorio de IA.

Symbolics tamén obrigou a Greenblatt a renunciar citando políticas do MIT. Mentres ambas as compañías producían software propietario , Stallman cría que LMI, a diferenza de Symbolics, intentara evitar danar á comunidade de laboratorio. Durante dous anos, desde 1982 ata finais de 1983, Stallman traballou só para clonar a produción dos programadores de Symbolics, para evitar que gañaran o monopolio nas computadoras do laboratorio. Non obstante, foi o último da súa xeración de hackers no laboratorio.

Rexeitou un futuro no que tería que asinar acordos de non divulgación para non compartir código fonte ou información técnica con outros desenvolvedores de software e tomar outras accións que considerou traizóns dos seus principios. Pola contra, optou por compartir o seu traballo con outros, no que consideraba un espírito clásico de colaboración. Aínda que Stallman non participou na era da contracultura na década de 1960 , inspirouse no seu rexeitamento á procura da riqueza como principal obxectivo vital. Stallman defende que os usuarios de software deben ter a liberdade de "compartir cos seus veciños" e poder estudar e facer cambios no software que usan.

Dixo varias veces que os intentos dos vendedores de software propietarios de prohibir estes actos son "antisociais" e "pouco éticos". A frase "o software quere ser libre" a miúdo atribúeselle mal e Stallman sostén que se trata dunha descrición imprecisa da súa filosofía. Sostén que a liberdade é vital para o ben dos usuarios e da sociedade como valor moral, e non só por razóns pragmáticas como o desenvolvemento dalgún xeito dun software tecnicamente superior. Para evitar calquera influencia do MIT en xaneiro de 1984, Stallman deixou o seu traballo para dedicarse a tempo completo ao proxecto GNU , que anunciou en setembro de 1983.

O proxecto GNU

Icona de lupa mgx2.svg Mesmo tema en detalle: Proxecto GNU e Controversia de nomes GNU / Linux .
O logotipo de GNU.

Stallman anunciou o proxecto do sistema operativo GNU en setembro de 1983 en moitas listas de correo ARPAnet e Usenet . [1] En 1985, Stallman publicou o manifesto GNU, que describía a súa razón de ser para crear un sistema operativo libre chamado GNU, que sería compatible con Unix. [11] O nome GNU é un acrónimo recursivo para "GNU's Not Unix". Pouco despois formou unha corporación sen ánimo de lucro chamada Free Software Foundation para empregar programadores de software libre e proporcionar unha infraestrutura legal para o movemento de software libre.

Stallman é o CEO, unha organización sen ánimo de lucro 501 (c) (3) fundada en Massachusetts . En 1985, Stallman inventou e popularizou o concepto de copyleft , un mecanismo legal para protexer os dereitos de modificación e redistribución do software libre. Inicialmente implementouse baixo a licenza pública xeral GNU Emacs e, en 1989, lanzouse o primeiro programa independente baixo a GPL . [12] [13] Desde entón, gran parte do sistema GNU completouse. Stallman foi o responsable de aportar moitas ferramentas necesarias, incluído un editor de texto , un compilador , un depurador , un automatizador de compilacións (un método automático de compilación de código fonte a código binario).

A década dos 90: GNU / Hurd e Linux

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: GNU Hurd e Linux (núcleo) .

O que aínda faltaba era o núcleo . En 1990, os membros do proxecto GNU iniciaron o desenvolvemento dun núcleo chamado GNU Hurd , que aínda non alcanzou o nivel de madurez requirido para un uso xeneralizado. En 1991, Linus Torvalds , un estudante finlandés, empregou as ferramentas de desenvolvemento de GNU para producir o núcleo Linux . Os programas existentes do proxecto GNU foron facilmente adaptados para traballar co núcleo Linux e agora moitas fontes usan o nome "Linux" para referirse ao sistema operativo de uso xeral resultante. Houbo unha polémica na comunidade de software libre sobre o nome a usar para o novo sistema operativo. Stallman sostén que o non usar "GNU" diminúe inxustamente o valor do proxecto GNU e prexudica a sostibilidade do movemento de software libre ao romper o vínculo entre o software e a filosofía de software libre do proxecto GNU.

As influencias de Stallman na cultura dos hackers inclúen o nome POSIX e o editor Emacs . Nos sistemas UNIX , a popularidade de GNU Emacs rivalizou co outro editor vi , provocando unha guerra entre editores. Stallman tomou posición respecto diso canonizándose en broma como "St. IGNUcius" da Igrexa de Emacs e recoñecendo que "vi vi é o editor do demo", mentres que "usar unha versión gratuíta de vi non é pecado, é unha penitencia . ". Varios desenvolvedores viron a Stallman como un personaxe difícil de traballar desde o punto de vista político, interpersoal ou técnico. [ sen fonte ]

Ao redor de 1992, os desenvolvedores de Lucid Inc. facendo o seu traballo en Emacs enfrontáronse a Stallman e acabaron por forzar o software. O seu garfo converteuse máis tarde en XEmacs . Un arquivo de correo electrónico publicado por Jamie Zawinski documenta as súas críticas e as respostas de Stallman. Ulrich Drepper, a quen Stallman nomeara para traballar na libc de GNU para o proxecto GNU, publicou queixas contra Stallman nas notas da versión glibc 2.2.4. Drepper acusa a Stallman de intentar unha "adquisición hostil" do proxecto, referíndose a el como un "tolo de control e tolo". Eric S. Raymond , que ás veces proclama falar por algúns dos membros do movemento de código aberto , escribiu moitos artigos en tons agudamente críticos, explicando o desacordo do movemento con Stallman e o movemento de software libre.

En 1999, Stallman instou ao desenvolvemento dunha enciclopedia gratuíta en liña que invitase ao público a contribuír con artigos. Ao seu xuízo, a enciclopedia debería estar descentralizada, aberta para que calquera poida copiala e traducila; e aínda que idealmente aberto á contribución de calquera, debería ter atraído sobre todo a atención de profesores e estudantes [14] . Stallman previu unha duración do proxecto da orde de 20 a 30 anos para ter cobertura de todos os temas en todos os idiomas do mundo [15] .

En Venezuela , Stallman pronunciou discursos públicos e promoveu a adopción de software libre na compañía petroleira estatal (PDVSA), no goberno municipal e nos militares da nación. Aínda que normalmente é partidario de Hugo Chávez , Stallman criticou algunhas políticas inherentes á programación televisiva, aos dereitos á liberdade de expresión e privacidade nas reunións con Chávez e en discursos públicos en Venezuela. Stallman está no consello asesor de teleSUR, unha estación de televisión latinoamericana.

Os anos 2000

Stallman falando en Wikimania 2005 ( Frankfurt am Main )
Stallman falando en Wikimania 2009 ( Bos Aires )

En agosto de 2006, durante reunións co goberno estatal indio de Kerala, persuadiu aos funcionarios para que abandonasen o software privativo, como o de Microsoft , nas escolas públicas. Isto deu lugar a unha decisión significativa de levar os 12.500 ordenadores das escolas secundarias de Windows a un sistema operativo gratuíto. Despois de reunións persoais, Stallman obtivo declaracións positivas sobre o movemento do software libre do entón presidente da India, o doutor APJ Abdul Kalam, do candidato á presidencia francesa en 2007, Ségolène Royal , e do presidente do Ecuador, Rafael Correa . En 2006 e 2007, durante o décimo oitavo mes da consulta pública para o primeiro borrador da versión 3 da Licenza pública xeral de GNU, engadiu un cuarto tema para explicar os cambios propostos. A firme defensa de Stallman do software libre inspirou a "Virtual Richard M. Stallman" ( vrms ), software que analiza os paquetes instalados actualmente nun sistema Debian GNU / Linux e informa dos que proveñen dunha árbore non libre. Stallman non estaría de acordo con partes da definición de software libre de Debian.

Cun comentario [16] presentado polo diario británico The Guardian en decembro de 2010, Stallman inspirouse nos acontecementos relacionados co caso da publicación de cables diplomáticos estadounidenses por parte de Wikileaks para reafirmar algunhas das súas crenzas sobre a natureza non libre de Internet. (definido como un "lugar virtual" substancialmente desprovisto de dereitos civís , existentes no mundo real) e da importancia do software libre para escapar do control realizado na rede a particulares por grandes empresas e estados. Ademais de chamar aos ataques DDoS de inspiración anónima contra grandes compañías en liña como Amazon e MasterCard o equivalente cibernético dunha protesta masiva, Stallman dixo:

( EN )

"Comecei o movemento de software libre para substituír o software non libre que controla o usuario por software libre que respecta a liberdade. Co software libre, polo menos podemos controlar o que fai o software nos nosos propios ordenadores. "

( IT )

“Comecei o movemento de software libre para substituílo por software libre respectuoso da liberdade, software non libre que controla ao usuario. Co software libre, polo menos podemos controlar o que fai o software nos nosos ordenadores ".

( Richard Stallman, as protestas de Anonymous WikiLeaks son unha demostración masiva contra o control )

Dimisión do MIT e da Free Software Foundation

En agosto e setembro de 2019, debido aos procesos xudiciais de Jeffrey Epstein , xurdiu quen fixera doazóns controvertidas ao MIT e, despois disto, dimitiu o director do Laboratorio de Medios do MIT Jōichi Itō . Logo comezo unha discusión interna sobre a lista de correo do MIT CSAIL para protestar contra a ocultación das conexións do MIT con Epstein. [17] No fío , a discusión dirixiuse ao falecido profesor do MIT, Marvin Minsky , que foi nomeado por Virginia Giuffre como unha das persoas que Epstein lle ordenou manter relacións sexuais. Giuffre, menor daquela, fora atrapado no anel de tráfico sexual de menores de Epstein. En resposta a un comentario no que unha resposta afirmaba que Minsky "está acusado de agredir a unha das vítimas de Epstein", Stallman preguntou se a palabra "asalto" era aplicable nese caso, argumentando que "o escenario máis plausible é que se presentou a supoñendo que fora forzada por Epstein, tería todas as razóns para ocultalo á maioría dos seus asociados. " [18] Ás disputas doutros membros da lista de correo, engadiu que "é moralmente absurdo definir" violación "dun xeito que depende de detalles menores como o país no que se atopaba ou se a vítima tiña 18 ou 17 anos vello ". [19] [18] Stallman mantívose crítico con Epstein e o seu papel, afirmando: "Sabemos que Giuffre foi forzado a manter relacións sexuais por Epstein. Foi ferida." [20]

As publicacións de Stallman difundíronse posteriormente ao público a través de Medium por Selam Gano [21] , e a revista Vice publicou unha copia da cadea de correo electrónico ata ese momento o 13 de setembro de 2019, chamando a atención sobre os comentarios de Stallman. [17] [22] Moitas persoas entón comezaron a buscar nos escritos pasados ​​de Stallman para atopar as que se consideraban declaracións preocupantes en relación co sexo infantil e as leis de pornografía infantil dos Estados Unidos de 2013 e anteriores. [18] Isto, xunto cos seus comentarios sobre Minsky, levou a varios recursos para a dimisión de Stallman. [22] [17] O 14 de setembro, Stallman recoñeceu que dos seus escritos anteriores soubo que había problemas co sexo infantil, escribindo no seu blog: "A través de conversas persoais nos últimos anos, aprendín a comprender como o sexo cun neno pode prexudicalo psicoloxicamente. Isto fíxome cambiar de opinión respecto diso: creo que os adultos non deberían facelo ". [18]

O 16 de setembro, Stallman anunciou a súa dimisión tanto do MIT como da Free Software Foundation, "debido á presión sobre MIT e sobre min por unha serie de malentendidos e malas interpretacións". [6] [7] [23] Nunha publicación no seu sitio web, Stallman afirmou que as publicacións da súa lista de correo non estaban en defensa de Epstein, afirmando que "Nada podería estar máis lonxe da verdade. Chameille un" violador en serie " e dixen que merecía ser encarcelado. Pero agora moita xente cre que o defendín e outras afirmacións imprecisas e senten realmente feridos polo que pensan que dixen. Síntoo por ese dano. Gustaríame poder evitar o malentendido ". [18]

En marzo de 2021, na conferencia de LibrePlanet 2021, Stallman anunciou o seu regreso ao consello de administración da FSF. [24] Pouco despois, en resposta a isto, publicouse unha carta aberta en GitHub solicitando a súa eliminación, xunto con todo o consello de administración da FSF, recibindo máis de 2.500 sinaturas de membros da comunidade de software libre. [25] [26] Coincidindo coa publicación da carta de denuncia aberta de Stallman, tamén se publicou outra carta aberta en apoio del en Github e recibiu outras 2400 sinaturas de membros ou simpatizantes da comunidade de software libre. [27] [28]

O pensamento

Crenzas persoais

A portada da edición en inglés do libro Free as in freedom .

Stallman dedicou a maior parte da enerxía da súa vida ao activismo político e ao software. Demostrando que pouco lle importan as posesións materiais, explica que "sempre viviu aproximadamente ... como un estudante, basicamente. E iso gústame, porque significa que o diñeiro non me di que facer". Durante moitos anos Stallman non tivo unha residencia permanente fóra da súa oficina no Laboratorio de Informática e Intelixencia Artificial (CSAIL) do Massachusetts Institute of Technology (MIT), chamándose a si mesmo okupa no campus. A súa posición como afiliado á investigación no MIT non é remunerada.

Respecto das súas propias crenzas relixiosas, nunha nota ao pé dun artigo que escribiu en 1999 , afirma: "Como ateo , non sigo ningunha relixión líder, pero ás veces atópome admirando algo do que din". Stallman optou por non celebrar o Nadal , en vez diso celebrou o 25 de decembro unhas festas da súa propia invención, Grav-mass (un xogo de palabras que se refire a Christ-mas , Nadal en inglés). O nome e a data refírense a Isaac Newton , que naceu ese día.

Cando se lle pregunta polas figuras que o inspiraron, responde que admira a Mahatma Gandhi , Martin Luther King , Nelson Mandela , Aung San Suu Kyi , Ralph Nader e Dennis Kucinich , comentando ademais: "Admiro a Franklin Delano Roosevelt e a Winston Churchill , incluso se critico algunhas das cousas que fixeron ". Stallman é partidario do Partido Verde dos Estados Unidos [29] .

Stallman afirma que non posúe un teléfono móbil , xa que cre que os rastros de teléfonos móbiles crean problemas de privacidade. [30] Adora unha gran variedade de estilos musicais desde Conlon Nancarrow ata o folk : a canción de software libre toma a forma de palabras alternativas para o baile popular búlgaro Sadi Moma . Máis recentemente escribiu unha imitación da canción popular cubana Guantanamera , sobre un prisioneiro na base naval da baía de Guantánamo , e gravouna en Cuba con músicos cubanos.

Stallman é un entusiasta da ciencia ficción , incluíndo as obras do escritor Greg Egan . De cando en vez vai a convencións de ciencia ficción (escribiu a canción de software libre mentres agardaba a súa quenda para cantar nunha destas convencións). Escribiu dúas historias de ciencia ficción, Right to Read (O dereito a ler) [31] e Engineering genietica (Enxeñaría xinética). [32] Stallman, falante nativo de inglés, tamén domina o francés e o español, dando dous discursos nestas linguas e afirma un dominio parcial do indonesio . Entre as súas afeccións inclúense o estudo de danzas populares internacionais, voar, cociñar, tocar a gravadora , física , fandom de ciencia ficción e, por suposto, programación por computador.

As declaracións sobre a morte de Steve Jobs

O 6 de outubro de 2011, Stallman publicou no seu sitio web unha polémica declaración tras a morte de Steve Jobs : [33] [34] [35]

( EN )

«Steve Jobs, o pioneiro da computadora como unha prisión fresca, deseñada para separar aos tolos da súa liberdade, morreu. Como dixo o alcalde de Chicago, Harold Washington, sobre o corrupto exalcalde Daley: "Non estou contento de que estea morto, pero estou contento de que marchou". Ninguén merece ter que morrer, nin Jobs, nin o señor Bill, nin sequera a xente culpable de males maiores que os seus. Pero todos merecemos o final da maligna influencia de Jobs na informática das persoas. Desafortunadamente, esa influencia continúa a pesar da súa ausencia. Só podemos esperar que os seus sucesores, cando intentan continuar o seu legado, sexan menos eficaces ".

( IT )

“Steve Jobs, o pioneiro da computadora como prisión convertida nunha moderna, deseñada para separar aos tolos da súa liberdade, está morto. Como dixo o alcalde de Chicago, Harold Washington, sobre o corrupto exalcalde Daley: "Non estou feliz de que estea morto, pero estou contento de que marchou". Ninguén merece morrer, nin Jobs, nin o señor Bill, nin as persoas culpables de peor que as súas. Pero todos merecemos acabar coa maligna influencia de Jobs nas relacións das persoas cos ordenadores. Desafortunadamente, esa influencia continúa a pesar da súa ausencia. Só podemos esperar que os seus sucesores, ao continuar o seu legado, sexan menos eficaces ".

( Richard Stallman [36] )

Poucos días despois, Stallman aclarou o significado da súa declaración, cualificando os dispositivos creados por Jobs de «computadores con esposas dixitais máis estreitos e inxustos que nunca». Deseñounos para rexeitar que os usuarios escollesen incluso instalar as súas propias aplicacións; está completamente prohibida a instalación de aplicacións gratuítas (que respectan o principio de liberdade). Incluso intentou facer ilegal a instalación de software non aprobado por Apple. ' [36]

O léxico

Stallman valora as palabras e etiquetas que a xente usa para falar do mundo, incluída a relación entre o software e a liberdade. Incansablemente pide á xente que diga "software libre", "GNU / Linux" e que evite o termo "propiedade intelectual" ou "piratería" (relacionado cos ordenadores). As súas demandas de que a xente use certos termos e os seus continuos esforzos para convencer á xente da importancia da terminoloxía son unha fonte de malentendidos e conflitos regulares con partes da comunidade por software libre e de código aberto.

Un dos seus criterios para conceder unha entrevista a un xornalista é que o xornalista acepta usar a súa terminoloxía desde o principio ata o final do artigo. Ás veces incluso pedía aos xornalistas que leran partes da filosofía GNU antes dunha entrevista, por "motivos de eficiencia". É coñecido por negarse a falar sobre algúns temas de terminoloxía. Stallman rexeita un termo alternativo común "software de código aberto" porque non recorda o que Stallman ve como o valor do software: a liberdade. En consecuencia, non informará ás persoas sobre problemas de liberdade e non levará ás persoas a valorar e defender a súa liberdade.

Dúas alternativas que Stallman acepta son "software libre" e "software sen restricións". Non obstante, "software libre" é o termo que pide á xente que use en inglés. Por razóns similares, defende o termo "software propietario" en lugar de "software de código pechado" cando se refire a software que non é gratuíto. Stallman pide repetidamente que o termo "GNU / Linux" diga "GNU Slash Linux", para referirse ao sistema operativo creado pola combinación do sistema GNU e do núcleo Linux . Stallman refírese a este sistema operativo como "unha variante de GNU , e o proxecto GNU é o seu principal desenvolvedor." conexión entre a filosofía do proxecto GNU e a súa o software rómpese cando a xente se refire á combinación simplemente como " Linux ". A partir de 2003, tamén comezou a usar o termo "GNU + Linux" que pronuncia "GNU máis Linux".

Stallman sostiene che il termine “Proprietà Intellettuale” sia stato ideato per confondere le persone, e venga usato per evitare una discussione intelligente sulle specifiche di copyright, brevetti, e leggi sul marchio, rispettivamente, trattando senza distinzione aree di leggi che sono più dissimili che simili. Egli sostiene anche che riferendosi a queste leggi come leggi “di proprietà”, il termine influenza la discussione quando si pensa a come trattare queste questioni.

«Queste leggi ebbero origine separatamente, si svilupparono differentemente, coprono attività differenti, hanno regole diverse, e sollevano diverse questioni politiche pubbliche. La legge sul copyright fu creata per promuovere l'attività dello scrittore e l'arte, e tratta esaurientemente i dettagli di un lavoro di scrittore o arte. La legge sul brevetto aveva l'intenzione di incoraggiare la pubblicazione di idee, al prezzo di limitati monopoli su queste idee, un prezzo che potrebbe valer la pena di pagare in alcuni campi e non in altri. La legge sul marchio non si proponeva di promuovere alcuna attività di business, ma semplicemente di permettere agli acquirenti di conoscere cosa stavano comprando. [37] »

Un esempio di avvertimento per evitare altra terminologia offrendo anche suggerimenti per possibili alternative, è questo ciò che emerge da una email di Stallman a una mailing list pubblica:

«Io penso che sia buona cosa per gli autori (per favore non chiamateli “creatori”, non sono dei) chiedere denaro per le copie dei loro lavori (per favore non svalutate questi lavori chiamandoli "contenuto") in modo da guadagnare (il termine "compenso" falsamente implica un questione di risarcire alcuni tipi di danni). [38] »

Il contributo all'informatica

Stallman ha scritto numerosi saggi sulla libertà del software e dai primi anni novanta è un attivista politico schietto a favore del movimento del software libero. I discorsi che ha regolarmente tenuto sono intitolati “Il progetto GNU e il movimento del software libero” ( The GNU project and the Free Software movement ), “I pericoli dei brevetti software” ( The Dangers of Software Patents ) e “Copyright e comunità nell'era delle reti di computer” ( Copyright and Community in the age of computer networks ). Dalla metà degli anni '90 spese molto del suo tempo sostenendo il software libero e promuovendo campagne contro i software proprietari , e ciò che a lui sembrava una eccessiva estensione delle leggi su copyright . Stallman ha anche sviluppato molti software ampiamente usati: Emacs , la GNU Compiler Collection [39] e lo GNU Debugger [40] .

Dal 2003 , la tecnica introdotta da Stallman e Sussman è ancora il metodo più generale e potente di “Intelligent backtracking”. In questa relazione fu anche introdotta la tecnica “constraint recording” (memorizzazione dei vincoli) in cui risultati parziali di una ricerca sono registrati per un loro reiterato riutilizzo. Come hacker al laboratorio di intelligenza artificiale del MIT, Stallman lavorò su progetti di software come TECO , Emacs , e il sistema operativo per Lisp Machine . Fu fortemente critico sulla politica di limitazione dell'accesso ai computer dei laboratori impostata al MIT.

Stallman ha partecipato a proteste sui brevetti del software, DRM , e software proprietario. Protestando contro il software proprietario nell'aprile 2006, Stallman tenne un cartellone con scritto “Non comprate da ATI , nemico della vostra libertà” durante un discorso di un rappresentante dell'ATI nell'edificio dove Stallman lavora, con il risultato che fu chiamata la polizia. ATI da allora si è fusa con AMD e ha fatto piccoli passi per rendere la documentazione per il loro hardware disponibile all'uso della comunità del software libero. Stallman ha anche aiutato e supportato il tentativo di riportare online il progetto di una biblioteca on-line di spartiti musicali internazionali ( International Music Score Library Project ), dopo che era stata tolta il 19 ottobre 2007 in seguito a una lettera ( cease and desist letter ) della Universal Edition .

Programmi importanti

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Lista dei pacchetti GNU .

I suoi software più conosciuti sono:

Premi e riconoscimenti

Stallman ha ricevuto numerosi riconoscimenti per il lavoro svolto, tra cui:

Nel 2007 è stato ascoltato, unitamente al prof. Arturo Di Corinto ea Bruce Perens [63] in una audizione ufficiale dalla commissione cultura della Camera dei deputati italiana .

Opere

(parziale)

Pubblicazioni scientifiche

  • Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (November 1975). Heuristic Techniques in Computer-Aided Circuit Analysis . CAS-22 (11). IEEE Transactions on Circuits and Systems.
  • Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (1977). Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking In a System for Computer-Aided Circuit analysis . Artificial Intelligence 9. pp. 135–196.
  • Richard Stallman, Reevaluating Copyright: The Public Must Prevail , Oregon Law Review 75(1) 1996.
  • Stallman, Richard M (2009). Viewpoint: Why "open source" misses the point of free software . Communications of the ACM 52(6). pp. 31–33. http://doi.acm.org/10.1145/1516046.1516058 .
  • Stallman, Richard M (2010). Is digital inclusion a good thing? How can we make sure it is? . 48. Communications Magazine, IEEE. pp. 112–118. https://dx.doi.org/10.1109/MCOM.2010.5402673 .

Libri di divulgazione

Note

  1. ^ a b Annuncio iniziale del progetto GNU , su gnu.org , 27 settembre 1983. URL consultato il 16 marzo 2013 .
  2. ^ ( EN ) What is free software and why is it so important for society? , su fsf.org . URL consultato il 16 marzo 2013 .
  3. ^ ( EN ) The History of the GPL , su free-soft.org . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  4. ^ Licenze comuni in Debian , su debian.org . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  5. ^ ( EN ) Licenze usate in F-Droid ( TXT ), su gitlab.com . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  6. ^ a b ( EN ) Richard M. Stallman resigns , su www.fsf.org , 16 settembre 2019. URL consultato il 17 settembre 2019 .
  7. ^ a b ( EN ) Amid Epstein Controversy, Richard Stallman is Forced to Resign as FSF President , su It's FOSS , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  8. ^ a b Sam Williams, Capitolo 3. Un ritratto dell'hacker da giovane , in Codice Libero. Richard Stallman e la crociata per il software libero , Apogeo, 2003, ISBN 978-88-503-2108-7 . URL consultato il 17 marzo 2013 (archiviato dall' url originale il 13 giugno 2013) .
  9. ^ a b Biography , su stallman.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  10. ^ Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking in a System for Computer-Aided Circuit Analysis , su dspace.mit.edu .
  11. ^ The GNU Manifesto , su gnu.org .
  12. ^ The History of the GNU General Public License , su www.free-soft.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  13. ^ Emacs General Public License , su www.free-soft.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  14. ^ Richard Stallman, The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource , 1999
  15. ^ Geert Lovink , An interview with Richard Stallman, Founder of the Free Software Foundation , in Wizards of OS , Berlino, 17 luglio 1999.
  16. ^ ( EN ) The Guardian , The Anonymous WikiLeaks protests are a mass demo against control - The actions against MasterCard and Amazon are not 'hacking'. People are just finding a way to protest in a digital space , 17 dicembre 2010.
  17. ^ a b c ( EN ) Famed Computer Scientist Richard Stallman Described Epstein Victims As 'Entirely Willing' , su www.vice.com . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  18. ^ a b c d e ( EN ) Timothy B. Lee, Richard Stallman leaves MIT after controversial remarks on rape , su Ars Technica , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  19. ^ Negli Stati Uniti d'America l' età del consenso varia da stato a stato, dai 16 ai 18 anni.
  20. ^ ( EN ) MIT scientist resigns over emails discussing academic linked to Epstein , su the Guardian , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  21. ^ ( EN ) Selam G, Remove Richard Stallman , su Medium , 22 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  22. ^ a b ( EN ) Susan Svrluga, Computer scientist Richard Stallman resigns from MIT after comments about Epstein scandal , in Washington Post . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  23. ^ Caso Epstein, il guru del software libero Richard Stallman lascia il MIT , su la Repubblica , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  24. ^ Richard Stallman torna nella Free Software Foundation , su Punto Informatico , 23 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  25. ^ ( EN ) Jon Brodkin, Free software advocates seek removal of Richard Stallman and entire FSF board , su Ars Technica , 23 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  26. ^ ( EN ) An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions , su rms-open-letter.github.io . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  27. ^ ( EN ) Sam Varghese, iTWire - Pro-Stallman group issues open letter, wants him to stay on FSF board , su itwire.com . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  28. ^ ( EN ) An open letter in support of Richard M. Stallman , su An open letter in support of RMS. . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  29. ^ Richard Stallman's Personal Home Page , su stallman.org . URL consultato il 13 giugno 2011 .
  30. ^ ( EN ) RMS lifestyle , su stallman.org . URL consultato il 22 febbraio 2017 .
  31. ^ http://bfp.sp.unipi.it/rete/right2.html
  32. ^ Ingegneria genietica
  33. ^ ( EN ) Steven J. Vaughan-Nichols, Free software founder, Richard M. Stallman is glad Jobs is gone , su zdnet.com , 7 ottobre 2011.
  34. ^ ( EN ) Michael Hiltzik, Richard Stallman's dissenting view on Steve Jobs , su latimesblogs.latimes.com , 8 ottobre 2011.
  35. ^ ( EN ) Gavin Clarke, Stallman: Jobs exerted 'malign influence' on computing , su theregister.co.uk , 10 ottobre 2011.
  36. ^ a b ( EN ) Political notes from 2011: July - October , su stallman.org .
  37. ^ Hai detto "proprietà intellettuale"? È un miraggio seducente
  38. ^ ( EN ) Email: "IP Justice Comment to IGF on Top Policy Issues for Athens" Archiviato l'8 novembre 2017 in Internet Archive .
  39. ^ a b ( EN )Contributors to GCC , su gcc.gnu.org , gnu.org. URL consultato il 16 marzo 2013 .
  40. ^ a b ( EN ) RMS lecture at Royal Institute of Technology (Sweden), 30 October 1986 , su gnu.org . URL consultato il 16 marzo 2013 .
  41. ^ Event details: Talk by Richard rms Stallman , su ait.gu.se , Chalmers University of Technology. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 6 novembre 2018) .
  42. ^ MacArthur Fellows - August 1990 Archiviato il 7 marzo 2012 in Internet Archive . John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
  43. ^ Grace Murry Hopper award citation , su awards.acm.org (archiviato dall' url originale il 2 aprile 2012) .
  44. ^ Hedersdoktorer 1944-2009 Archiviato il 24 ottobre 2011 in Internet Archive . Royal Institute of Technology
  45. ^ Torvalds, Stallman, Simons Win 1998 Pioneer Awards Archiviato l'8 novembre 2017 in Internet Archive . Electronic Frontier Foundation
  46. ^ Richard Stallman Wins Microsoft's Money , su ahref.com (archiviato dall' url originale il 16 agosto 2000) .
  47. ^ The Takeda Foundation announces winners of the Takeda Award 2001 to honor achievements in engineering The Takeda Foundation
  48. ^ University announces honorary degrees to celebrate 550th anniversary University of Glasgow
  49. ^ Members Directory - Dr. Richard M. Stallman National Academy of Engineering
  50. ^ Honorary Doctorates Vrije Universiteit Brussel
  51. ^ RESOLUCIÓN CS N° 204/04 , su bo.unsa.edu.ar . URL consultato il 12 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 31 maggio 2011) .
  52. ^ Richard Matthew Stallman ofrecerá conferencia orientada al uso del software libre , su Nota de Prensa , Universidad Nacional de Ingeniería del Perú. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 7 luglio 2012) .
  53. ^ Universidad Garcilaso realizó Conferencia Magistral a cargo del Dr. Richard Stallman , su Noticias Garcilasinas , Universidad Inca Garcilaso de la Vega. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 23 giugno 2012) .
  54. ^ 20 Minutos , El padre del software libre, Premio Internacional Extremadura , 1º febbraio 2007.
  55. ^ Università di Pavia, Laurea in Ingegneria Informatica a Richard Stallman. , su unipv.eu . URL consultato il 13 ottobre 2009 (archiviato dall' url originale il 4 ottobre 2011) .
  56. ^ YouTube — RMS Given Honorary Degree at Lakehead , su youtube.com .
  57. ^ Agora Online — Honorary Degree Recipients , su agora.lakeheadu.ca (archiviato dall' url originale il 21 agosto 2013) .
  58. ^ ( ES ) National University of Córdoba, Honoris Causa para Richard Stallman, el gurú del software libre [ Honoris Causa for Richard Stallman, Free Software guru ] , su unc.edu.ar , 16 agosto 2011 (archiviato dall' url originale il 24 ottobre 2011) .
  59. ^ ( EN ) Concordia awards 3 new honorary doctorates , su concordia.ca .
  60. ^ ( EN ) Richard Stallman , su awards.acm.org .
  61. ^ ( FR ) Cérémonie des docteurs honoris causa 2016 , su upmc.fr . URL consultato il 16 marzo 2021 (archiviato dall' url originale il 26 dicembre 2017) .
  62. ^ ( EN ) GNU Health Social Medicine Awards 2016 , su gnuhealthcon.org (archiviato dall' url originale l'8 dicembre 2018) .
  63. ^ Rassegna stampa ( PDF ), su dicorinto.it . URL consultato il 28 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 10 agosto 2011) .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 172877655 · ISNI ( EN ) 0000 0001 4041 2147 · SBN IT\ICCU\CFIV\192722 · LCCN ( EN ) n86110448 · GND ( DE ) 124015891 · BNF ( FR ) cb145029774 (data) · BNE ( ES ) XX1696203 (data) · NDL ( EN , JA ) 00475488 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n86110448