Wikipedia: Enciclopedicidade

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Abreviaturas
WP: ENCY
WP: E

A enciclopedicidade (ou relevancia enciclopédica ) dun elemento ou sección está a ser adecuada, por relevancia do tema (demostrada mediante as fontes fiables necesarias) para estar en Wikipedia. A Wikipedia, de feito, é unha enciclopedia e, como tal, non constitúe unha colección indiscriminada de información . Por esta razón, o proxecto adquiriu gradualmente criterios de relevancia, algúns de carácter xeral, outros máis específicos.

Criterios xerais de enciclopedicidade

Se o contido dunha entrada proporciona información autónoma e relevante aos interesados ​​no tema, xeralmente pódese chamar enciclopédico. Non obstante, esta relevancia debe ser obxectiva, claramente visible, a gran escala e verificable mediante fontes de terceiros . Antes de comezar a escribir ou ampliar unha entrada, é necesario avaliar se é realmente enciclopédico, tendo en conta especialmente o seguinte.

  • A enciclopedicidade non significa necesariamente notoriedade para o público en xeral, pero sen dúbida significa relevancia no seu propio campo, xa adquirido antes de ser incluído na Wikipedia . Wikipedia non é un medio para difundir, e moito menos promover , argumentos aínda non establecidos, por merecedores que sexan.
  • O tema debe estar xa cuberto por fontes fiables e independentes . Segundo o primeiro piar , de feito, Wikipedia non é unha fonte primaria, pero informa de información xa dispoñible noutros lugares. Enténdese por fontes independentes ou de terceiros fontes que non se producen ad hoc , nin vinculadas ao asunto do elemento (autoreferencial) nin, en ningún caso, con ningún interese do partido. Un tema é tratado, e non só o nome, cando as fontes darlle algunha atención; a simple presenza nunha lista ou unha breve cita no contexto doutro tema non é suficiente.
  • Esta non é a Wikipedia de Italia, senón a que está en italiano: Wikipedia, de feito, pretende ser universal. Polo tanto, os temas sobre Italia non deben considerarse máis enciclopédicos como italianos, do mesmo xeito que os temas relacionados con outras nacións ou culturas non deben considerarse menos enciclopédicos porque son pouco coñecidos entre os falantes de italiano. Hai que evitar o localismo .
  • A enciclopedicidade é un concepto permanente . Evite recentismos e termos que non se poidan colocar cronoloxicamente (como "hoxe", "actualmente", "hai uns anos", "recentemente", etc.). Os temas en voga no presente período histórico non deben considerarse necesariamente máis enciclopédicos que os do pasado. Pola contra: é bo inserilos só se existe a certeza razoable de que seguirán sendo históricamente relevantes tamén no futuro. Do mesmo xeito, os acontecementos futuros non son enciclopédicos , agás nos casos en que a relevancia a longo prazo xa está establecida de xeito incontestable. Polo xeral, as novas e os anuncios de eventos futuros son, polo tanto, máis axeitados para Wikinoticias .
  • A relevancia , como regra, debe ser polo menos a nivel nacional . Os elementos de interese estritamente local non son axeitados, excepto en casos especiais.
  • O feito de que xa exista unha categoría á que se poida asignar ou entradas similares a ela non implica que unha nova entrada sexa automaticamente enciclopédica . Incluso a comparación coas edicións de Wikipedia noutros idiomas non é un criterio para avaliar a enciclopedicidade dunha entrada ou o contrario: cada edición de Wikipedia, de feito, ten o seu propio criterio.
  • Un detalle ou aspecto particular dun tema (por exemplo, un personaxe dun libro, un barrio dunha cidade) probablemente non sexa enciclopédico como unha voz en si mesma; se é relevante, polo tanto, é mellor inserir os detalles útiles dentro do elemento principal (por exemplo: o elemento do libro, o elemento da cidade). Finalmente, o nome do detalle pode ser unha referencia .
  • A enciclopedicidade debe transcender do contido da entrada en si , non de ningunha investigación externa á Wikipedia e a entrada debe dar os medios para poder verificala . Ademais, non é necesario empregar termos xenéricos nin abusar de adxectivos (por exemplo: "moitos", "varios", "importantes") para que un tema pareza importante; máis ben, é necesario citar as fontes e manter un punto de vista neutral.

Se dubidas de que unha entrada é enciclopédica, é dicir, se sospeitas que o tema que trata non é relevante a priori independentemente de como se trate e detalle, é recomendable informalo engadindo o aviso {{ E | razón | argumento | mes ano }} , posiblemente pedindo axuda no proxecto máis relevante para o elemento (ver Wikipedia: Barras temáticas ). Se, por outra banda, está convencido da relevancia enciclopédica, é máis axeitado propoñer inmediatamente a páxina para a súa cancelación .

Criterios específicos de enciclopedicidade

Abreviaturas
WP: CRITERIOS

Para moitos tipos de temas, a comunidade definiu pautas específicas. As entradas que cumpran estes criterios considéranse enciclopédicas. A seguinte lista amosa entre parénteses se a páxina é un borrador: é dicir, a definición dos criterios aínda está en discusión (para comprobar o estado destas discusións, consulte Proxecto: coordinación / criterios ).

Se o tema buscado non figura entre os mencionados, aplícase o criterio máis xeral e, en calquera caso, o que se ilustra no parágrafo anterior como indicación.

Enciclopedicidade da forma

Non só o tema, senón tamén o xeito no que se trata - estilo e ton - deben ser acordes cunha entrada da enciclopedia.

Se o tema dunha entrada é relevante, pero a entrada ten un problema específico de imprecisión, brevidade, estilo, ortografía, etc., é bo corrixilo ou informalo engadindo o modelo relacionado co problema (ver Axuda: Avisos ).

Se, por outra banda, o contido dunha entrada non engade información relevante, aínda que se pode reescribir correctamente ou con veracidade, pódese propoñer a súa eliminación .

Páxinas relacionadas