Esta páxina está semiprotexida. Só os usuarios rexistrados poden cambiar

Wikipedia: o que Wikipedia non é

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Wikipedia-logo-v2.svg Que poñer na Wikipedia · Que non poñer na Wikipedia Libro de preguntas-4.svg
Sen contido promocional · Sen investigación orixinal · Wikipedia non é un dicionario
O que non é Wikipedia
Abreviaturas
WP: WNE
WP: NON É
WP: NON É
WP: NON
WP: N

Wikipedia é unha enciclopedia en liña elaborada grazas á contribución de voluntarios, os chamados Wikipedistas , unidos para formar unha comunidade en liña . Para comprender mellor a diferenza entre o que se pode incluír na enciclopedia e o que non debe estar presente, a continuación móstrase unha lista do que non é a Wikipedia (tanto como proxecto como como comunidade).

Gnome-help.svg - Mesa de información

Wikipedia non é ...

Wikipedia non é unha enciclopedia en papel

Abreviaturas
WP: PAPEL
WP: NOCARTA
WP: NOTPAPER

Wikipedia non é unha enciclopedia en papel . Isto significa que non hai límites prácticos para o número de temas que se poden tratar, suxeito a verificabilidade e, por suposto, ás outras excepcións descritas nesta páxina.

Non obstante, existe unha especie de limitación de sentido común respecto ao tamaño dun elemento (que pode crear problemas para aqueles que usan conexións lentas ou navegadores de texto) e consideracións máis xerais sobre a lexibilidade dos textos (ver Axuda: Tamaño do elemento ).

Wikipedia non é un dicionario

Wikipedia non é un dicionario nin unha guía de usuario nin unha guía de termos de xerga ( se estás interesado en traballar nun dicionario, a túa contribución pode ser inestimable para o proxecto " Wiktionary " ).

As entradas da Wikipedia non deben ser:

  1. Definicións de dicionario . Moitas veces unha entrada pode e debe comezar cunha boa definición, que por si soa non é suficiente para unha enciclopedia e tamén debe conter outra información.
  2. Listas das definicións anteriores . Non obstante, hai páxinas de desambiguación que consisten nunha serie de ligazóns a outras páxinas e que se usan para aclarar diferentes significados do mesmo termo (por exemplo, " árbore "). A Wikipedia tamén inclúe glosarios para diversos campos especializados.
  3. Unha guía do usuario ou unha guía de xerga e modismos . A Wikipedia non se preocupa en explicar como palabras, modismos, etc. úsanse. Só dentro dunha entrada enciclopédica pode ser útil describir como se usa unha palabra, por exemplo para distinguir entre conceptos similares e confusos (como para Nation ou Freedom ), pero non nunha entrada separada. Só nos casos de especial relevancia pode ser axeitada a entrada dun termo de xerga esencial.

Wikipedia non é un titor

Os que participan na creación da Wikipedia non teñen entre os seus propósitos responder a preguntas sobre "temas enciclopédicos", estean ou non presentes na Wikipedia ou sobre calquera problema non relacionado co funcionamento da Wikipedia ou coa mellora dos seus contidos. . Por este motivo, a barra Wikipedia, as páxinas de discusión e sobre todo as entradas da enciclopedia, non son un lugar onde facer as máis variadas preguntas. Para buscar información, pode usar o motor de busca interno ou Google ou Yahoo! .

Se realmente non atopas resposta, podes facerlle unha pregunta a Oracle , pero non dá ningunha garantía de que as respostas sexan correctas nin de que alguén responda realmente.

Wikipedia non é unha novela

Abreviaturas
WP: NOVELA
WP: R

Wikipedia non é unha novela . Como fonte secundaria, sempre require análises en profundidade para preparar a información exhaustiva do tema tratado. Polo tanto, intentamos evitar, na procura dunha forma plana e fluída, repeticións inútiles, pomposidade ou redundancias, explotando máis ben o potencial do hipertexto .

Wikipedia non é unha plataforma para concentracións

Abreviaturas
WP: WNP
WP: ETAPA
WP: COMIZI
WP: WNF
WP: WNB
WP: FORO
WP: BLOG

A Wikipedia non é unha etapa desde a que se poidan celebrar discursos, nin un chat, nin un blogue , un foro de discusión ou, en calquera caso, un vehículo de propaganda ou promoción . Polo tanto, as entradas da Wikipedia deben facer / non deben ser:

  1. Propaganda ou presión de calquera tipo. Por suposto, unha voz pode tratar obxectivamente sobre estes temas, pero é esencial para un punto de vista neutral . Se queres convencer a outras persoas dos méritos ou veracidade das túas ideas e opinións, Wikipedia non é o lugar.
  2. Foro de debate . Para discutilo é posible, dentro de certos límites, usar as páxinas de discusión dos usuarios e resolver os problemas relativos aos elementos das páxinas de discusión relacionadas. Pero as discusións deben estar estritamente relacionadas coa redacción da entrada, e non meras opinións persoais sobre o tema da entrada en si.
  3. Críticas críticas . As biografías e os informes artísticos deben ser entradas enciclopédicas, non recensións. Por suposto, a análise crítica da arte é benvida, pero só cando se basa na cita de fontes de terceiros . A este respecto, ver o punto número 5.
  4. Ensaios persoais que expoñen a túa opinión persoal sobre un tema. Wikipedia é unha enciclopedia que ten como obxectivo recoller todo o coñecemento humano, non é un vehículo para a opinión subxectiva. A este respecto, vexa a páxina Wikipedia: Non hai investigación orixinal . Os ensaios persoais sobre temas relacionados coa Wikipedia son benvidos en Meta . Hai unha bifurcación de Wikipedia en Wikinfo que fomenta as opinións persoais nos rumores.
  5. Investigacións orixinais , como teorías e solucións, ideas orixinais, neoloxismos , etc. A este respecto, vexa a páxina específica da Wikipedia: Non hai investigación orixinal .
  6. Autopromoción . Aínda que non está prohibido escribir rumores sobre vostede ou sobre proxectos nos que está involucrado, é importante ter en conta que as regras se aplican a estas páxinas e ás outras. Polo tanto, é aínda máis fundamental manter un punto de vista neutral e non expresar xuízos haxiográficos (limitando os adxectivos ao mínimo). Por favor, vexa atentamente: Wikipedia: contido promocional ou de celebración .
  7. Publicidade . Os rumores sobre empresas e produtos son aceptables se están escritos nun estilo obxectivo e equilibrado. Ademais, todos os argumentos deben verificarse a través de fontes de terceiros: é improbable que se acepten rumores sobre empresas moi pequenas, por exemplo. As conexións externas a organizacións comerciais son aceptables se serven para identificar grandes empresas asociadas a un tema. Ten en conta que Wikipedia non apoia ningunha empresa nin usa programas afiliados.

A Wikipedia non é un espello ou contedor de ligazóns, imaxes ou ficheiros multimedia

Abreviaturas
WP: ENVASE

A Wikipedia non é nin un espello nin un contedor para ligazóns, imaxes ou ficheiros multimedia. Calquera contido engadido á Wikipedia pode cambiarse significativamente. Ao facer dispoñible calquera contido, acepta liberalo para o seu uso gratuíto baixo as licenzas GNU FDL e CC-BY-SA [1] . As entradas da Wikipedia non son:

  1. Coleccións sinxelas de ligazóns externas ou directorios de internet . Non hai nada de malo en engadir unha lista de ligazóns con contido relevante a unha entrada, pero as listas excesivas poden desvirtuar a entrada e o propósito de Wikipedia. Ver Wikipedia: Ligazóns externas .
  2. Coleccións sinxelas de ligazóns internas , coa única excepción das páxinas de desambiguación .
  3. Coleccións sinxelas de dominio público ou outro material de orixe , como un libro de códigos informático completo, documentos históricos orixinais, cartas, textos legais, proclamas e outros materiais que só son útiles cando se presentan na súa forma orixinal sen modificar. As copias completas das fontes primarias deben publicarse no proxecto " Wikisource ".
  4. Coleccións de fotos ou ficheiros multimedia sen texto para acompañar a voz. Se estás interesado en publicar unha imaxe, colócaa nun contexto enciclopédico ou considera engadila ao proxecto Wikimedia Commons .

Wikipedia non é un servizo gratuíto de aloxamento ou redes sociais, nin un provedor de espazo web

Abreviaturas
WP: ACOLLIDA
WP: WNCV
WP: WNSN
WP: NWH
WP: CV

Non está permitido o uso de Wikipedia como sitio web persoal ou corporativo. Se estás interesado en utilizar o sistema wiki de organización de datos, hai moitos sitios en Internet que o fan dispoñible (gratuíto ou de pago). Se o desexa, tamén pode instalar a tecnoloxía wiki de balde no seu propio espazo web descargándoa desde MediaWiki.org .

Se vostede é o encargado de escribir na wikipedia para terceiros, antes de comezar o seu traballo é bo ler os avisos sobre a contribución por encargo , se non, podería arriscarse a perder o seu tempo innecesariamente.

As páxinas da Wikipedia non son:

  1. Páxinas persoais, comerciais, de inicio ou coleccións de currículos . Cada Wikipedista ten a súa propia páxina persoal , pero debería usala para obter información relevante para o seu traballo de enciclopedia, non como un currículo persoal. Se queres publicar unha páxina persoal que nada ten que ver co traballo enciclopédico (por exemplo: o teu currículo), abre un espazo nun dos moitos servizos de hospedaxe dispoñibles.
  2. Espazo para almacenar datos . Cargue só ficheiros que se usan nas entradas: eliminarase calquera outro material, xa que non é útil para a enciclopedia. Se desexa publicar imaxes de gran relevancia aínda que aínda non ten unha entrada específica na que inserilas, considere subilas a Wikimedia Commons (onde tamén estarán dispoñibles directamente para todas as Wikipedia de todo o mundo, así como para todos os demais proxectos da Fundación Wikimedia ).
  3. Conta de rede social . A Wikipedia é unha enciclopedia e a comunidade Wikipediana existe só co propósito de editar e manter as súas entradas; porque isto nunca debe confundirse cun servizo de redes sociais (redes sociais).
  4. Extensións de sitios web comerciais ou corporativos ou unha canle promocional . Aínda que hai páxinas de artistas, empresas ou produtos, esta é unha enciclopedia con criterios , non un servizo público .

Wikipedia non é unha colección indiscriminada de información

Abreviaturas
WP: WNRI
WP: COLECCIÓN
WP: NRI
WP: WNN
WP: NECROLOXÍA

Wikipedia non é unha colección indiscriminada de información. Que algo sexa certo non significa que sexa apto para ser incluído nunha enciclopedia. Deste principio xeral dedúcese que as entradas de Wikipedia non son, por exemplo:

  1. Unha revista , un rotogravado ou un xornal . Como sinala o primeiro piar , a Wikipedia é unha enciclopedia e, polo tanto, contén os elementos dunha enciclopedia. Vexa tamén WP: RO , WP: E , WP: NON POÑER , WP: PROMO , WP: AUTOBIOGRAFÍAS .
  2. Listas de preguntas frecuentes . As entradas de Wikipedia non teñen por que enumerar preguntas frecuentes. Pola contra, deberían presentar a información en forma de prosa neutral dentro dos epígrafes apropiados. Podes considerar achegar preguntas frecuentes en Wikibooks .
  3. Listas ou contedores de temas libremente asociados como citas, aforismos ou persoas (reais e imaxinarias ). Se queres, podes inserir listas de citas no noso proxecto secundario, Wikiquote . Naturalmente acepta unha ou algunha cita incluída nun elemento relacionado.
  4. Guías turísticas . Por exemplo, unha entrada sobre Kenia debe mencionar lugares importantes como o parque nacional de Nairobi , pero non o número de teléfono ou o enderezo do seu hotel favorito en Nairobi ou o prezo dun safari guiado. Se vostede está interesado neste tipo de contribucións, considere unirse ao proxecto Wikivoyage .
  5. Necrolóxicas . Aínda que as condolencias dos que están de loito son comprensibles e respectables, os temas das entradas enciclopédicas deben ter - sempre e en todo caso - algún motivo de notoriedade e, polo menos, de relevancia nacional.
  6. Boletíns informativos . A Wikipedia non debe ofrecer informes sobre acontecementos actuais (o proxecto Wikinews existe para este fin). Non obstante, a Wikipedia ten moitas entradas enciclopédicas sobre temas de importancia histórica que están en curso, sempre tratadas co desapego e baseadas en xuízos compartidos e xeneralizados.
  7. Árbores xenealóxicas ou directorios telefónicos . As entradas biográficas deben tratar temas con algún tipo de notoriedade ou distinción. Unha medida desta distinción é que apareceu en varias fontes externas (en liña ou non). Os personaxes menores poden mencionarse dentro doutras voces, pero non teñen voz propia.
  8. Listas ou recursos para facer negocios . Por exemplo, unha entrada nunha emisora ​​de radio normalmente non ten que listar as emisións programadas, números de teléfono, datos de contacto, etc. (aínda que pode ser aceptable mencionar eventos importantes). Do mesmo xeito, unha entrada que trate cunha empresa non debe conter unha lista de todos os seus produtos. As páxinas de debate tampouco se poden usar para realizar negocios de ningún tipo.
  9. Manuais de instrucións . Aínda que a Wikipedia describe persoas, lugares e obxectos, as entradas non deben conter instrucións, consellos ( legais , médicos ou non), suxestións ou guías de "como ...". Isto inclúe tutoriais, instrucións paso a paso, manuais de instrucións, guías de videoxogos, receitas. Teña en conta que este criterio non se aplica aos espazos de nomes Wikipedia: ou Axuda: onde é adecuado o "como ..." para explicar como editar Wikipedia, por exemplo en Axuda: Como escribir unha entrada . Se estás interesado neste estilo de escribir, considera colaborar no proxecto Wikibooks .

Wikipedia non é unha bola de cristal

Abreviaturas
WP: BOLA DE CRISTAL
WP: BOLA DE CRISTAL
WP: CRISTAL
WP: WNSC
WP: ESFERA

Con poucas excepcións, os acontecementos futuros non son enciclopédicos, porque son intrinsecamente verificables ata que ocorren. Particularmente:

Evite as especulacións
  1. Os eventos futuros planificados ou previstos individuais , como os Xogos Olímpicos de 2040, non son temas adecuados para unha entrada. Non obstante, os eventos astronómicos predicibles, eventos para os que algún tipo de planificación ou preparación é relevante e que xa están en marcha (como os Xogos Olímpicos de 2024 ), así como eventos con conxecturas ben documentadas poden ser argumentos axeitados para unha entrada. No caso dos eventos esperados, o programa oficial (se xa existe) podería ser un tema axeitado, por exemplo.
  2. As entradas extraídas dunha lista predeterminada ou dun patrón sistemático de nomes , asignados previamente a futuros eventos ou descubrimentos, non son adecuados se só se coñece información xeral destes. Os nomes de ciclóns tropicais poden ser unha entrada enciclopédica, "tormenta tropical Alex, 2022" non o é, aínda que fose practicamente seguro de que unha tormenta con ese nome ocorrerá no Atlántico norte e virará no sentido contrario ás agullas do reloxo. Do mesmo xeito, as entradas de palabras formadas por un sistema numérico predicible non son enciclopédicas a menos que estean definidas con boa autoridade ou realmente en uso. Certas conxecturas científicas, como certos elementos químicos documentados pola IUPAC antes de ser illadas no laboratorio, adoitan considerarse enciclopédicas.
  3. Os rumores e o contido que presentan extrapolacións, conxecturas e "historia futura" son buscas orixinais e, polo tanto, inadecuadas. Pola contra, os rumores sobre obras de arte credíbeis, ensaios ou investigacións que presentan predicións son obviamente apropiados: por exemplo, as obras de ciencia ficción ambientadas no futuro (pero escritas no pasado ou no presente) son aceptables porque o seu contido preditivo é completamente ficticio e é, de feito, o punto central do traballo. É apropiado un rumor sobre " Starships in Star Trek "; un rumor sobre "Armas que se usarán na IV Guerra Mundial" non o é.

Wikipedia non está censurada para protexer aos menores

Abreviaturas
WP: MENORES

A Wikipedia pode ter contido que algúns lectores consideran desagradable ou ofensivo . Calquera que lea a Wikipedia pode editar unha entrada e os cambios móstranse ao instante sen comprobacións para garantir a súa idoneidade, polo que Wikipedia non pode garantir que as entradas ou as imaxes sexan apropiadas para nenos ou se adhiran a normas sociais específicas. Por outra banda, a natureza do hipertexto da Wikipedia non se pode distinguir en función do tipo de elementos cara aos que crear wikilinks . Aínda que o contido obviamente inadecuado (como ligazóns de sitios de choque , texto vulgar, etc.) normalmente elimínase inmediatamente, algunhas entradas poden incluír texto cuestionable, imaxes ou ligazóns, sempre que non infrinxa ningunha das nosas directrices (especialmente o punto de vista neutral ).

A comunidade da Wikipedia non é ...

A Wikipedia non é un campo de batalla

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Wikipedia: Non hai ataques persoais , Wikipedia: Don't Bite Newcomers , Wikipedia: Don't Bite Admins e Help: Wikilove .
Abreviaturas
WP: BATALLA

Cada usuario debe interactuar cos demais civilmente, con calma e nun espírito de cooperación onde reina o sentido común . Está prohibido insultar, provocar ou amedrentar a quen non está de acordo coa súa opinión, así como levar a cabo diatribas persoais na Wikipedia. Os problemas deben abordarse de xeito construtivo, participando en discusións educadas. Non se deben crear nin editar entradas só para demostrar a súa opinión . As ameazas legais ou outras ameazas contra Wikipedia, Wikipedistas ou a Fundación Wikimedia están especialmente mal vistas: se pensas que houbo unha violación dos teus dereitos legais, podes enfrontarte aos usuarios da Wikipedia implicados, poñelo na lista de correo , contacta coa Fundación Wikimedia ou pode denunciar infraccións de dereitos de autor (logo de consultar Wikipedia: Posibles infraccións de copyright ). Non involucres á enciclopedia en batallas legais en curso. As ameazas non se toleran e poden provocar a prohibición dos usuarios . Vexa tamén Wikipedia: Resolución de conflitos .

Wikipedia non é unha anarquía

Abreviaturas
WP: NOANARQUÍA

A Wikipedia é gratuíta e aberta, pero iso non é sinónimo de anarquía . Polo tanto, estas liberdades nunca deben interferir co propósito de crear unha enciclopedia. En consecuencia: Wikipedia non é un foro para un discurso libre e non regulado nin un lugar para publicar ou facer o que quere indiscriminadamente. O feito de que Wikipedia sexa un proxecto aberto e autónomo non significa que a exploración da anarquía estea entre os seus obxectivos. Para demostrar tal exploración, existe o fork de Wikipedia Anarchopedia . Vexa tamén meta: Estrutura de poder .

Wikipedia non é unha democracia maioritaria

Abreviaturas
WP: DEM
WP: DEMOCRACIA
WP: MAIORÍA

Wikipedia é unha enciclopedia, non un experimento democrático maioritario [2] . O seu método principal para buscar consenso é a discusión, non o voto . Noutras palabras, a opinión da maioría absoluta non rexe necesariamente a Wikipedia. Realízanse varias votacións regularmente, pero os seus resultados numéricos son só un dos moitos medios para tomar unha decisión.

Mesmo cando a maioría dos votos é de feito vinculante, este segue sendo un xeito de tomar unha decisión dun xeito sinxelo, claro, transparente e rápido; polo tanto non hai "dereito a voto" nin a representar, porque o obxectivo do proxecto é escribir voces, non dar representación. O obxectivo é máis ben a conformidade cos 5 piares e a neutralidade das voces, e os votos poden ser unha ferramenta útil para aproximalo; con todo, o usuario individual "só" vota para permitir o funcionamento diario destinado a acadar este propósito, non porque teña dereito a ver implementada a súa opinión se esta ten maioría.

As discusións que acompañan o proceso de votación son cruciais para alcanzar o consenso. Por exemplo, un proceso importante da Wikipedia é alcanzar o consenso sobre o que é enciclopédico ou non. A discusión mediante a que se alcanza o consenso ás veces ten lugar no contexto dunha votación na páxina de Wikipedia: Páxinas para eliminar , pero sería bo disipala previamente a través da páxina de discusión do elemento e dos pasos discursivos anteriores do procedemento.

A Wikipedia, concretamente, é unha democracia de facto no sentido dado ao termo por teóricos políticos como Hannah Arendt e Robert Dahl . Dahl define a democracia como un sistema no que cada individuo afectado por unha decisión ten a oportunidade de intervir nesa decisión. Pola súa banda, Arendt sinala que a lei da maioría é simplemente un procedemento de decisión e a democracia un sistema político baseado no diálogo aberto.

Wikipedia non é unha burocracia

Abreviaturas
WP: NOBUROCRACIA

Os desacordos deberían resolverse a través da discusión e o sentido común, para chegar a unha decisión consensuada , en lugar de seguir regras e procedementos escravos ou acríticos. Hai que evitar o chamado atornillado burocrático . Como en calquera sistema xurídico, a flexibilidade na interpretación trae resultados máis rápidos e compartidos. Compartir é o obxectivo principal, non a burocracia. Polo tanto: segue o espírito de cada regra con sabedoría, non a súa letra .

Wikipedia non é un servizo público

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Wikipedia: Wikipedia non é un servizo público .
Abreviaturas
WP: WNSP
WP: LEI
WP: SERVIZO PÚBLICO

Wikipedia non é un servizo público. Polo tanto, ninguén ten dereito a ver determinada información inserida ou eliminada nun sitio web que é, técnica e legalmente, un sitio web privado e, polo tanto, decide ao seu exclusivo criterio, de conformidade con todas as leis aplicables, o seu contido.

En xeral, pódese dicir que estar na Wikipedia non é un dereito .

Cando non sabes que facer

  • Cando non sabe o que debe figurar nunha entrada titulada "o que sexa", pregúntese que debe esperar ler baixo "o que sexa" nunha enciclopedia . Para exemplos dos tipos de entradas que non se consideran enciclopédicas, consulte Wikipedia: Páxinas para eliminar / Arquivar .
  • Ante a dúbida de que se incumpriron as regras anteriores, lembre que pode:
    • Cambiar o contido dunha entrada (edición normal)
    • Cambia a páxina a unha redirección, mantendo o historial
    • Propoña a páxina para a cancelación en Wikipedia: Páxinas que se cancelarán se cae nos casos previstos na páxina de Wikipedia: Regras para a cancelación . Para comprender mellor que contribucións corren o risco de ser canceladas, cómpre seguir regularmente os debates desa páxina.
    • Cambia as regras desta páxina despois de acadar o consenso mediante o debate adecuado con outros wikipedistas na páxina de discusión . Por favor, cando engada novas posibilidades, sexa o máis claro posible e proporcione exemplos de argumentos similares pero permitidos.

WNx : as abreviaturas de "Wikipedia non é ..."

WNB : A Wikipedia non é un blogue
WNCV : Wikipedia Non é un arquivo Curriculum Vitæ
WND : Wikipedia non é un dicionario
WNDM : Wikipedia non é unha democracia maioritaria
WNF : Wikipedia non é un foro
WNN : Wikipedia non é un boletín
WNO : A Wikipedia non é necesaria
WNP : Wikipedia Non é unha etapa e non anuncia
WNR : Wikipedia non é a Oficina de reclamacións
WNRO : A Wikipedia non acepta investigacións orixinais
WNT : Wikipedia non é un titor
WNSN : Wikipedia non é unha rede social

Nota

  1. ^ Para obter máis información, consulte a páxina de axuda sobre copyright e copyright de Wikipedia .
  2. ^ Dunha mensaxe de Jimbo Wales (26 de xaneiro de 2005), segundo a cal "é unha enciclopedia, non un experimento en democracia", e que tamén, pero non principalmente, considéraa un "gran experimento social".

Páxinas relacionadas

Ligazóns externas