Wikipedia: Mundos imaxinarios

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Abreviaturas
WP: MUNDOS
WP: IMAXINARIO

A Wikipedia contén numerosos artigos sobre mundos ou universos imaxinarios e elementos que lles pertencen, descritos en libros, series de televisión, películas, videoxogos, cómics, xogos de rol ou outras fontes. Pero Wikipedia non é un sitio de fans que recolla nada do que se conta nunha obra de ficción; débese establecer e discutir a importancia fóra da propia narrativa das voces que tratan temas de ficción como personaxes, obxectos, eventos ou lugares, xunto co proceso que leva á autoridade. Unha vez que se considera un tema digno de mención , o enfoque para escribir as entradas sobre estes temas é quizais a consideración máis importante a tomar. Esta entrada describe algunhas pautas a adoptar para escribir correctamente unha entrada cuxo tema procede da imaxinación.

Se queres divertirte contando libremente todo sobre a túa saga favorita, o lugar axeitado non é Wikipedia, pero probablemente haxa lugares máis axeitados na web, por exemplo Fandom .

Criterios de enciclopedicidade

Abreviaturas
WP: PERSONAXES

Esta sección describe os criterios xerais para establecer a relevancia e, polo tanto, a enciclopedicidade dos elementos dos mundos imaxinarios. En xeral, detectar a enciclopedicidade tamén significa permitir a creación dunha entrada dedicada .

A continuación referímonos aos personaxes, que son os casos máis comúns, pero as mesmas consideracións aplícanse a lugares, obxectos, etc.

Independentemente da súa importancia dentro dunha obra, un personaxe pode considerarse enciclopédico se hai fontes autorizadas fóra da propia obra que dedican ideas específicas a ese personaxe. Debe haber fontes externas profesionais como ensaios, enciclopedias especializadas, artigos que analizan o personaxe; sitios de fans (por exemplo, Wikia ), listas ou bases de datos que se limitan aos datos persoais do personaxe, os textos que o mencionan só mentres se fala da obra en xeral non contan para a enciclopedicidade. Os textos significativos deberían citarse nas entradas e usalos precisamente como fontes para describir adecuadamente o personaxe. Se, por outra banda, o único xeito de describir un personaxe é confiar na narrativa directa da obra ou nos sitios dos fans, non se pode considerar automaticamente enciclopédico. [1]

A falta dunha enciclopedicidade, se a descrición separada dun personaxe aínda serve para comprender a obra, pódese describir brevemente dentro da entrada da obra ou saga. Xeralmente os personaxes dunha obra de imaxinación deben recollerse en listas, cada unha cunha breve descrición e un enlace wikil para aqueles que teñen a súa propia voz, dentro da entrada relativa á propia obra, avaliando cando corresponda a separación en elementos titulados Personaxes convencionais de [nome da obra] . Tamén nestas páxinas é bo lembrar que nunca se excede en detalles marxinais, deténdose só nas características máis destacadas do personaxe, evitando tamén inserir listas de personaxes moi secundarios ou extras simples. Pode ser útil crear unha redirección á entrada ou á lista de personaxes para os protagonistas da obra presente na propia lista.

As seccións argumentais deben manterse razoablemente curtas, xa que o propósito de Wikipedia é describir o traballo e non simplemente resumilo. A descrición da parcela debe seguir formando parte do elemento principal e, polo tanto, non pode descompoñerse nun elemento independente. O mesmo ocorre cos personaxes, aínda que sexan enciclopédicos; os rumores non teñen por que ser unha longa historia de cada acción. As seccións dedicadas á trama ou a outros aspectos internos do universo imaxinario deberíanse manter sempre razoablemente curtas e equilibradas cunha adecuada descrición de aspectos relacionados co mundo real (ver # Elementos enciclopédicos ).

Exemplos

  • O capitán Nemo é un dos protagonistas da novela Vinte mil leguas baixo o mar e, polo tanto, descríbese brevemente na entrada da obra. Sendo un personaxe icónico, entrou no imaxinario colectivo, que aparece nunha variedade de obras e tratadas por numerosas fontes autorizadas, tamén se lle dedicou unha voz autónoma, que contén un maior número de información e máis detallada.
O narrador de Vinte mil leguas baixo o mar , o profesor Pierre Aronnax, tamén ten un papel protagonista na historia, pero a súa relevancia limítase só á novela e non é suficiente para facelo enciclopédico como personaxe do mundo real, polo que ten sen voz. dedicado.
  • Luke Skywalker é un dos personaxes principais da franquía Star Wars , cuxa relevancia no mundo traspasou os límites da propia serie facéndoa icónica; tamén apareceu nunha variedade de obras e cuberto por numerosas fontes autorizadas. Por iso, descríbese brevemente nas entradas sobre as obras e personaxes da serie, pero a súa entrada contén información cada vez máis detallada.
Moitos outros personaxes da franquía, aínda que aparecen en varias obras, non adoitan desempeñar papeis importantes e non son tratados por fontes externas, razón pola que se recollen na lista de Personaxes de Star Wars .
  • Batman é universalmente coñecido e transcende a obra orixinal na que aparece, polo que ten a súa propia voz.
  • Os personaxes de Final Fantasy XII son unha entrada única e substancial que enumera personaxes que por outra banda son demasiado insignificantes para ter unha voz propia.
  • Tom Bombadil é un personaxe menor, pero aínda digno de mención, de O señor dos aneis que ten suficiente profundidade e mencións para ter unha voz independente.

Sexa atrevido

Buscando elementos (en particular bosquexos ) de personaxes de ficción (ou lugares, conceptos, etc.), podes " ser ousado " e decidir xuntalos en voz ou na lista correspondente. Isto permite que a información sexa máis organizada e de fácil acceso, coa posibilidade de futuras reelaboracións. Non obstante, se non o fai, pode eliminar frases redundantes, detalles irrelevantes e buscas orixinais , pero non eliminar contido significativo.

Outra posibilidade é evolucionar unha lista de nomes ou eventos nunha entrada enciclopédica .

Elementos enciclopédicos

É bo levar a cabo a discusión sobre o personaxe destacando os aspectos relevantes da súa caracterización, en lugar dos de un fan. O que fai que o personaxe sexa importante é a súa relevancia no mundo real; por iso non é suficiente contar o que fai o personaxe na historia, pero tamén é bo dar información sobre a realidade, baseada en fontes externas á propia obra. Isto pode incluír:

  • unha definición que expón claramente a pertenza a un mundo imaxinario;
  • o autor ou o creador;
  • o deseño;
  • o desenvolvemento, tanto antes da primeira aparición como despois do transcurso da narración;
  • factores do mundo real que influíron na obra;
  • para personaxes de películas ou obras de teatro, a persoa (actor ou actriz) que interpretou o papel e o enfoque que usou para interpretalo;
  • popularidade entre a xente común, así como os entusiastas;
  • o volume de vendas das obras que o concirnen (se hai comercialización);
  • o xuízo da crítica;
  • análises críticas;
  • a influencia do traballo nos creadores posteriores e os seus proxectos;
  • un breve resumo da trama ou características do personaxe.

Incluso elementos imaxinarios relevantes, como as datas de nacemento e morte, non deben colocarse no incipit ao estilo dunha biografía, é dicir:

Luke Skywalker ( Polis Massa , 19 ABY - 127 ABY aprox.) É un personaxe de ficción ...

pero deben inserirse no corpo da entrada, describindo o personaxe. Nas palabras iniciais é bo contextualizar o personaxe dentro da obra (onde aparece, quen o creou, cando apareceu por primeira vez, etc.).

Título da entrada para personaxes de ficción

Para escoller o título dunha entrada dun personaxe de ficción, siga as indicacións xerais e específicas do tema de interese.

  1. No caso de que os caracteres estean desambiguados con outros significados, use a desambiguación Nome (carácter) (por exemplo, Quasimodo (carácter) ).
  2. En caso de ambigüidade entre diferentes personaxes, desambigüe co nome da obra de orixe ou do universo narrativo ao que pertence (por exemplo, Pippo (Camera Café) , Ken (Star Wars) , Captain Marvel (DC Comics) ).
    • Incluso os personaxes mitolóxicos, bíblicos e do folclore, aínda que están desambiguados de xeito diferente, contan para decidir a desambiguación dos personaxes imaxinarios "modernos"; polo tanto, no caso dun personaxe que teña o mesmo nome, por exemplo, dun personaxe mitolóxico, desambigualo en calquera caso co nome da obra de orixe ou do universo narrativo ao que pertence (por exemplo, Mera (DC Comics) ) , xa que hai varios personaxes mitolóxicos homónimos).
  3. Outras ambigüidades, moi raras, deben ser avaliadas caso por caso.

Enfoque prospectivo

Debemos evitar tratar o suxeito imaxinario coma se fose real ou describilo só desde a perspectiva dos habitantes e personaxes do mundo imaxinario. Lembre adoptar unha perspectiva na que a obra se vexa "desde fóra", polo menos na sección inicial , que debe deixalo claro de inmediato, incluso para os que non son fans, cal é o tema da voz e que importancia ten ten.

Por exemplo, o comezo dunha entrada escrita en perspectiva "desde dentro" pode ter este aspecto:

A súa Alteza Real, o rei Ludgar Wolftongue of Tympania (820 Age of the Mystic River - 872 Age of the Mystic River) é un personaxe de ficción do mundo de Tympania. Wolftongue, nacido nunha poderosa familia de Tympania, é fillo do rei Rodgast Wolfheart e da raíña Gebellynde de Hydrax. Ascendeu ao trono no ano 838 da Era Mística do Río e gobernou como un rei responsable e magnánimo, aínda que non sen ocasionais pero breves cambios de humor. Wolftongue morreu na batalla loitando contra Grufius o Fanático na Batalla da Garganta Aullante.

Nótese como a prosa indica atentamente só elementos do mundo imaxinario, coma se o personaxe fose real. Pola contra, a introdución debe describir o personaxe desde a perspectiva "exterior":

Ludgar Linguadilupo é un personaxe de ficción do mundo de Tympania, descrito na serie de libros Lands of Splendor publicada por GDR Edizioni. Presentado na triloxía dos misterios Tympania de Amanda Karbowski, o personaxe desempeña un papel importante en moitas novelas da serie. A triloxía de Karbowski describe o nacemento de Wolftongue nunha poderosa familia de Tympania como fillo do rei Rodgast Wolfheart e da raíña Gebellynde de Hydrax; subiu ao trono no ano 838 da Era Mística do Río, como se describe no segundo libro. Varios personaxes describen a Wolfwing como "responsable e magnánimo" e Karbowski ofrece numerosos exemplos destes trazos. Non obstante, o rei mostra unha personalidade diferente en varios momentos, como cando mata sen piedade a un mozo Sir Gyroban despois da batalla de Rynsoth. Nunha novela posterior, Death at Tympania (1995), que non pertence a ningunha serie, Wolfwing morre no 872 Age of the Mystic River durante a Batalla da Garganta Aullante, vítima de Grufius o Fanático. O feito de que Karbowski mata ao popular personaxe obtivo numerosas críticas negativas en revistas comerciais.

A política de verificabilidade de Wikipedia require que Wikipedia non sexa unha fonte principal : "Wikipedia non é unha fonte principal. [...] Wikipedia é unha fonte secundaria (que analiza, asimila, avalía, interpreta e / ou sintetiza fontes primarias) ou terciaria (que xeneraliza investigacións existentes ou fontes secundarias sobre un asunto específico en consideración) ». As voces escritas cunha perspectiva "interior" dependen excesivamente do mundo imaxinario como fonte primaria. Por deficientes que sexan nas análises críticas sobre o tema, estes rumores poden invitar a investigacións orixinais . Noutras palabras, a falta de análise crítica de fontes secundarias fai que os wikipedistas estean interesados ​​no tema e os fanáticos do mundo imaxinario a miúdo se sintan obrigados a ofrecer eles mesmos este tipo de análise. Considere esta analoxía: ¿é aceptable escribir unha entrada de voo baseada unicamente na observación do voo das aves? Ademais, moitas destas análises poden parecer demasiado superficiais para ser significativas. Por exemplo, supoña que un usuario crea unha entrada sobre unha nave espacial introducida recentemente nun programa de ciencia ficción. Usando os episodios como bibliografía, escribe "As naves espaciais da clase Zoirb teñen escudos roxos e poden voar por encima de Mach 3". Pero, como podemos saber realmente que todas as naves espaciais da clase Zoirb teñen escudos roxos? E se aínda non se introduciu un con escudos verdes? E se os episodios posteriores mostran que as naves espaciais da clase Zoirb viaxan aínda máis lentamente ou máis rápido? O usuario realizou unha dedución baseada en información limitada. Estruturalo desde unha perspectiva do mundo real elimina calquera problema: "No episodio 37, o comandante Kinkaid obtivo unha nave espacial de clase Zoirb con escudos roxos. O vicealmirante Hancock chamou á nave" un verdadeiro devorador de espazo "e engadiu que" pode superar Mach 3 ".

Mención de mundos imaxinarios noutras entradas

Abreviaturas
WP: CULTURA

É común que na trama de novelas, películas, cómics, videoxogos e outros elementos similares haxa personaxes, obxectos, eventos ou escenarios baseados ou máis ou menos fielmente inspirados en sucesos e personaxes pertencentes ao ámbito histórico, relixioso, mitolóxico ou literario. esfera. Estas ligazóns son ás veces interesantes, pero as entradas de Wikipedia non deben recoller listas indiscriminadas de citas ou aparicións , porque a miúdo son investigacións non enciclopédicas, orixinais e de curiosidade .

Na entrada dun personaxe, evento ou obxecto é apropiado falar da súa aparición nunha determinada obra só se esta aparencia é relevante, é dicir, se:

Nos casos nos que o tema orixinal só se menciona de paso, ten un papel secundario e / ou irrelevante, ou se a obra non é enciclopédica ou culturalmente importante, non debería informarse da ocorrencia na voz do tema orixinal, xa que non o son. relevante.

As aparicións relevantes poden recollerse nunha sección. Se as referencias son moi numerosas, é posible exportalas nunha entrada separada, ver por exemplo. Categoría: personaxes históricos da cultura de masas .

Obras futuras

As obras da imaxinación aínda non creadas a miúdo poden considerarse especulacións comerciais , que é un dos criterios para eliminar unha entrada; Wikipedia non é unha bola de cristal . Isto inclúe libros inéditos, películas, videoxogos, etc., a non ser que haxa unha expectativa substancial deles e unha cantidade substancial de material ao seu redor procedentes de fontes fiables , como anuncios de prensa oficiais, comunicados de prensa , artigos na prensa, sector etc., con todo excluíndo todas as indiscrecións e información non verificable.

Modelos sinópticos

Os modelos ou caixas de información sinópticas , normalmente situados na parte superior dereita da entrada, proporcionan información estandarizada curta sobre o tema da entrada en formato táboa. Nunha entrada sobre un mundo imaxinario, este tipo de plantilla incluirá o creador ou actores, a primeira aparición, unha imaxe e toda a información esencial para comprender a entidade do suxeito no contexto do mundo imaxinario. A esencialidade da información depende da natureza do traballo. As sinopticas de uso máis xeral son {{ carácter }} e {{ lugar ficticio }}.

Como todas as caixas de información, deben evitarse detalles innecesarios. A caixa de información para un actor que realmente existe non debe conter elementos como a comida favorita, a cor dos ollos e as afeccións; estes detalles non axudan ao lector a comprender as características importantes do tema. Do mesmo xeito, as caixas informativas sobre elementos de mundos imaxinarios deben evitar incluír minucias, como a información mencionada só en historias menores. Por este motivo, as caixas de información adecuadas para elementos do mundo real non se deben aplicar ás contrapartidas imaxinarias, xa que, por exemplo, a información que é importante para a descrición dunha empresa no mundo real pode ser menos importante para o imaxinario: é importante para cuantificar os ingresos de Microsoft ., aínda que o feito de que a empresa de ficción MegaAcmeCorp obtivera uns ingresos de 300 millóns de EuroGalattici no ano 2463 probablemente non sexa importante.

Modelo de advertencia

Cada entrada sobre obras de ficción debe amosar as súas características e relevancia no mundo real, ademais do sinxelo relato da trama. Para cada elemento narrativo deben especificarse as obras precisas nas que se trata, non basta con declarar a pertenza xenérica a un determinado mundo imaxinario. Se observas unha entrada que describe un tema derivado dun traballo de imaxinación tratándoo só desde o punto de vista do mundo imaxinario ou non ten indicacións claras da súa natureza imaxinaria, podes melloralo ou incluír o modelo {{ Ficción }} para denunciar o problema. O modelo ten o seguinte aspecto:

O modelo insire automaticamente a entrada na categoría: ficción non contextualizada .

Exemplos virtuosos

Proxectos afectados

Na Wikipedia hai algúns wikiproxectos que están interesados ​​en obras de imaxinación e mundos imaxinarios.

Nota

  1. ^ Os criterios son suficientes e non son necesarios, a comunidade aínda poderá avaliar a relevancia dun personaxe que non os cumpre caso por caso, segundo o sentido común e asdirectrices xerais de Wikipedia .

Bibliografía

  • Roberto Chiavini, Gian Filippo Pizzo, Dicionario de personaxes fantásticos , Gremese Editore, 1996. Exemplo dunha fonte que pode suxerir cales son os personaxes máis relevantes e como describilos.

Páxinas relacionadas