Wikipedia: Indica as páxinas que se van combinar

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca

Esta páxina enumera as páxinas que se van combinar , é dicir, as entradas que foron marcadas segundo parecen tratar o mesmo tema. Estes poden ser duplicados ou elementos demasiado específicos. Vexa Axuda: Unión para ver as regras.

Comprobe sempre que non haxa infraccións de copyright , aínda que só sexan sospeitosas, nunha das entradas: neste caso ver Wikipedia: Sospeita infracción de copyright .

Indica se se fixo unha unión cortando ( non eliminando ) os elementos implicados e engadindo o código {{Feito}} - ~~~~, producindo o resultado Item1 Item2 ✔ Feita sinatura; o mesmo, pero engadindo o Modelo: Non feito , debe levarse a cabo no caso de que non se realice a unión. Lembre eliminar o Modelo: U das entradas, cando a combinación está feita (ou definitivamente non está feita).

Arquivo

Cando remate de fusionar os elementos informados nesta lista, mova os elementos ao arquivo (ao arquivo do período no que se realizou e / ou informouse nesta páxina):

NB Ata o 2013 incluído, o arquivo está ordenado por data de arquivo e non de execución do sindicato.

Historial anterior : as entradas do historial anterior combináronse.

Aplicacións na nube kmag.png
Para a cronoloxía anterior ao 8 de xullo de 2006, consulte Wikipedia: Report_of_pages_to_unite / Timeline a partir do 8 de xullo de 2006 .

Lista de elementos a combinar

Elementos recuperados da categoría: 2009

A seguinte lista contén os casos de 2009 de xeito completo: todos os pares de elementos foron informados aquí.

Non estou moi seguro de se os dous elementos van xuntos, xa que o condensador barométrico é un equipo que ten xeometría e funcións completamente diferentes a un condensador normal. Empezamos a falar diso en Discussion: Barometric Condenser xunto con Uub hai algún tempo, pero logo non chegamos a ningunha conclusión. Creo que deberiamos pedir a algún outro experto que interveña, só no momento en que sei que non hai outros enxeñeiros químicos ao redor dela.wikipedia, polo que ou preguntamos a alguén de en.wikipedia ou preguntamos a alguén de fóra. - Daniele Pugliesi ( msg ) 01:27, 6 feb 2014 (CET)
ps: abrín esta discusión ao respecto. - Daniele Pugliesi ( msg ) 02:05, 6 feb 2014 (CET)
Pero en calquera caso, aínda que un fose un subtema do outro, pero aínda enciclopédico e non demasiado específico, non debemos fusionarnos, non? - 109.53.241.29 ( msg ) 22:41, 15 feb 2014 (CET)
  • Marcador , biomarcador e marcador molecular .
    Pero unha molécula non é necesariamente unha biomolécula, polo que un biomarcador é un caso especial e Marker é un termo tan xenérico que supoño que debería ser unha páxina de desambiguación (referíndose a unha das outras dúas entradas polo significado que estamos a examinar). - 109.53.241.29 ( msg ) 22:41, 15 feb 2014 (CET)
    Si, este é un dos casos en que a unión a cegas non funciona. O marcador é demasiado xenérico, o contido do biomarcador está nalgún lugar intermedio cunha desambiguación e os tres xuntos din pouco. Necesitaría a intervención dalgunhas mans expertas no sector. - AlessioMela ( msg ) 16:49, 19 feb 2014 (CET)

2010

Non é a audición só parte do casting? (Entón, como máximo botaría - se é o caso, pero non estou nada seguro - ao contrario). - 109.53.241.29 ( msg ) 23:19, 15 feb 2014 (CET)
A audición tamén fai referencia a outras disciplinas que non sexan o cine. - Ruthven ( msg ) 23:29, 14 sep 2015 (CEST)

Elementos recuperados da categoría: 2010

A seguinte lista contén os casos do 2010 de xeito completo: todos os pares de elementos foron informados aquí.

Traballo pesado e delicado (modelo C) - Alexmar983 ( msg ) 12:04, 13 feb 2014 (CET)
Estou de acordo con Alexmar983. O traballo require moita paciencia e a unión é o menor dos seus problemas. Entre outras cousas, baixo un título como "Campos de concentración para eslavos" ingresaría moita máis información que a relativa á Italia fascista. - Nastoshka ( msg ) 17:43, 20 feb 2014 (CET)

2011

Elementos recuperados da categoría: 2011

A seguinte lista contén os casos de 2011 de xeito completo: os pares de elementos foron informados aquí.

informou ao proxecto: modelo - Alexmar983 ( msg ) 15:15, 12 feb 2014 (CET) ✔ Feito - Skyfall ( msg ) 00:10, 4 marzo 2018 (CET)
Máis que unir estes elementos, teñen que refacerse completamente, non vexo a que podería unirme porque son bastante ambiguos se non erróneos. Non me apetece propoñelos para a súa cancelación porque seguen sendo temas que DEBEN ser ben tratados nunha enciclopedia. O inventor deses conceptos é Peirce que non se menciona nin unha soa vez nos rumores aínda que só sexan bosquexos. En canto teña tempo, intentarei integralos e por se me acompañarei .-- Moread ( msg ) 10:49, 5 feb 2014 (CET)

2012

En realidade, mirando as entradas correspondentes en enwiki (para a primeira ollada a en: memoria convencional , as outras teñen ligazóns) vemos que poden converterse en entradas honestas. Unha páxina para fusionalos podería ser o equivalente a xestión de memoria en: DOS (alí a ligazón apunta á entrada incorrecta). Na miña opinión, podes manter os 3 talóns separados para poder expandilos facilmente e aínda así crear a páxina da ligazón sen facelos desaparecer. Pero antes de facer cambios, agardo o xuízo doutra persoa. - AlessioMela ( msg ) 22:48, 3 maio 2013 (CEST)

2013

As dúas voces tamén están inseridas nun modelo, polo que creo que arriba decidiron mantelas separadas. Probaches a preguntarlle ao Proxecto: Fútbol ? - AlessioMela ( msg ) 11:45 am, 4 de maio de 2013 (CEST)
Supoño que non se agradeceu a combinación, a xulgar polo modelo C que colocaron. - Skyfall ( msg ) 14:06, 26 de agosto de 2017 (CEST)

* PowerBook G3 Pismo e PowerBook G3 (FireWire) - Robot Monk ( msg ) 10:29, 23 de novembro de 2013 (CET) ✔ Feito - NiloGlock 📬 14:51, 19 marzo 2020 (CET)

2014

2015

2016

2017

2018

2019

  • Propongo unione di Dracma greca con Dracma , in quanto, come per la voce inglese, si tratta di pagine trattanti lo stesso argomento -- lorem ipsum ( me rogas ) 16:36, 19 gen 2019 (CET)