Wikipedia: contido promocional ou de celebración

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Wikipedia-logo-v2.svg Que poñer na Wikipedia · Que non poñer na Wikipedia Libro de preguntas-4.svg
Sen contido promocional · Sen investigación orixinal · Wikipedia non é un dicionario
O que non é Wikipedia
Emblema-escalas.svg
Punto de vista neutral: neutralidade e obxectividade ( axuda )
Emblema-escalas.svg

Contido promocional ou de celebraciónInformar dun elemento non neutralCategoría de elementos non neutros

Esta páxina de axuda aínda non está dispoñible para estaguía . Se tes algunha dúbida sobre a información desta páxina, pregunta no mostrador de información ( fai unha pregunta ) .
Abreviaturas
WP: p
WP: PROMO
WP: PROMOCIONAL
WP: PROMOCIONAIS
WP: CELEBRATIVO
WP: CELEBRATIVO

O contido promocional ou festivo é un elemento ou parte del publicado cunha forma, organización ou propósito que altera a visión neutral da enciclopedia ou non respecta a súa natureza . Aínda que non hai criterios unívocos para identificar unha promoción, a intención promocional case sempre é deducible do ton xeral (ver tamén " Wikipedia: Evasividade "), do tipo de contido, da súa presentación ou da selección dirixida de determinados contidos en o gasto dos demais. A inserción de contido promocional a miúdo resulta nunha cancelación , unha proposta de cancelación ou cancelación inmediata .

Tipos de promoción

Gnome-help.svg - Mesa de información
"Veña ver a miña voz !!!"

Basicamente hai dous tipos de promoción:

  • o primeiro está nas formas empregadas para describir un elemento (tons, estrutura, selección de contido)
  • o segundo está na propia acción de describir un elemento en ausencia do relevo necesario.

Na Wikipedia considéranse promocionais tanto os contidos escritos con tons enfáticos, retóricos, curriculares , haxiográficos ou seleccionados de xeito selectivo positivo, como os contidos que tratan elementos non enciclopédicos incluso de forma aparentemente neutral.

Normalmente os autores destes contidos falan sobre si mesmos ou sobre algo ou alguén con quen mantiveron unha forma de relación como, por exemplo: empresarios, familiares, amigos, colaboradores, profesores, modelos, ídolos, grupos, asociacións, actividades comerciais ou arte relacionada, etc. Isto crea un conflito entre os intereses do usuario individual e os da comunidade que ten como obxectivo construír un recurso de información neutral baseado en fontes verificables . A xeración deste conflito está fortemente desaconsellada.

En xeral, a información que non é moi relevante ou sobre temas pouco coñecidos é a maioría das veces de dubidoso interese para os lectores e, polo tanto, ao tratala é aínda máis importante cumprir estritamente os criterios do punto de vista neutral. e citar fontes o máis fiables posibles. Tamén recordando sempre o permitido na Wikipedia . Tamén é importante unha proporción adecuada entre os contidos, polo que evite a selección de só elementos positivos en detrimento doutros ou a inclusión de elementos marxinais ventilando unha importancia que eles non teñen. Por exemplo: inserir nunha biografía a lista das comisarías dun escritor ou a de todas as exposicións dun pintor ou os recoñecementos de interese puramente local é probablemente unha forma de promoción.

É importante entender que o adxectivo "promocional" non significa só o uso de Wikipedia para comercializar un produto, senón o propósito máis ou menos intencionado de empregar a enciclopedia para dar visibilidade a algo ou alguén. De feito, non sempre o ton promocional en si é o motivo da cancelación (que sempre se pode corrixir con cambios posteriores), senón a insuficiente relevancia dos contidos como tales: presentar como relevante o que (aínda) non é relevante. Teña en conta que isto non é de ningún xeito un xuízo ao mérito, nin sobre a calidade nin sobre a validez do argumento ou da persoa en cuestión, senón a simple observación de que primeiro debe consolidarse e adquirir unha relevancia recoñecida por fontes fiables . Vexa tamén as páxinas: Axuda: Que poñer na Wikipedia , Wikipedia: Non hai buscas orixinais , Axuda: entradas eliminadas , Wikipedia: Avisos sobre as contribucións da comisión .

Exemplos de voz promocional ou de celebración

« Sigismondo Barillacqua della Verdesca ( Castiglione della Pescaia , 25 de decembro de 1985 ) é un cociñeiro de Canicattì . Despois de licenciarse en contabilidade, matriculouse na facultade de bioloxía mariña da Universidade de Reykjavík , sen rematar os seus estudos. Casado coa señora Marinella Fontanabuona de Rimboldi, as súas paixóns inclúen o curling e o lippa . De neno soñaba con converterse en astronauta , pero agora o seu maior desexo é ser escritor de manuais de enxeñaría eléctrica ".

« Maria Pennastilo (Bugliano, 29 de febreiro de 1972 ) é unha xornalista italiana con cidadanía suíza . Licenciada en Literatura, dende pequena amosou as súas incribles habilidades para o dominio das Escrituras, foi contratada no Giornale della Serata e aos poucos anos subiu todas as filas da súa carreira ata acadar o título de Directora Editorial . O seu estilo brillante, agudo e nunca banal sempre esperta reaccións de aplauso nas redes sociais e nos compañeiros. O presidente da editorial ACME Ltd., Dr. Cav.Avv. Mario Rossi, nomeou o xestor de comunicación da marca Dott.sa Pennastilo como misión encargada da difusión dos outros xefes do grupo. Gañou innumerables premios prestixiosos e escribiu moitos ensaios moi apreciados pola crítica. "»

Que ten de malo estas letras?

Obviamente nada persoal contra o distinguido señor Barillacqua, pero está claro que tal entrada non pode ser de ningún interese nin uso para unha enciclopedia como Wikipedia. O ton en si é formalmente correcto e non presenta celebracións obvias, pero é a propia existencia do contido o que é promocional: non indica ningunha actividade salientable realizada polo personaxe e, polo tanto, non especifica por que debería ter voz no personaxe. enciclopedia.

En canto ás aspiracións, pensamentos, paixóns, sucesos sentimentais ou privados, estes son aspectos que deben considerarse irrelevantes e non enciclopédicos mesmo cando se atribúen a personalidades coñecidas, a non ser que teñan influído directamente na actividade pola que son coñecidos os personaxes e, neste caso, a circunstancia é obxectivamente verificable e relevante.

Mentres felicitamos á doutora Pennastilo pola súa habilidade e, aínda que hai (quizais) os extremos para poder ter unha voz enciclopédica que fale dela, non obstante o ton enfático, celebrativo e excesivo, así como os xuízos de calidade están en forte contraste co punto de vista neutral necesario para todos os elementos do proxecto.

O abuso das maiúsculas , os prefixos en negrita e honoríficos, así como as citas vagas e xenéricas como "gañar innumerables premios de prestixio" ou "escribir innumerables ensaios" sen especificar cales, cantos e cando teñen o único efecto de querer subliña a toda costa unha relevancia centrándose máis en impresionar ao lector que en profundar ou especificar feitos e datos en apoio das afirmacións. Finalmente, os termos típicos de imaxe ou comunicación corporativa, como o uso inxustificado de anglicismos máis ou menos de moda ( marca , misión ) en lugar dos termos italianos de uso actual ( marca , obxectivo ) ou para indicar dun xeito bombástico os roles e os profesionais as tarefas, de feito, transforman o texto en contido promocional e de celebración.

¿É a falta de notoriedade a que determina automaticamente a promoción?

A falta de fama internacional non implica automaticamente que teñamos que falar de promoción e despois proceder á eliminación do contido. De feito, é importante que a relevancia exista no contexto relativo e que o demostren fontes fiables . Ademais, se o autor coincide co tema non é necesariamente unha cuestión de promoción, aínda que é probable que a voz sobre un mesmo non sexa ben valorada pola comunidade e acabe eliminándose.

Unha vez establecida a relevancia dun autor ou obra, os artigos sobre obras literarias, películas ou xogos non se inclúen nas promocións, se o contido se limita a feitos obxectivos presentados nunha forma ou estrutura que non amosa vontade promocional .

Actualmente non hai consenso unánime sobre o nivel de relevancia necesario para que un contido se manteña na Wikipedia. Non obstante, hai criterios mínimos de elegibilidade (divididos por sectores) nos que se alcanzou o consenso .

Efectos producidos por contido promocional ou de celebración

A autopromoción a miúdo non parece moi grave para un lector externo.

A miúdo insírense contidos promocionais ou festivos para aumentar a notoriedade do tema ou do tema. De feito, este resultado raramente se obtén: a maioría dos artigos promocionais apenas se consultan, polo menos ata que se propón a súa cancelación. Nese momento, o resultado adoita ser o contrario: moitos usuarios discuten, incluso con tons cáusticos ou punxentes, a relevancia do contido, xerando a miúdo unha imaxe desagradable arredor do tema. O mesmo ocorre cos contidos controvertidos.

Un expediente que o autor usa ás veces para aumentar a visibilidade do elemento é inserir ligazóns a el noutros elementos, pero esta operación a miúdo significa que o elemento, que se fixo máis visible, identifícase máis rápido e proponse a súa eliminación.

Problemas causados ​​por contido promocional ou de celebración

O problema máis significativo que supón o contido promocional é o desequilibrio do punto de vista neutral da enciclopedia e as súas funcións : o tema non se trata cun desapego adecuado ou non é o suficientemente relevante. Ademais, moitas veces, o autor deste contido nunca volve, mentres que a calidade dunha entrada na Wikipedia adoita ser directamente proporcional ao número de cambios, polo que se o texto é o fillo dunha única acción de modificación e aparece destinado a seguir sendo tal, é posible que sexa de dubidosa calidade ou de dubidoso interese para os lectores.

Algúns contidos que a primeira vista poden parecer autofelicitativos, xa que por exemplo contén detalles específicos (ás veces vergoñentos ou falsos) sobre a vida dun individuo, poden non ser inseridos polo propio tema da voz, senón por alguén que quere desprestixialo: estes contidos deben eliminarse inmediatamente , xa que poden conter material difamatorio ou infrinxir os dereitos de autor .

Recomendacións sobre contido promocional ou de celebración

Os artigos e contidos promocionais que non teñen idea de ser relevantes adoitan ser cancelados ou eliminados inmediatamente . Os elementos que no seu lugar ofrecen pistas de relevancia, incluso remotos, xeralmente propóñense para a súa cancelación de forma simplificada (o que prevé a posibilidade de avaliación por parte da comunidade).

Se cres que unha entrada constitúe unha páxina de celebración no seu conxunto, debes solicitar a eliminación inmediata. O usuario que creou a páxina probablemente sexa un novo usuario. Se non hai nada ofensivo sobre a páxina nin a súa creación, estea ben con el. Durante os debates sobre os artigos promocionais propostos para a cancelación , os comentarios máis dispares adoitan expresarse sobre o tema da páxina ou o autor (a miúdo considerado a mesma persoa) ou incluso sobre as motivacións do autor. Estas observacións poden limitar o ataque persoal e poden desanimar ao creador da páxina de contribuír ao proxecto no futuro; é mellor evitalo mantendo a calma. Lembre asumir sempre a boa fe .

Normalmente, o contido promocional non se volve introducir despois de ser eliminado. Isto é confirmado polo feito de que o autor poucas veces argumenta a favor do mantemento durante o debate.

A Wikipedia non é un rotogravado

O termo enciclopedia vén do latín medieval e significa aproximadamente "círculo (ou compendio) de educación" (do grego ἐγκύκλιος , "círculo" ou "todo ao redor", e παιδεῖα , "educación", "educación"). Dado que Wikipedia pretende ser, de feito, unha enciclopedia, só debería conter material que algún grupo de persoas podería, polo menos potencialmente, estar interesado en aprender.

Noutras palabras, Wikipedia non é unha colección indiscriminada de información , un foro publicitario, nin unha prensa de vanidade nin un rotogravado . Para estes fins, ademais, nin sequera é axeitado: as estatísticas mostran que, aínda que se visitan intensamente os elementos que tratan temas interesantes e coñecidos, os relativos a temas marxinais non o son en absoluto.

Páxinas relacionadas