Wikipedia: Regras de cancelación

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Está dispoñible unha páxina de axuda para estaguía .
Abreviaturas
WP: RPC
WP: BORRAR
WP: CANCELACIÓN
WP: CANCELACIÓNS

A eliminación dunha páxina de Wikipedia (xa sexa unha entrada ou unha páxina de servizo ou un modelo ) consiste na súa eliminación temporal ou permanente. As seguintes regras aclaran en que casos é posible solicitar a cancelación e que procedemento segue.

A eliminación dunha páxina pode ser necesaria en varias circunstancias, especialmente cando se mantén é contraria aos cinco piares . Por exemplo, nos casos de artigos promocionais , sen relevancia enciclopédica ou que infrinxan os dereitos de autor , non é suficiente "baleirar" a páxina eliminando o seu contido, porque estes permanecerían accesibles a calquera persoa no historial da páxina. Non obstante, coa cancelación a páxina desaparece e con ela tamén o seu historial. Por esta razón, trátase dunha operación delicada, que só poden realizar os administradores e, en calquera caso, de acordo coas directrices precisas que se describen a continuación.

Para eliminar só unha parte do contido dunha páxina, séguese o método de consentimento .

Cancelacións inmediatas

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Wikipedia: Cancelacións inmediatas .

Nalgúns casos, previstos expresamente , é posible solicitar a cancelación inmediata dunha páxina sen inserila na lista de páxinas a eliminar. Se se atopa dentro dos casos previstos e se non hai ningún tipo de problema, a cancelación será realizada canto antes por un administrador .

Infraccións de dereitos de autor

Icona de lupa mgx2.svg O mesmo tema en detalle: Wikipedia: sospeitosas infraccións de copyright .

Un principio non derogábel da Wikipedia é que calquera contribución debe venderse coas licenzas GNU FDL e CC BY-SA : os usuarios (rexistrados ou non) que contribúan á Wikipedia non poden inserir contido ao que non posúen os dereitos, por exemplo copiando desde a web ou desde fontes de papel. [1]

Polo tanto, as violacións completas dos dereitos de autor están dentro dos casos de cancelación inmediata: deben informarse engadindo o modelo {{cancelar inmediatamente | 13 | URL ou libro}} . Se a infracción de dereitos de autor só se refire a unha parte dunha entrada, non se usa a eliminación inmediata: nestes casos é necesario reformular primeiro as partes ofensivas e, a continuación, solicitar aos administradores que eliminen selectivamente o historial . [2]

Cancelacións estándar

Ademais dos casos de cancelación inmediata , mencionados anteriormente, existe un procedemento, chamado estándar, que se refire a casos máis complexos.

Casos nos que non solicitar a cancelación estándar

Abreviaturas
WP: SEN ESTÁNDAR
WP: SEN CANCELACIÓN
WP: SEN BORRAR

A eliminación non é a única disposición para páxinas problemáticas, nin a máis importante nin útil. Antes de informar dunha páxina que cres que debería ser eliminada, pero que non se corresponde cos casos explicados anteriormente, considera que nalgúns casos están indicados outros procedementos, alternativos ou anteriores ao procedemento de cancelación:

  1. Usar avisos : a maioría das veces pódese mellorar unha voz deficiente. Se é capaz de melloralo vostede mesmo, faino. Se non pode ou non quere facelo vostede mesmo, pode inserir avisos específicos, específicos para o tipo de problema que presenta o elemento. Tamén informa do estado da voz a proxectos temáticos interesados ​​de xeito realista na voz e, individualmente, a aqueles usuarios que cres que poden contribuír de xeito útil a mellorar a voz.
  2. Incluso unha entrada moi curta pode conter información válida : pode marcala como borrador (usando o modelo {{ S }}). Se tamén tes suxestións sobre como amplialo, podes avanzalos na páxina de conversa .
  3. Empregue unha Wikipedia noutro idioma : se a versión de it.wiki non é suficiente nin como borrador, é posible buscar información nas entradas correspondentes dunha das Wikipedias noutro idioma, sempre que estean soportadas por validos. fontes .
  4. Busca axuda : se cres que a páxina aínda se pode recuperar, indícaa temporalmente entre as que se van axudar engadindo o modelo {{ A }}. Unha páxina indicada como axuda só se pode cancelar despois de dez días.
  5. Unha páxina mal escrita ou non contextualizada tamén entra dentro do punto anterior (modelo {{ A }}).
  6. Unha páxina non escrita de forma neutral pode aínda conter información válida . Neste caso pode ser preferible sinalizalo co modelo {{ P }}, explicando o motivo.
  7. Se unha páxina é un duplicado doutra ou, en calquera caso , se cres que o contido dunha páxina pode integrarse noutra , faino (sempre podes volver atrás) e convérteo nunha referencia ; se non pode ou non quere facelo agora, envíeo para unirse a outra páxina, co modelo {{ U }}. Se pensas que incluso a referencia é incorrecta, podes eliminala máis tarde, de inmediato .
  8. Se pensas que unha páxina non é enciclopédica en si mesma, pero é aceptable como parágrafo doutra páxina existente, volve ao punto anterior (modelo {{ U }}).
  9. Non empregue a baixa se só ten dúbidas sobre a enciclopedicidade dunha páxina . Se tes algunha dúbida, envía esta páxina á comunidade para que a considere, usando o modelo {{ E }}, inserindo unha motivación detallada. Se cres que é adecuado un debate máis xeral sobre un criterio de enciclopedicidade, fala co proxecto competente.
  10. A falta de formato non é motivo de eliminación . Aqueles que non poidan formatear ( wikify ) unha páxina concreta poden informala colocando o modelo {{ W }} na parte superior da páxina (a falta de formato pode ser unha indicación da infracción do copyright , polo que é recomendable tamén busca unha pequena parte do texto a través dun motor de busca para atopar coincidencias).
  11. A investigación orixinal non se acepta en Wikipedia; Non obstante, asegúrese de sinalar unha páxina que lle parece reflectir unha teoría que nunca se expresou, que é realmente tal.
  12. Unha páxina que non é útil ou inadecuada para a Wikipedia, que é unha enciclopedia, pode conter información máis útil e máis adecuada para un proxecto irmán (Wiktionary, Wikibooks, Wikinews, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Commons etc.). Se é así, propóñao para transferencia con {{ Transferencia }}.
  13. Un título de páxina inadecuado non é motivo de cancelación . Unha páxina cun título incorrecto, demasiado específica ou xenérica ou tendenciosa, pode ter sentido con outro nome. Os usuarios rexistrados tamén poden cambiar facilmente o título das páxinas (botón " mover ").
  14. Se a cancelación xa se propuxo e o procedemento finalizou cunha decisión de conservar o artigo , non se poderá propoñer de novo, a non ser que entre tanto xurdiran cambios substanciais relativos ao asunto do elemento, ao seu contido ou aos criterios de enciclopedicidade para aplicar. A falta de novos elementos fácticos que impoñan claramente unha revisión inmediata da decisión anterior, agarde polo menos 3 meses desde o peche do procedemento anterior antes de propoñer un novo procedemento. O modelo {{ Historial de avaliación }} insírese na páxina de debate do elemento non eliminado.
  15. As categorías xeralmente elimínanse inmediatamente , posiblemente despois de baleirarse por consentimento.

Informe

Se un usuario rexistrado [3] que cumpre cos requisitos de voto [4] cre que unha páxina non pode permanecer na Wikipedia, pode propor a súa cancelación estándar do seguinte xeito:

  1. Na parte superior da páxina que se vai eliminar, engade a cadea:
    <noinclude>{{ Cancellazione |arg=x}}</noinclude>
    indicando o tema da páxina no lugar de x (por exemplo: biografías, China, historia). [5] Se é necesario, pódese arg2= un segundo argumento usando o campo arg2= adicional
    Se este non é o primeiro procedemento de eliminación estándar desa páxina, use a cadea:
    <noinclude>{{ Cancellazione |N|arg=x}}</noinclude>
    onde N é o número progresivo da proposta de cancelación que se propón (por exemplo, 2).
  2. Garda a páxina e crea a páxina de cancelación da subscrición usando a ligazón dentro do aviso.
  3. Na páxina de cancelación, indique o motivo da cancelación, comprobando que non entra nos casos en que non se propón a cancelación estándar, asine e garde.
  4. Notifique ao autor principal da páxina que se elimina, se está rexistrado, pegando a seguinte cadea na súa páxina de debate:
    {{Cancellazione|Titolopagina}} --~~~~
    Especialmente nos casos máis dubidosos ou controvertidos, é altamente desexable inserir o mesmo aviso tamén na páxina de debate do proxecto ao que se refire a páxina, se hai.

Para obter máis información sobre o procedemento de presentación de informes, pode contactar co mostrador de información .

A execución incompleta ou incorrecta do procedemento descrito non producirá cancelación. Un usuario que atope procedementos incompletos despois dun tempo razoable pode cancelar (e notificarlle ao usuario, se está rexistrado, que realizou eses cambios) ou, se o considera útil, completalos.

Dende o momento no que se completa o procedemento de notificación, proponse o artigo para a cancelación estándar de forma simplificada (ver sección máis abaixo).

Entradas auxiliares

Todos os elementos auxiliares da páxina, como listas ligadas á páxina, información detallada (por exemplo, o historial do tema tratado na páxina proposta para a cancelación) ou obras de artistas, poden simplemente mencionarse na proposta de cancelación. Estes, ao final do procedemento, en caso de cancelación da páxina principal, eliminaranse inmediatamente, informando nos motivos da cancelación a ligazón á proposta de cancelación da páxina principal.

Proposta de cancelación (procedemento simplificado)

A proposta de cancelación inicia o procedemento simplificado , baseado no principio do consentimento tácito: [6] este procedemento establece que, en ausencia de interrupción (ver máis abaixo), o administrador elimina a páxina ás 24:00 CET do sétimo día seguinte a proposta, sen contar o día da proposta , é dicir, despois de polo menos sete días e sempre ás 24:00. Unha vez pechado o procedemento simplificado, a páxina relacionada está protexida .

O procedemento simplificado vese interrompido cando un usuario que cumpre os requisitos de voto :

Debate sobre a cancelación (modalidade consentida)

Abreviaturas
WP: RCC

A apertura da discusión inicia a modalidade consensuada . [7] O seu propósito é verificar o consentimento para a cancelación, para o mantemento ou para unha solución alternativa (fusión, transformación en redirección, transferencia, etc.). Se ao final do 7o día de discusión non hai consenso, a discusión pode prolongarse por outros 7 días. Se nin sequera ao final do 14o día se chegou a unha solución consensuada ou se non quere aprazar a discusión, pasará a unha votación sobre a cancelación .

Apertura da discusión

Organigrama do procedemento de cancelación

A discusión considérase aberta desde o momento en que un usuario, que xa cumpre os requisitos de voto no momento de abrir a simplificada, expresa unha razón válida para manter a páxina (ou fusionala ou, de novo, transferila a outro proxecto) . Non se poden expresar opinións xenéricas ou insignificantes, baixo a pena de cancelación da apertura e o regreso á simplificada (para unha discusión completa dos motivos non válidos, consulte: Axuda: Motivos a evitar nos procedementos de cancelación ).

A apertura da modalidade consentida debe informarse necesariamente inserindo o wikicode na parte inferior da páxina:

 {{subst: consensual}}

NB: " subestalar " o modelo é esencial para fixar as datas e categorías adecuadas e non dar lugar a dúbidas e interpretacións arbitrarias.

Condución da discusión

A discusión está dirixida a buscar consenso cara a unha solución, non só contando o número de intervencións a favor ou en contra do mantemento da voz. Todos os participantes no procedemento están invitados a ofrecer argumentos que poidan integrar as ideas de todos, segundo a modalidade de creación de consenso . As intervencións que non engaden elementos fácticos á análise do elemento (como, por exemplo, estou de acordo con Caio , estou de acordo cos que me preceden , quoto Caio ) amosan que as intervencións anteriores foron vistas e compartidas, pero non afectan á coherencia dos argumentos, que seguen sendo válidos ou non só e exclusivamente en relación a pautas, convencións e sentido común . Por outra banda, as intervencións que, ademais de non ofrecer elementos fácticos, son descaradamente retóricas ( por que mantelo ?, por que borralo? ) Ou constitúen chama , argumentos ad hominem ou ataques persoais están prohibidos: tales intervencións dificultan a rastrexa o consentimento e pode dexenerar a discusión. Vexa tamén Axuda: motivos para evitar nos procedementos de cancelación .

Aquí tes algunhas das posicións que podes tomar cando debates sobre modelos que se poden empregar para facelos máis recoñecibles ({{ icona }} tamén está dispoñible, con numerosos parámetros). Ademais de apoiar, opoñerse ou comentar a proposta de cancelación, os demais indican cambios normais nos elementos que se poden realizar baixo o sistema correspondente.

  • {{ tenere }} : mantemento da páxina (por razóns de fondo ou porque hai unha irregularidade na apertura do procedemento)
  • {{ cancellare }} : cancelación (por motivos sobre o fondo)
  • {{ commento }} : comenta sen tomar unha posición precisa, por exemplo para expresar perplexidade ou facer preguntas sobre os motivos expostos anteriormente
  • {{ unire }} ou {{ unire | voce a cui unire }} : xuntar con outro elemento
    • {{ redirect }} : transforma o elemento en discusión nunha redirección para manter o título da páxina (o material, mediante a unión, pode retomarse de forma sucinta no elemento ao que apunta a redirección)
  • {{ trasferire }} : transferencia a outro proxecto WMF
  • Cambia o nome do elemento (se o problema, por exemplo, é de congruencia entre o título e o seu contido)
  • {{ interrotto }} : se se cumpren as condicións para cancelar a cancelación , pódese bloquear o procedemento

Durante o procedemento é posible modificar a páxina que se elimina, por exemplo, ampliando os contidos relevantes, podando os irrelevantes ou engadindo novas fontes. Para que estes cambios sexan coñecidos polos usuarios que participan no procedemento de cancelación para que os teñan en conta, recoméndase encarecidamente que os informe na páxina de cancelación. O modelo {{ update }} tamén se pode empregar para este propósito. Nalgúns casos, a extensión do artigo pode levar ao peche do procedemento, especialmente cando elimina os motivos da apertura; unha extensión tamén pode influír na decisión de combinar un elemento con outro.

Proposta para pechar a discusión

Cando, no transcurso da discusión, se considera que se expuxeron exhaustivamente todos os elementos relevantes para unha decisión o máis correcta e compartida posible, calquera usuario pode propoñer o seu peche indicando o resultado. Para sinalar a proposta de peche é preferible empregar o modelo {{ peche }} coa sintaxe {{ Chiusura | esito proposto | motivazione della proposta | chiarimenti sull'esito }} .

Excepcionalmente, se se cre que aínda continuando a discusión é imposible chegar a unha solución suficientemente compartida ou compatible coas directrices, é posible propoñer o peche do procedemento cunha votación entre dúas alternativas (manter, fusionar, transformar en redireccionar ou cancelar). En calquera caso, corresponde a un administrador avaliar a oportunidade de abrir a votación.

Se unha proposta de peche suscita problemas ou non se comparte, pode ser útil facela explícita empregando o modelo {{ respinta }} . Para non confundir aos lectores da discusión, os administradores que a coidarán e os participantes na discusión, non abusen do modelo {{ pechar }}.

En presenza do consentimento

Se ao final da discusión ninguén se opón á proposta de peche , baseado no principio do consentimento tácito, un administrador protexe a páxina do procedemento e implementa a proposta de peche, procedendo á eventual cancelación do artigo ou logo da diferente decisión adoptada. [8] Se a acción a realizar entra nas capacidades dos usuarios autovalidados (por exemplo, unirse a outra páxina), a calquera dos participantes na discusión pódeselle encomendar a tarefa ou levala a cabo de xeito espontáneo.

Pola contra, o procedemento pódese interromper en presenza de cancelación inmediata ou demostracións evidentes de enciclopedicidade segundo as directrices de Wikipedia que eliminan os motivos da súa cancelación: un usuario rexistrado, que non sexa o que realizou os cambios, pode cancelar o procedemento. Para probas axeitadas, é recomendable informar na páxina de cancelación cando a páxina se modificou significativamente.

Finalmente, se está claro que o artigo está dentro dos criterios de cancelación inmediata, é posible solicitar a intervención dun administrador, que pode proceder á cancelación aínda sen esperar á conclusión dos sete días.

A protección dun procedemento permite que os bots indiquen que o procedemento está completo.

A falta de consentimento

Se despois de 7 días a discusión continúa dun xeito fructífero, é posible prolongala durante unha semana e darche máis tempo antes da posible votación. Esta prórroga só pode realizarse unha vez e pode ser decidida por un terceiro se o considera útil: isto significa que a discusión pode durar un máximo de catorce días sen contar o día da proposta . Para simplificar o seu traballo, pode usar opcionalmente o modelo {{ Extensión | número de días de extensión }}.

Se, ao final da discusión, non hai propostas de peche ás que non se fixo oposición e a discusión non revelou un consenso claro, un administrador , terceiro para os participantes na discusión (en particular, que non cambiou o voz ou participou no PDC dun xeito significativo), está chamado a facer observacións de mérito e ábrense varias posibilidades:

  • Normalmente, o administrador sopesa os argumentos, relaciona o caso coas directrices e traballa segundo as opcións máis fundamentadas que se suxeriron . O administrador en cuestión non debería ter participado significativamente na construción do elemento nin no procedemento de cancelación que o refira. [9]
  • O administrador tamén pode sentir que non é capaz de discernir méritos maiores en relación coas directrices nunha opción que noutra: neste caso, o procedemento continúa cunha votación . Só os administradores poden abrir a votación. [10]
    • Non obstante, en casos particularmente delicados, nos que a posible elección do voto pode ser xulgada como prexudicial, por exemplo cando o administrador ve intentos de alterar o consentimento ou as ameazas, pode que non abra a votación e decida no sentido que mellor cumpra as directrices.

Os usuarios que desexen recibir aclaracións sobre o resultado dun procedemento poden poñerse en contacto co administrador que o pechou ou facer unha solicitude aos administradores .

Vota a cancelación

Cando a discusión prevista pola modalidade consensuada non leva a unha proposta de peche compartido dentro dos termos da discusión e non é posible identificar a solución máis sólida entre as suxeridas, pídese aos usuarios que cumpran os requisitos de voto que expresen a eliminación ou mantemento da páxina mediante un voto sobre a cancelación .

Este modo só pode ser iniciado por un administrador , segundo as instrucións que aparecen premendo na ligazón correspondente. Os usuarios que posúan os requisitos para votar poden votar engadindo a súa sinatura ao final da páxina:

  • para expresar o consentimento para a cancelación, debe engadirse á lista numerada da sección "cancelar" # ~~~~
  • para opoñerse á cancelación débese engadir á lista numerada da sección "gardar" # ~~~~
  • se desexa expresar a súa abstención, debe crearse a sección "abstención", se non está presente, onde se debe engadir # ~~~~

Métodos de votación

A páxina informada eliminarase das seguintes formas: [11]

  1. A votación ten unha duración de 7 días a partir da data de apertura. O procedemento péchase ás 23:59 CET (23:59 CEST se o horario de verán está en vigor) [12] o sétimo día despois da apertura da votación, sen contar o día da apertura , é dicir, despois de polo menos sete días e sempre ás 23:59. Por exemplo, unha votación aberta hoxe (22 de agosto de 2021) pecharase o 29 de agosto de 2021 ás 23:59 horas.
  2. Poderán participar na votación os usuarios que iniciaron sesión e que no momento da cancelación tiñan os requisitos de votación relativos aos votos das páxinas : ter realizado a primeira modificación polo menos 30 días antes da eliminación da páxina e realizada en polo menos 50 cambios indistintos. Por exemplo, nun procedemento aberto hoxe (22 de agosto de 2021), só podes votar se o teu primeiro cambio é do 23 de xullo de 2021 ou anterior.
  3. O quórum é de polo menos 7 votos a favor da cancelación . [13] Se non se alcanza o quórum, a páxina manterase. [14]
  4. Se se alcanzou o quórum e polo menos o dobre de usuarios están a favor da eliminación, a páxina elimínase sen máis aviso. Se non, mantense a páxina.
  5. Ao final do procedemento de cancelación, está protexida a páxina na que se desenvolveu o procedemento. [15]
  6. Se unha entrada cancelada por un contido ou formulario insuficiente se amplía ou reescribe considerablemente, a votación pode ser interrompida por un usuario distinto do que realizou a ampliación. Non se permite a interrupción da extensión se o motivo da solicitude de cancelación é o carácter non enciclopédico do elemento.
  7. En caso de disputa do resultado negativo da primeira votación, por exemplo por unha alteración demostrada do consentimento, a páxina pode volver propoñerse inmediatamente para a súa cancelación.

Cancelación da cancelación

Calquera usuario que posúa os requisitos de voto pode cancelar un procedemento de cancelación se se atopa nun dos seguintes casos:

  • produciuse a cancelación inmediata, segundo os criterios relativos ;
  • motivo non válido para a apertura do procedemento; por exemplo, se é a ausencia de enciclopedicidade da voz a que se disputa pero isto satisfai fóra de calquera dúbida razoable unha condición suficiente de enciclopedicidade definida nunha pauta xeral;
  • outros defectos non emendables no procedemento (apertura por un usuario sen os requisitos, menos de tres meses desde un procedemento anterior, alteración evidente do consentimento, etc.)

As irregularidades que se poidan subsanar no camiño non constitúen motivo para cancelar a cancelación.

O usuario que cancela a cancelación:

  • debe informar da cancelación na páxina de cancelación, por exemplo usando a etiqueta {{ Interrotto }} que mostra: Ambox important.svg Descontinuado ;
  • debe indicar claramente o motivo da cancelación;
  • Debe engadir o texto " | cancelado " ao final do modelo de cancelación {{ Cancelación / proposta }}
  • debe eliminar o modelo {{ Cancelación }} da páxina posta en cancelación.

A cancelación é validada por un administrador, que se encargará de protexer a páxina cando o PDC remataría de xeito natural.

En caso de cancelación, non se aplicará ningún dos resultados propostos durante o procedemento. Non se ten en conta o procedemento e é posible propoñer de novo o artigo para a súa cancelación incluso antes de que transcorran tres meses. Coloque o modelo {{ historial de avaliación }} debidamente cuberto na páxina de debate de elementos ou actualíceo se xa está presente, engadindo o novo procedemento (ver exemplo en Modelo: historial de avaliación # Exemplos de uso ).

Cancelación do voto

As votacións iniciadas sen que transcorra o período finalizado para que transcorra a modalidade consensuada. Para cancelar unha votación, un usuario que cumpra os requisitos de votación, despois de motivar o restablecemento, debe eliminar as seguintes liñas de texto da páxina:

 <noinclude> [[Categoría: Cancelacións ordinarias de ...]] </noinclude>
==== Comezaron as votacións ...
{{Cancelar / votar | ...}}

deixando intactos os votos e comentarios expresados ​​por outros usuarios.

Nota

  1. ^ O contido liberado á súa vez con licenzas compatibles coas de Wikipedia é unha excepción: para máis explicacións ver Wikipedia: textos sobre dereitos de autor .
  2. ^ È buona norma, anche nel caso di violazioni apparentemente integrali controllare la cronologia della pagina per verificare l'eventuale presenza di versioni precedenti prive della violazione. Occorre anche cercare di capire se si tratti di un caso di "copyviol inverso" (cioè se non siano stati altri a copiare da Wikipedia, senza rispettarne la licenza ).
  3. ^ Decisione presa col sondaggio n. 4 del 2 agosto 2007 .
  4. ^ Decisione presa col sondaggio del 22 luglio 2009 .
  5. ^ Apporre il template fra i tag <noinclude>...</noinclude> è necessario per evitare che la messa in cancellazione di una pagina si estenda anche alle eventuali pagine nelle quali essa è inclusa .
  6. ^ Per il sondaggio di maggio 2006 , se nessuno si oppone alla cancellazione si presume che ci sia consenso per la cancellazione.
  7. ^ L'introduzione della discussione preventiva obbligatoria finalizzata alla ricerca del consenso nelle procedure di cancellazione è stata decisa con sondaggio nel settembre 2011.
  8. ^ Se la comunità esprime consenso per la trasformazione in redirect o il trasferimento a un altro progetto, è opportuno evitare di chiudere la procedura prima che l'operazione sia stata eseguita.
  9. ^ La scelta di affidare ad un amministratore il compito di dirimere le questioni di questo genere è compiuta poiché certamente l'amministratore, per essere tale, conosce le linee guida, le loro comuni applicazioni e interpretazioni e al contempo dovrebbe essere in grado di avere un punto di vista oggettivo e neutrale e di non seguire interpretazioni forzose delle linee guida quando, come in questo caso, glielo si richiede. Pertanto, si raccomanda agli amministratori di tenere sempre presente una sorta di principio di precauzione verso interpretazioni poco condivise delle linee guida e di evitare tassativamente quelle esclusivamente personali, nel dirimere casi senza consenso.
  10. ^ La votazione non costituisce di per sé un'applicazione del metodo del consenso . Tuttavia, laddove attraverso la discussione risulti impossibile arrivare ad una decisione, si possono adottare strumenti diversi, come previsto dalla linea guida sul consenso , ricordando però che la votazione costituisce sempre una soluzione estrema .
  11. ^ v. relativo sondaggio del settembre 2004.
  12. ^ Per le date di vigenza, e in caso di discordanze di applicazione, viene seguita la legislazione italiana.
  13. ^ Fino ad aprile 2015 il quorum era 10 voti qualsiasi; è stato cambiato perché causa di contraddizioni (vedi discussione ).
  14. ^ In tal caso infatti non si è determinato un consenso sufficiente sulla cancellazione.
  15. ^ In vigore dal gennaio 2006 (vedi discussione ).

Pagine correlate