Wikipedia: Solicitudes aos administradores

Da Wikipedia, a enciclopedia libre.
Ir á navegación Ir á busca
Abreviaturas
WP: RA
WP: RAA
WP: SOLICITUDES

As solicitudes aos administradores son unha ferramenta dispoñible para todos os usuarios de Wikipedia , rexistrados e non rexistrados, para solicitar a execución de operacións técnicas que só son posibles coas funcións dispoñibles para os administradores e para as que non é necesario solicitar o consentimento previo da comunidade.

Exemplos destas operacións son a restauración dunha páxina eliminada por erro e a edición de páxinas protexidas . Para algunhas destas operacións hai procedementos ou páxinas específicas (consulte a sección "Cando NON se usa" a continuación ). Para outros, é posible usar esta páxina introducindo as solicitudes na sección inferior .

Para preguntas que non se refiran ao tipo de consultas ás que está dedicada esta páxina (consulte a sección "Cando usar" a continuación), consulte a páxina de axuda: Onde facer unha pregunta ou preguntar no mostrador de información .


Ao usar

Vista-clean.png
Cambios nunha páxina protexida
Se unha páxina foi protexida , os cambios deberán ser propostos con antelación e debatidos na páxina de debate correspondente. A intervención técnica de inserción por parte dun administrador só se pode solicitar despois de acadar o consenso sobre estes cambios. Son excepcións as pequenas correccións e os modelos protexidos para evitar vandalismo nunha gran cantidade de páxinas. Consulte as directrices sobre a edición de páxinas protexidas ao respecto.
Despois de solicitar a modificación dunha páxina protexida na páxina de debate relacionada, pode engadir un informe específico aquí para unha maior visibilidade.
Engade a túa solicitude
Modificación das mensaxes do sistema
As mensaxes do sistema son unha categoría especial de páxinas protexidas e só poden ser editadas por un administrador.
Se observa unha mensaxe do sistema con erros ortográficos, pode solicitar que se cambie aquí, se o problema é só Wikipedia (mensaxes non aliñadas cos valores predeterminados).
Se, por outra banda, se trata dun problema de tradución de MediaWiki (normalmente, mensaxes aínda non traducidas), o lugar axeitado é translatewiki.net ( tradutores de italiano ).
Para outros cambios, por exemplo sobre a terminoloxía empregada na interface, é bo debatelos primeiro nun foro adecuado (non aquí, por favor). Unha vez que a proposta obtivo o consentimento, a solicitude de cambio pódese informar aquí.
Para saber en que páxina está unha determinada mensaxe, consulte todas as mensaxes do sistema .
Engade a túa solicitude
Restaurando unha páxina que se eliminou por erro
Só no raro caso de que unha páxina se borre por un erro flagrante , pode solicitar a restauración contactando co administrador que realizou a cancelación directamente ou introducindo unha solicitude específica aquí.
Para saber quen eliminou unha páxina e por que, consulte o rexistro de eliminación .
No resto dos casos (por exemplo, despois dun procedemento de cancelación ), a solicitude non debe facerse nesta páxina. Nestes casos é necesario debater sobre o posible consentimento para a reinserción no proxecto relacionado máis similar.
Engade a túa solicitude
Bloqueo indefinido dos teus usuarios
En Wikipedia non é posible eliminar permanentemente un usuario, isto por razóns técnicas e de licenza na atribución de contribucións. Non obstante, é posible solicitar o bloqueo indefinido dos seus usuarios nesta páxina. Deste xeito, xa non será posible iniciar sesión na conta e facer cambios.
Tamén é posible solicitar a cancelación da súa páxina de usuario inserindo o modelo {{eliminar | 17}} dentro dela (sen ter que informar nada nesta páxina). Pola súa banda, a túa páxina de debate de usuario, agás casos excepcionais, non se pode eliminar.
Non obstante, para bloques e propostas de bloques referentes a outros usuarios, non se debe facer unha petición aos administradores, senón unha solicitude de opinións da comunidade sobre o comportamento do usuario e posiblemente abrir un informe entre os usuarios problemáticos .
Engade a túa solicitude
Máis información sobre o filtro de abuso
Na Wikipedia hai un sistema automático para evitar cambios nocivos e vandalismo. Este sistema, chamado filtro anti-abuso , analiza os cambios realizados nas páxinas de Wikipedia e outras operacións como a creación de usuarios ou o movemento de páxinas. O seu propósito principal é evitar abusos como o vandalismo , pero tamén se usa con fins técnicos para etiquetar modificacións específicas.
Como calquera sistema automático, o filtro de abuso tamén pode dar falsos positivos. Neste caso: se o filtro impediu facer un cambio que considerase oportuno, informe nesta páxina do indicado polo sistema e explique o erro; se o filtro bloqueou ao usuario de forma incorrecta, ao final do bloque informa nesta páxina o indicado no motivo do bloque e explica o erro.
Engade a túa solicitude


Cando NON se usa

Vista-error.png
Restaurar ou eliminar unha páxina
A restauración dunha páxina eliminada segue regras específicas, consulte Axuda: entradas eliminadas . Do mesmo xeito, para a eliminación dunha páxina hai regras específicas, consulte Wikipedia: Regras para a eliminación . As dúas accións, realizadas pola comunidade e non polos administradores, non deberían solicitarse nesta páxina (a non ser que te atopes cun raro e evidente erro).
Protección ou desprotección da páxina
A páxina de servizo adecuada está dispoñible para este tipo de solicitudes: solicitudes de protección de páxinas .
Informe de nome de usuario inadecuado
Na Wikipedia algúns nomes de usuario non se consideran apropiados. Estes inclúen: nomes de usuario "oficiais" que conteñen nomes rexistrados ou marcas comerciais confusas, provocativas, promocionais, difamatorias ou abusivas, secuencias aleatorias de letras e números.
En calquera caso, a liña entre nomes de usuario aceptables e inaceptables é trazada por aqueles que consideran o nome inadecuado, non por quen o escolleu.
Pódese solicitar o bloqueo dun nome de usuario inadecuado na páxina de servizo axeitada: notificacións NUI , calquera cambio de nome de usuario debe solicitarse na páxina correspondente en Meta .
Mover unha imaxe ou ficheiro
Para mover unha imaxe ou un ficheiro, simplemente insira o modelo {{move | na páxina do mesmo ficheiro ficheiro_nome_novo | razón }} ; os administradores e os motores atoparanse automaticamente incluído na categoría adecuada.
Intercambio de páxinas
Ás veces é recomendable intercambiar dúas páxinas xunto coas páxinas de discusión relevantes e a historia completa. Un caso común é a inversión das redireccións . O software MediaWiki permite libremente a inversión de redireccións simplemente movendo unha páxina ao título reservado anteriormente para a redirección, sempre que non haxa outras revisións no historial de redireccións. Se non é posible o movemento directo, pode solicitar a un administrador ou a un motor que realice o procedemento inserindo o modelo {{ sposta }} .
Eliminación parcial da historia
En caso de inserción de datos persoais sen autorización, contidos racistas ou blasfemos, invitacións para infrinxir a lei, non abonda con cancelar unha modificación, despois da cal é necesaria a eliminación selectiva do historial da páxina (o chamado escurecemento). Para este propósito é suficiente con inserir o modelo {{ RequestCleaning }} na parte superior da páxina.
Un caso particular é a infracción de dereitos de autor , para os que hai procedementos específicos indicados na páxina dedicada ás sospeitas de infracción de dereitos de autor .
Borrar unha imaxe
Para imaxes dobres, que non se usan, non funcionan, están baleiras ou xa están presentes en Commons, é posible solicitar a eliminación inmediata aplicando o modelo {{ nowCommons }} . Para as outras imaxes aplícanse os procedementos empregados para as páxinas.
Bloquear e desbloquear un usuario
Se pensas que se debería bloquear ou prohibir a un usuario, introduce un informe na páxina sobre usuarios problemáticos ou, en caso de vandalismo, sobre vandalismo en curso . Se estivo bloqueado, pode escribir un correo electrónico a un administrador pedindo o desbloqueo.
Comunicacións de usuarios bloqueados ou prohibidos
Un usuario bloqueado non pode facer cambios na Wikipedia e, polo tanto, nin sequera nesta páxina. Non se pode facer ningunha comunicación aquí, senón a través dos medios dispoñibles para os usuarios bloqueados por esta eventualidade (máis información aquí e aquí ).
Solicitudes
Se tes algunha dúbida sobre o funcionamento de Wikipedia ou estás a buscar a opinión dun usuario experto, ponte en contacto coa mesa de información da barra (para ver aspectos de interese xeral), escribe na páxina de debate do proxecto máis similar ou usa as solicitudes de opinións .
Propostas
Calquera proposta, polémica ou non, debe discutirse coa comunidade nun lugar adecuado, como unha páxina de debate ou a barra do proxecto responsable das novas entradas . Non aquí. Os directores, de feito, non teñen entre as súas funcións o de tomar decisións deste tipo. Se é necesaria unha intervención técnica, a solicitude pódese informar aquí despois de que a proposta sexa aprobada polos usuarios.
Engadir e eliminar sitios da lista de bloques
Pódese solicitar a adición ou eliminación dun sitio da lista negra de spam na páxina apropiada , despois de ler as directrices para ligazóns externas . A eliminación realizarase só para ligazóns externas cuxa utilidade para Wikipedia é sen dúbida demostrable. As adicións faranse despois de comprobar as conexións existentes .
Solicitude de autorización ou revogación de permisos
Para autorizacións ou revogacións dalgúns grupos de usuarios é posible facer solicitudes específicas de permisos ou autorizacións dos bots nas respectivas páxinas de servizo.

Solicitudes


Arquivo
Arquivo de solicitudes a administradores


  • Para formular unha nova solicitude, fai clic en Engadir a túa solicitude , introduce un título indicativo e escribe a solicitude de forma clara e concisa.
  • Se non está de acordo cunha solicitude xa formulada, indique os motivos no informe e sinatura correspondentes , indicando posiblemente que non é administrador. Se a solicitude xa foi aceptada, pode solicitar a súa cancelación e contactar cos usuarios interesados ​​para comentala onde é máis adecuado (non nesta páxina, por favor).
  • Para administradores: despois de atender unha solicitude, escriba {{fatto}} ou {{non fatto}} no informe correspondente, engada unha breve explicación, se é necesario, e asine.
Índice

Introduza aquí o título da solicitude

desbloquea a páxina De Donno, é unha mágoa para a wikipedia, xa non pagarei o meu 5 por mil, covardes

- 151.20.62.40 ( msg ) 22:19, 1 de agosto de 2021 (CEST)

Demo, xa non recibo o soldo. - Pil56 ( msg ) 22:27, 1 de agosto de 2021 (CEST)

Giuseppe De Donno

por que eliminar a entrada Giuseppe De Donno? un bo médico que realizou investigacións sobre terapias Covid-19 e que axudou a salvar a moitos pacientes en coidados intensivos, faleceu recentemente: a que podemos atribuír esta acción? mal gusto, que outra razón?

- 78.159.144.232 ( msg ) 22:38, 1 de agosto de 2021 (CEST)

Mentres tente escribir a voz copiando o texto presente noutros sitios ou escribindo tonterías e insultos, o resultado sempre será a cancelación inmediata. - Pil56 ( msg ) 23:24, 1 de agosto de 2021 (CEST)
Engado: aparte dos intentos de crealo con textos copiados de artigos de xornais, o que está prohibido e que prevé a cancelación inmediata do texto calquera que sexa o tema , para o resto a voz nin sequera existía antes e estrañamente ninguén a ten algunha vez protestou por iso. Entón, antes de berrar en voz alta como tantos loros ante "censura", "mal gusto" e "poderes fortes", intente obter mellor información e falar ou escribir con coñecemento dos feitos e non porque o seu curmán te avisase sobre redes sociais. Grazas .-- L736E o administrador alcohólico 08:34, 2 de agosto de 2021 (CEST)

Pídese que elimine a protección da páxina de Giuseppe De Donno, considérase de interese público gardar a memoria desta persoa.

Pídese que elimine a protección da páxina de Giuseppe De Donno, considérase de interese público gardar a memoria desta persoa. - Este comentario sen sinatura de usuario foi publicado por 79.8.150.150 ( discusións · contribucións ) 00:32, 2 de agosto de 2021 (CEST) .

✘ Non feito. O bloqueo caducará en dous días e a entrada sempre se eliminou por infracción de dereitos de autor. Ao caducar, será posible inserilo, sempre que non estea copiado e acompañado de fontes autorizadas e consultables que poñan de relevo a súa enciclopedicidade .-- Burgundo ( msg ) 08:24, 2 ago 2021 (CEST)

Solicitude de información Páxina do Dr. De Donno

Ola, chámome Marianna Gianna Ferrenti e son xornalista lucense. Necesito pedir aclaracións sobre a cancelación da páxina web do Dr. De Donno. A páxina está a actualizarse e, polo tanto, restaurarase canto antes (espero con datos correctos e veraces) ou a eliminou permanentemente? No caso de que a segunda opción sexa certa, gustaríame preguntarche por que.

Amizade : este comentario sen sinatura do usuario foi publicado por 5.179.168.62 ( discusións · contribucións ) 08:37, 2 de agosto de 2021 (CEST) .

Por favor, agora; lea as respostas dadas nos parágrafos anteriores. Grazas (a seguinte solicitude cancelarase por abuso do servizo da páxina i) - Pil56 ( msg ) 08:41, 2 de agosto de 2021 (CEST)
[ × Conflito de cambios ] Convidámoslle a ler as respostas ás preguntas anteriores desta páxina, lembrando que a Wikipedia non é un boletín ou un servizo público e os contidos deben ter relevancia enciclopédica (que non é sinónimo de relevancia mediática ) e ser apoiado por fontes verificables e fiables . Grazas, - Mtarch11 ( msg ) 08:42, 2 de agosto de 2021 (CEST)
E repito: ata agora nunca houbo unha entrada en De Donno na Wikipedia (pregunta aos que protestan nestas actas: onde estabas cando estaba vivo?) E os eliminados son os creados nestas horas pero con contido copiado a partir de artigos, o prohibido polo esquema de licenzas de Wikipedia (e, lembrar tecnicamente, publicar textos con copyright en Wikipedia tamén é ilegal para a lexislación italiana e internacional). Reitere tamén a chamada realizada a outro usuario como se indicou anteriormente: pregunte antes. - L736E o adminalcolico 08:45, 2 de agosto de 2021 (CEST)

Páxina de desbloqueo de Nelson Sullivan

Gustaríame que a páxina de Nelson Sullivan desbloquee saúdos.


- Wikyboy1 ( msg ) 14:52, 2 de agosto de 2021 (CEST)

E por que? - L736E o alcohol adictivo ás 16:15, 2 de agosto de 2021 (CEST)
@ Wikyboy1 a páxina non está bloqueada. - M annivu · 16:18, 02 agosto 2021 (CEST)

SOLICITUDE DE DESBLOQUEO DO USUARIO

Boas tardes. A miña conta estivo bloqueada durante unha semana a partir da medianoite entre o 24 e o 25 de xullo e, polo tanto, debería estar desbloqueada a partir da medianoite entre o 31 de xullo e o 1 de agosto. Como non se fixo, esta mañá escribín ao administrador, que operaba o bloque, para que o proporcionase. Aínda non o fixo; Pídoche que o fagas .-- Palermitano.Schiffarato ( msg ) 16:09, 2 ago 2021 (CEST)

Preguntácheste por que conseguiches escribir aquí? Se o fixeches, é porque a túa conta xa está desbloqueada (pénsao ben). - L736E o administrador alcohólico 16:14, 2 de agosto de 2021 (CEST)
Grazas pola información; pero acabo de comprobalo e na miña páxina de usuario hai un banner que dicía que estou bloqueado. ¿Podes sacalo ? - Palermitano Schiffarato ( msg ) 16:29, 2 ago 2021 (CEST)
Non. Este banner foi o que se colocou cando estivo bloqueado e debe permanecer na súa páxina de conversa e non se pode eliminar (se o fai, considérase WP: Vandalismo : os avisos de servizo deben permanecer porque rastrexan o historial do usuario, incluídos os non -comportamentos compatibles). - L736E o administrador alcohólico 16:31, 2 de agosto de 2021 (CEST)

creación de nova páxina

- Ibleovero ( msg ) 10:40 am, 3 ago 2021 (CEST)

ola, gustaríame crear a páxina: madonna del bosco buscemi pero o sistema dime que non teña os permisos, podes desbloquear a creación desta páxina?

Son o xestor dun sitio para afeccionados, o seguinte: http://madonnadelbosco.altervista.org/

e gustaríame crear a páxina da wikipedia coa información para a festa da madona e o culto en buscemi grazas

Non é enciclopédico como escribiches Maria SS del Bosco di Buscemi . Vexa WP: PUT e Axuda: as voces eliminadas , polo menos intente escribir un borrador escribindo WP: FONTES importantes (e non altivista e similares) e pida opinións - Kirk Tell me! 03:40, 3 de agosto de 2021 (CEST)

Creación da páxina de Giuseppe Barboni

A páxina de Giuseppe Barboni está bloqueada, é posible desbloqueala para creala?

- 5.90.82.238 ( msg ) 12:30, 3 de agosto de 2021 (CEST)

✘ Non feito Eliminado 10 veces por 9 administradores diferentes, consulta Axuda: entradas eliminadas para comprender o que podes facer e o que non podes facer - Dime Kirk ! 03:36, 3 de agosto de 2021 (CEST)

Senado dos Estados Unidos

Informaríalles aos ADMINISTRADORES de que é imposible que de cada 100 membros do Senado 50 sexan DEMÓCRATAS, 2 INDEPENDENTES e 50 REPUBLICANOS porque doutro xeito teriamos que ter 102 membros. Descubrín entón que os DEMOCRATS son 48 (49 se tamén temos en conta o vicepresidente que, con todo, non vota e normalmente non se debe considerar). Por iso pido aos administradores que corrixan este erro evidente de inmediato. Grazas pola súa amable atención - TheNickFer ( msg ) 15:01, 3 ago 2021 (CEST)

[ @ TheNickFer ] , esta non é tarefa dos administradores , calquera usuario co coñecemento e as fontes axeitadas para apoialo pode corrixir a supervisión; pola descrición do elemento entendo que o seu erro xa foi solucionado. - Slow Sloth ( msg ) 16:42, 3 de agosto de 2021 (CEST)

Denunciado como vándalo cidadán

Bos días! Son cidadán de orixe romanesa e recentemente intentei modificar a información incorrecta sobre a cidade romanesa Vatra Dornei: a información actual mostra unha poboación de máis de 170.000 habitantes, con todo, equivocouse por unha cifra xa que a poboación é 10 veces menor, de feito, precisamente 15.620 habitantes. O sistema bloqueou o meu acceso durante 15 minutos, sinalándome como un vándalo da cidade, pero as miñas intencións non eran estas. Se os erros non se poden corrixir porque nos convertemos en vándalos, entón como podemos denunciar estes erros?

- KSW 369 ( msg ) 15:51, 3 de agosto de 2021 (CEST)

Ola, porén. Hai 10 anos que non houbo datos equivocados . O bloqueo débese a un filtro debido a vándalos que a miúdo modificaron a poboación, ás veces pode dar falsos positivos, probablemente engadindo unha fonte que non tería bloqueado. Agora correcto, grazas - Dime Kirk ! 16:43, 3 de agosto de 2021 (CEST)

Solicitude importante sobre o funcionamento das utilidades

Ola, son un * usuario que tivo varios problemas no pasado. Nos meus comezos aquí na Wikipedia, creei accidentalmente a dous usuarios, sen querelo, e bloqueáronme coa acusación de ser usuario de sockpuppet . Pero, repito, non era a miña intención. Dado que me desbloqueaban cada vez que creaba unha nova conta (cada vez con nomes novos xa que era imposible usar os anteriores), estaba bloqueado e aínda estaba bloqueado. Pregunteille ao administrador que me bloqueaba como solucionalo, pero non me respondeu sen me axudar. Por iso estou dirixíndome aquí. Entón, como podo ter un usuario sen arriscarme a ser bloqueado repetidamente? Realmente espero que alguén me poida dar unha resposta, xa que non quero estar atrapado unha e outra vez por cousas que nunca tiven interese, como o sockpuppeting. Saúdos.

- Irene Severini ( msg ) 23:52, 3 de agosto de 2021 (CEST)

O problema está aí. Vostede di que non lle interesa o sockpuppeting pero segue creando moitos:
Se desexa contribuír correctamente, deixe de usar dúas / tres utilidades á vez, que se bloquearían automaticamente. - Gac (msg) 06:19, 4 de agosto de 2021 (CEST)
Engado que o teu público ten un único propósito e está dedicado á inclusión de elementos non enciclopédicos relacionados coa mesma familia. Un destes está a ser cancelado. Se queres seguir operando (cun ​​só usuario) debes dedicarte a entradas enciclopédicas e sobre todo a non inserir textos que violen os dereitos de autor como se fixo ata agora a pesar de varias advertencias .-- Burgundo ( msg ) 08: 37, 4 de agosto de 2021 (CEST)

Si, de feito xa o escribín na primeira mensaxe. O segundo usuario que escribiu creeino porque xa non podía usar o primeiro, o terceiro creeino porque xa non podía usar o segundo, etc. Pensei que xa non tería o problema xa que xa non era capaz de usar o usuario bloqueado e pensei que xa non me pertencía. En calquera caso, como podo conseguir que un usuario elimine a todos os demais, que teña só un? Porque se volvo a eses perfís non os podo usar, así que creei outros. - 93.67.168.168 ( msg ) 12:14, 5 de agosto de 2021 (CEST)

Xa tiña ese usuario e se fora bloqueado temporalmente pola inclusión de contido non enciclopédico, bastaría con agardar ao final do bloque e non insistir en querer publicar a toda costa contidos fóra do alcance e fóra de lugar na Wikipedia (que non é un servizo de aloxamento nin unha colección indiscriminada de información ) e a estas alturas aínda tería o primeiro usuario rexistrado activo. O feito de ter rexistrado outros usuarios (técnicamente chámase evasión por bloqueo , o que non está permitido, o que provocou o abuso de varios usuarios (son "usuarios", non "perfís": non se trata dunha rede social) debido ao tipo de contribucións que insistiu en publicar, significa que agora será moito máis difícil para vostede ter audiencia. Todo isto podería evitarse se se tivese molestado en ler as páxinas de axuda e como funciona a Wikipedia en lugar de rexistrarse. e comeza a escribir coma se estiveses nunha rede social ou comeces a facer suposicións (erróneas) sen querer facer o máis mínimo esforzo para informarte primeiro .-- L736E the alcoholic admin 16:46, 5 ago 2021 (CEST)

Editar modelo: InterWiki

Actualmente o modelo contén (tomo unha pista do exemplo): "Wikipedia ten unha edición en francés (fr.wikipedia.org)"

Gustaríame propor cambiar o texto a: "Wikipedia ten unha edición en francés (fr.wikipedia.org)"

- 176.201.238.140 ( msg ) 18:40, 4 de agosto de 2021 (CEST)

por que "dispón"? con todo, o lugar correcto para esa discusión sería Fíos de modelo: InterWiki . -- vale pert 20:05, 4 ago 2021 (CEST)

Richiesta ripristino voce cancellata

Avevo scritto la voce "Luca Frudà" ma è stata cancellata. La voce risponde a tutti e tre i criteri di Enciclopedicità delle voci. Essendo la voce relativa a uno scrittore con riconoscimenti (di cui un primo premio di livello nazionale), ben 10 pubblicazioni (le Edizioni il Foglio non sono un editore a pagamento), distribuito nelle librerie (tra cui IBS, Amazon, LaFeltrinelli, etc.) e fondatore di un movimento letterario non capisco il perché della cancellazione. Ho anche inserito numerosi collegamenti esterni a riprova dell'importanza della voce ed avrei potuto inserirne altre ma avevo il timore di esagerare. Invece pur leggendo la Vostra guida non sono stato capace di inserire delle note né riferimenti a giornali nazionali ma non credo che per questo la voce sia proprio tutta da eliminare. Vi chiedo per favore di ripristinare la voce o almeno di renderla un abbozzo o una pagina di prova per poterla modificare e aggiornare con l'aiuto di altri utenti. Grazie per la cortese attenzione.

-- Letterato2021 ( msg ) 12:21, 5 ago 2021 (CEST)

✘ Non fatto , avere 10 pubblicazioni non vuol dire granché, nessun premio rilevante (leggere bene gli esempi in WP:SCRITTORI ), il terzo punto è piuttosto complicato in realtà da soddisfare, e le fonti che non dicevano un granché. Vedi Aiuto:Voci cancellate per capire cosa puoi o non puoi fare. Per le pagine di prova vedi WP:SANDBOX , ma chiederei come minomo un parere al progetto competente prima di riproporla nel namespace principale, altrimenti senza un chiaro WP:CONSENSO verrebbe ricancellata.-- Kirk Dimmi! 12:54, 5 ago 2021 (CEST) PS premio al concorso nazionale di poesia dell'Associazione “Il volo” di Acireale : non scherziamo, nei criteri si legge premi di rilievo nazionale o internazionale , e per quelli si intendono premi come lo Strega o altri simili (Campiello, Bancarella, Bagutta, Pulitzer ecc. ecc.), non quel premio palesemente non enciclopedico che definirei, alla faccia del titolo, di pura rilevanza locale.

Modifica di una pagina già esistente, ma sua successiva completa eliminazione dopo la modifica

TITOLO RICHIESTA: aiuto ho letto le pagine correlate al problema (es. Aiuto:Voci cancellate), ma non credo di aver compreso bene.

Vi chiedo cortesemente di aiutarmi. Due giorni fa ho iniziato ad "arricchire" una pagina già esistente in riferimento alla voce "secondo welfare". Più volte le modifiche mi sono state cancellate, fino ad arrivare all'eliminazione totale della pagina che tratta quell' argomento. A tal proposito mi domandavo che fare? Da quanto credo di aver capito forse il problema ricade nell'inserimento di una breve descrizione del Laboratorio di secondo welfare...visto possibilmente come una mera pubblicità del Laboratorio stesso. Credetemi non è questo il mio intento, anzi avevo inserito la voce solo per precisare che l'argomento di secondo welfare ha portato alla nascita di un laboratorio che tratta di questioni inerenti ad esso. Nel caso l'inserimento del Laboratorio dovesse turbare, allora posso eliminarlo. Vi prego di farmi sapere che fare. Grazie -- 151.42.250.30 ( msg ) 10:44, 6 ago 2021 (CEST)

La pagina è stata cancellata 7 volte da 5 admin diversi. Ti suggerisco (se ritieni comunque che sia enciclopedica) di riproporla in Bozza:Secondo welfare e chiedere un parere al progetto tematico di competenza. Grazie, -- Gac (msg) 11:42, 6 ago 2021 (CEST)

Consensuale Francesco D'Alconzo

L'apertura di questa consensuale mi sembra piuttosto anomala, volevo segnalarlo. Se ovviamente l'apertura non fosse regolare, il mio commento inserito è da ritenere nullo :-) -- Mariachiara-www ( msg ) 20:06, 7 ago 2021 (CEST)

L'utenza che ha aperto la consensuale possiede i requisiti per farlo, il fatto che abbia ripetuto le sue motivazioni due volte per copia/incolla (prima della consensuale e poi come motivazione per l'apertura) senza mettere il template {{ Tenere }} è indice più di scarsa dimestichezza con le PdC che altro. Per il resto, ha espresso i suoi argomenti e direi che la procedura non sembra né irregolare né mi sembra ci siano gli estremi per annullare l'apertura della fase consensuale. A questo punto lasciamo che la procedura faccia il suo corso.-- L736E l'adminalcolico 10:26, 8 ago 2021 (CEST)

Società Sportiva Calcio Napoli

Buongiorno, nella pagina ho notato un errore. Nell'indice "Calciatori" poi "Il Napoli e la Nazionale italiana" sotto a tutto trovere gli esordi di Alex Meret e Di Lorenzo. ma c'è un errore del link del calciatore Di Lorenzo perché stiamo parlando del calciatore non del giornalista. Chiedo la modifica di questo errore. Grazie


-- Chris aquatic ( msg ) 10:55, 8 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto Grazie per la segnalazione. La voce è solo semiprotetta e per editare questa categoria di voci è sufficiente essere utente autoconvalidato , un livello di accesso che ti verrà assegnato automaticamente quando avrai fatto 50 edit totali, cioè tra pochi edit. -- ArtAttack ( msg ) 11:19, 8 ago 2021 (CEST)

Cancellazione redirect

Il redirect template:Navbox generic andrebbe cancellato per C9, non avendo più alcun link al namespace principale. Non posso apporre io il template {{ cancella subito }} perché è protetto. -- Mauro Tozzi ( msg ) 16:10, 8 ago 2021 (CEST)

Question about File:Sebastian faulks mantova.png

( repost ) Hi! This file was deleted as "File orfano e non utile all'enciclopedia)". But a copy was uploaded as ro:Fișier:Sebastian faulks mantova.png . Could someone check if source, author and license is okay? If yes I would like the file to be restored and moved to Commons and added to c:Category:Sebastian Faulks . -- MGA73 ( msg ) 18:30, 8 ago 2021 (CEST)

Disencivazione al contribuire su wikipedia

Non sono qui per giudicare la persona, né il suo ruolo. Bensì chiedo a moderatori esperti che ancora ricordano il messaggio di benveuto, di valutare i danni portati dal modo di interpretare ed applicare le linee guida da parte dell' Utente:Gac e il modo di intervenire nei confronti di un utente da parte di un altro moderatore, l' Utente:L736E di fronte ad un gesto di frustrazione. Gesto di un utente che si è visto cancellare la voce, ma nonostante tutto si è limitato a esprimere la propria contrarietà sui modi e tempi applicati e ha comunque lasciato informazioni per far contribure altri utenti. Ditemi se li ritenete collaborativi, miti e se secondo voi lo scopo di questi due moderatori è quello di portare collaborazione ed è finalizzato alla collettività e partecipazione, in sintesi di far restare (veramente) l'utente a collaborare anziché giudicarlo ed allontanarlo. I due moderatori hanno agito in coppia, non è la prima volta che gliel'ho visto fare (fortunatamente non a me, ma mi ero promessa che se lo facevano a me mi sarei tolta subito da wiki, e così farò) e il modus operandi di entrambi è il medesimo. Il succo principale della discussione è qui Discussioni_bozza:Uomo_alfa_e_uomo_beta e nella pagina discussione mia e dell'utente Gac.

PS: io non leggerò il verdetto di questa richiesta, non per cattiveria è che devo scegliere come usare il mio tempo libero, che è pochissimo, e oggi ho deciso di abbandonare wiki nonostante i miei più buoni propositi. Non ho nessuna intenzione di continuare ad interessarmi a questo ambiente, scrivo questa segnalazione solo per fare leva sulla collettività responsabile dei moderatori di wiki, al fine che questo piccolo gioiellino andato in malora, migliori: it.wiki è completamente diversa da come si presenta a un nuovo utente. Pingo l'utente [ @ Parma1983 ] che mi aveva dato il benvenuto: apprezzo le tue buone intenzioni e so che non c'entri niente e molto probabilmente il tuo è un messaggio automatico, ma wikipedia è diversa da come me l'hai presentata. Quanti di voi rileggono per messaggio per ricordarsi cosa significa arrivare qui per un nuovo utente e ritrovarsi questo?

Cordiali saluti -- Emollienza ( msg ) 21:30, 8 ago 2021 (CEST)


-- Emollienza ( msg ) 21:30, 8 ago 2021 (CEST)

Come ti è stato già detto: la tua voce non è stata cancellata, è stata solo spostata nello spazio Bozze perché come scritta non va bene. Ti ricordo anche che gli amministratori di Wikipedia non sono "moderatori" . Ma se tu reagisci subito in modo stizzito e aggressivo nei confronti degli altri utenti, per quanta pazienza si possa avere, e insisti nel sostenere posizioni non corrette (vedi insistere su una cancellazione che non è avvenuta) poi non puoi venire qua a dire che sei stato maltrattato. Per il resto: il nome dell'utente che ti dà il benvenuto, se non lo sai, non viene apposto dall'utente stesso: viene apposto in automatico da un programma ("bot") che sceglie in modo assolutamente casuale la firma da mettere: l'utente che hai citato come "esempio di gentilezza" in realtà non sa nemmeno che è comparsa la sua firma sulla tua pagina utente. Direi che nel tuo caso quello che balza agli occhi è che, come comprensibile, non conosci ancora come muoverti su Wikipedia né come funziona questo progetto ma che ti stai comportando in modo inutilmente e pregiudizialmente aggressivo senza nemmeno fare lo sforzo di cercare di leggere quello che ti è stato detto: che invece di cancellare la voce (che per come è scritta sarebbe stata da cestinare) è stata spostata in uno spazio apposito proprio per consentirti di sistemarla e poi eventualmente pubblicarla nel posto giusto. La voce è ancora lì, quindi non è stato cancellato un bel niente e se vogliamo parlare di aggressività chi è partito in quarta su questo aspetto sei stato proprio tu aggredendo chi ti stava in realtà aiutando (leggi anche WP:Non mordere gli amministratori : quello di comportarsi in modo pacato vale nei due sensi quindi vale tutto anche per te vista la tua reazione eccessiva che è là sotto gli occhi di tutti). Quindi, come ti ho già detto di là: cortesemente, datti una calmata e cerca di leggere quello che ti è stato scritto e di capire che ti si sta venendo incontro e non osteggiando e soprattutto di non insistere nel dire cose che non sono corrette. Grazie.-- L736E l'adminalcolico 21:38, 8 ago 2021 (CEST)
A parte che questa non è una segnalazione per voce cancellata, ma per chiedere agli amministratori di osservare il vostro comportamento (quindi non sminuire la richiesta, non ridurla a cose che non sono) anche perché come ho già evidenziato, stai prendendo in giro: leggi qui, https://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_alfa_e_uomo_beta c'è scritto chiaramente <<Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti: 20:15, 8 ago 2021 Gac discussione contributi ha cancellato la pagina Uomo alfa e uomo beta (l'unico contributore era 'Emollienza') (ringrazia)>> e il messaggio contiene un link a "cancellata" eccolo qui: Aiuto:Voci_cancellate . Non è un limite del sito di wikipedia, è che tu vuoi continuare a far credere ad un utente che la sua voce non è stata cancellata, stai prendendo in giro un utente chiamando la cosa in un altro nome. Non attacca, te l'ho già scritto nelle precedenti discussioni. Questa è un'ulteriore conferma che 1) tu non hai nessun interesse reale nei miei confronti, 2) non capisci il danno che porta nel far vedere ad un utente che la sua voce viene cancellata senza motivo per arbitraria decisione di un solo utente. Vuoi prenderci in giro tutti? Io qui non continuo e ho aperto questa conversazione per parlare dei vostri comportamenti, non per tirare in ballo me, aprine una che parla di me se vuoi spostare l'attenzione su di me. Ma io voglio che si parli di voi quindi smettila con la strategia di spostare su di me la conversazione. E non leggerò nemmeno l'esito della discussione quindi smettila di tirarmi in ballo -- Emollienza ( msg ) 21:46, 8 ago 2021 (CEST)
[ @ Emollienza ] Ciao :) Non ho seguito nel dettaglio la discussione, ma la cancellazione effettuata da Gac dopo lo spostamento in bozza è solo dovuta al fatto che avevi per errore creato nuovamente la voce lì. Prima di ripubblicarla, infatti, sarebbe meglio che provassi a lavorare su quella in bozza , perché effettivamente manca completamente di fonti. Una volta a posto, se davvero enciclopedica non ci sarà alcun problema a spostarla nuovamente nel luogo originario, quindi non c'è motivo che ti preoccupi tanto-- Parma 1983 21:58, 8 ago 2021 (CEST)
In realtà non mi ero neanche accorto di averla cancellata perché pensavo fosse rimasta (per errore mio) dopo lo spostamento che dovrebbe cancellarla in automatico (se si seleziona il flag). Ma tanté... -- Gac (msg) 22:04, 8 ago 2021 (CEST)
[ @ Gac ] Sì, capita qualche volta di ritrovarsi al vecchio titolo delle voci appena spostate e pensare di aver dimenticato qualcosa :D-- Parma 1983 22:11, 8 ago 2021 (CEST)
Anche se non serve a niente, perchè l'utente ha ben due volte ribadito che "non leggerà nemmeno l'esito della discussione" (anche se mi sembra che una prima volta l'abbia fatto), se qui si discute sull'operato degli amministratori, posso solo dire che io mi sarei comportato nello stesso modo. Avrei preso la pagina e l'avrei convertita in bozza vista la totale mancanza di fonti e anche la necessità di wikificazione. Non tenterò di spiegare niente all'utente (ripeterei soltanto cosa già dette qui sopra più di una volta) perchè "non è una segnalazione per voce cancellata". Saluti. ʍayßɛ 75 10:22, 10 ago 2021 (CEST)

40Thavha e Team40Thavha che vengano cancellati grazie

-- Team40thavha ( msg ) 11:19, 9 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto -- L736E l'adminalcolico 11:22, 9 ago 2021 (CEST)

cancellazione del mio account

Buonasera, mi hanno indicato di chiedere a voi amministratori la chiusura del mio account, in quanto non sono mai stata in realtà utente attiva e preferirei chiuderlo. Ringrazio anticipatamente.

-- 95.248.239.161 ( msg ) 19:11, 9 ago 2021 (CEST)

Ciao. Non so se tu sia [ @ AleMan986 ] o meno, ma comunque dovresti inserire la richiesta loggandoti, in modo da avere certezze su quale sia l'utenza da bloccare-- Parma 1983 19:14, 9 ago 2021 (CEST)

Grazie, ora mi sono loggata, prima non mi ero accorta. Grazie nuovamente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniela Pobega ( discussioni · contributi ) 11:00, 11 ago 2021 (CEST) .

✔ Fatto -- Actormusicus ( msg ) 11:22, 11 ago 2021 (CEST)

Andrea Esposito of We movement

Salve volevo chiedere se possibile, scrivere una voce su AE ormai se ne parla ovunque ad alta voce, non capisco perché non fare una voce, senza scomodarsi tanto se non può uscire ancora, le televisioni non direbbero niente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.125.76.222 ( discussioni · contributi ) 10:14, 11 ago 2021 (CEST) .

A parte il fatto che la richiesta è poco chiara e che questa non è una incombenza degli amministratori , mi pare che il fatto che se ne parli ovunque ad alta voce contrasti con i risultati di una banale ricerca su Google e che non siano assolutamente rispettati i criteri di Aiuto:Biografie per la pubblicazione. -- Bradipo Lento ( msg ) 10:40, 11 ago 2021 (CEST)

Cancellazione account Matteo Nicola Nebbioso

Richiesta cancellazione dell'account Matteo Nicola Nebbiosoo

-- 151.70.254.104 ( msg ) 03:09, 12 ago 2021 (CEST)

Ciao. Premesso che un' utenza non può essere cancellata ma solo bloccata a tempo indeterminato (oppure rinominata , se è questo il motivo della richiesta), dovresti comunque loggarti prima di effettuare una richiesta di questo genere-- Parma 1983 03:13, 12 ago 2021 (CEST)

Utente bloccato automaticamente

L'utente Fransone è stato bloccato all'infinito dal filtro e nella sua talk non c'è il template di blocco infinito.

-- An dr €a ( talk ) 15:51, 17 ago 2021 (CEST)

✔ Fatto -- Elwood ( msg ) 16:05, 17 ago 2021 (CEST)

Problema filtro anti abusi

Segnalo che il filtro ha bloccato [1] per bestemmie, anche se si è limitato a rimuovere parte del testo dalla pagina Anzano di Puglia .

-- An dr €a ( talk ) 18:29, 17 ago 2021 (CEST)

No, aveva anche provato a fare altre 2 modifiche inserendo bestemmie. -- Antonio1952 ( msg ) 18:37, 17 ago 2021 (CEST)

Template bandierina dell'Afghanistan

Su Commons non sembrano ancora aver deciso quale sia la bandiera ufficiale dell'Afghanistan, e come risultato hanno preso la decisione (abbastanza criticabile, ma questo è IMHO) di mettere come bandiera un avviso "Senza bandiera ufficiale" (vedi qui ). Visto che il template bandierina è usato in una miriade di voci in cui la bandiera della "vecchia" Repubblica andava più che bene, come soluzione temporanea in attesa che la situazione "bandiera ufficiale" venga chiarita sarebbe possibile mettere in Template:AFG il file File:Flag of Afghanistan (2013–2021).svg ?

-- Franz van Lanzee ( msg ) 19:41, 18 ago 2021 (CEST)

Symbol dot dot dot violet.svg Commento: per le voci storiche non è meglio intanto creare un tmp AFG 2013-2021? Così intanto su quelle ci si mette al riparo da ogni modifica...-- Caarl 95 19:58, 18 ago 2021 (CEST)
Orrore, tutte le biografie pure quelle di anziani sono senza bandiera! C'è da risolvere qualcosa, pessima scelta quella di commons (non sarebbe nemmeno la prima di scelte pessime, adesso vado di là..).-- Kirk Dimmi! 20:14, 18 ago 2021 (CEST) PS No, ho sbagliato, non tutti, ricontrollo.
Ok, hanno revertato .-- Kirk Dimmi! 20:27, 18 ago 2021 (CEST)

A proposito di template naz afghani comunque segnalo che ci sarebbe bisogno di vari aggiustamenti: Template:Naz/AFG 1919-1928 deve puntare a Emirato dell'Afghanistan ; Template:Naz/AFG 1973-1978 andrebbe rinominata in 1974-1978; Template:Naz/AFG 1980-1987 deve puntare a Repubblica Democratica dell'Afghanistan ; Template:Naz/AFG 1992-2001 deve puntare a Stato islamico dell'Afghanistan , e infine si dovrebbe valutare la creazione dei tmp naz non esistenti (direi di sì almeno per AFG 1880-1901 e AFG 1901-1919, dato che esistono i rispettivi tmp bandierina, e per un tmp Naz per lo stato talebano del 1996-2001).-- Caarl 95 21:18, 18 ago 2021 (CEST)

Inoltre, a futura memoria, Template:Naz/AFG 2002-2004 dovrebbe puntare al corrispettivo italiano di en:Transitional Islamic State of Afghanistan , voce attualmente però inesistente.-- Caarl 95 21:26, 18 ago 2021 (CEST)
[ @ Caarl 95 ] , magari ci pensiamo dopo a quelle, visto che quell'utente che ho linkato prosegue, stavolta l'ho revertato io ma possibile che insista.-- Kirk Dimmi! 22:51, 18 ago 2021 (CEST)
Eh ma speravo di metterle a posto per poi mettermi a sostituire i puntano qui al tmp AFG: ci sono molte voci storiche in cui andrebbero messi i tmp storici, almeno riduciamo il numero di voci in cui divengono visibili gli edit e controedit (e mettermi a farlo prima che siano messi a posto i tmp non ha senso: per quello in cui va cambiato l'anno dovrebbe poi ripassare un bot a sostituire di nuovo).-- Caarl 95 22:55, 18 ago 2021 (CEST)

Correzione template

In base a questa discussione chiedo un vostro intervento per correggere il tmp {{ Sportivo/Sport }}. -- Mauro Tozzi ( msg ) 08:24, 19 ago 2021 (CEST)

Pagina di Carl Brave

Nella pagina di Carl Brave risulta esserci sotto il titolo della voce, visibile su smartphone, la dicitura “cantante, rapper e chiavica inascoltabile”. Non ho idea di come si chiami questa parte e di come modificarla dato il vandalismo.

-- 176.201.57.201 ( msg ) 23:45, 20 ago 2021 (CEST)

Annullato su Wikidata . Puoi modificare quella descrizione tramite l'app di Wikipedia, dal sito in versione desktop ("Elemento Wikidata", a sinistra) e prossimamente anche dal sito mobile. -- Titore ( msg ) 00:24, 21 ago 2021 (CEST)